在刚刚结束的 CBA 季后赛半决赛G1 中，广厦队主场以 109-90 大胜辽宁队，赢得了系列赛的开门红。这场比赛赛后，外籍裁判的加入“限制”了辽宁队发挥的词条引发了大家讨论。

据媒体人周赫在社媒发文点评，本场比赛的两名外籍裁判表现出色，哨响及时，场面控制力强，吹罚也比较准确。相较之下，他认为国内裁判在关键比赛中吹罚时往往显得犹豫，导致场面控制力不足。确实，在季后赛这样高强度的比赛中，球员们火气大是常有的事，如何有效地控制场面，规范球员动作，避免矛盾激化，极其考验裁判的功力。

CBA 赛场裁判的判罚一直是个备受争议的话题，此前，国内裁判的一些判罚就饱受诟病，比如判罚尺度不一，主场哨、明星哨、人情哨时有出现。这些问题不仅影响了比赛的公正性，也破坏了比赛的观赏性和流畅性。球迷们常常能看到，同样的动作，在不同球队、不同球员身上，得到的判罚结果却截然不同，这让球员、教练和球迷们都难以信服，也容易引发场上的冲突和混乱。

而此次外籍裁判的表现，严格执行规则，判罚标准统一，无论是对主队还是客队，都一视同仁，真正做到了 “一碗水端平”。在这样的判罚尺度下，球员们知道自己的每一个动作会面临怎样的判罚，自然会更加规范自己的行为；教练们也没有了对判罚不公的质疑，能够把更多的精力放在战术布置和指导球员上。

值得一提的是，在季后赛首轮的比赛中，就有邀请过国际裁判。但目前看来，国际裁判虽好，但还是需要担任主裁，才能发挥真正作用，像此前曾邀请日本裁判在四分之一决赛担任副裁判，效果也没有想象的好，毕竟副裁判很多时候还是要看主裁的意思，不敢喧宾夺主。

当然，邀请外籍裁判来执法 CBA 比赛，并非是要否定国内裁判的能力和努力。国内也有许多优秀的裁判，他们为 CBA 的发展做出了贡献。但不可否认的是，在一些关键比赛的执法中，国内裁判与国际裁判之间确实存在一定的差距。这种差距，不仅体现在判罚的准确性上，更体现在对比赛场面的掌控能力和对规则的理解运用上。

在未来的 CBA 比赛中，希望能看到国内裁判与国际裁判同场竞技、相互学习，共同为球迷们带来更加精彩、公平的比赛。