山西订婚强奸案引发激烈讨论，暴露了传统婚俗与现代法治的剧烈冲突。这场纠纷中，最刺眼的不是法律判决本身，而是案件背后折射出的陈旧观念——有人至今认为，彩礼交付后，女性就丧失了说"不"的权利。
案件关键点很清晰：男女双方订婚次日发生关系，女方指控遭暴力强迫。但比案情更值得深思的，是女方家属的反应——得知女儿被侵犯后，他们第一反应竟是催婚而非报警，甚至主动降低彩礼标准。这种看似荒唐的选择，本质上是用"遮羞布"思维维护家族颜面：在部分传统观念中，女性失去"贞洁"就贬值了，必须通过婚姻来止损。
这种逻辑将婚姻异化为买卖交易。报道显示，双方通过婚介认识四个月即订婚，约定18.8万彩礼，现场交付10万现金和金戒指。当金钱、房产成为婚姻谈判的筹码时，女方就变成了待价而沽的"商品"，性权利被视作交易附属品。部分网友质疑女方"收彩礼又告强奸是骗婚"，正是这种物化思维的延续。
法律给出了截然不同的答案。无论订婚还是结婚，性同意权始终掌握在个人手中。就像专家说的：夫妻间性行为是双向选择，不是单方特权。丈夫不能强迫妻子，未婚夫同样不能强迫未婚妻。如果感情破裂，男方可以通过解除婚约追讨彩礼，但绝不能用暴力解决问题。
有人搬出"地方风俗"辩解：在某些地区，收彩礼就默认可以发生关系。这种说辞混淆了民间习俗与法律底线。就像不能因为传统有"闹洞房"就纵容性骚扰，彩礼也从来不是性行为的通行证。法律明确规定，任何违反意愿的性行为都构成犯罪，这与双方关系、金钱往来无关。
案件争议背后，其实是社会观念的代际撕裂。老一辈还在用"贞操观"衡量女性价值，年轻人已在争取性自主权。数据显示，我国婚内强奸报案量逐年上升，说明越来越多人开始意识到：婚姻不是性暴力的保护伞。正如法律学者指出，现代强奸罪保护的不是虚无的"贞洁"，而是实实在在的性自主权——要不要发生关系、什么时候发生、和谁发生，都应该由本人决定。
这场风波给我们敲响警钟：当房子、彩礼还在婚恋市场被反复计价时，请记住再贵的彩礼也买不断一个人的尊严。真正的婚姻应该建立在平等尊重基础上，而不是用金钱捆绑人身权利。法律已经划出清晰红线，是时候让陈旧观念跟上法治脚步了。毕竟，用暴力维系的不是婚姻，而是犯罪。
结婚不要性权利还结什么婚
如何防护仙人跳和捞女家庭[抠鼻]
脑子有毛病，法律保护的是整个婚姻，包括从确定婚恋关系到到最后结婚，不是保护一张纸，在这过程中无法建立感情，还是人类的婚姻吗？女方明显毫无感情，这才是真正的违反道德违反法律，把婚姻当成一场交易。
说的很对，以后结婚还需要什么彩礼，喜欢你的，不要钱也能搞，不喜欢的，给了钱也不能搞。爱你的不要钱也会给你生孩子，不爱你的生的也不一定是你的孩子。女孩子就应该去追逐自己的爱情，别为了彩礼妥协。男的也是，要用魅力去征服女的，钱财是买不来爱情，买来的孩子还不知道是谁的。
彩礼个锤子，给几十万取个祖宗回家，还不让碰。花那么多钱还不如出去嫖。
吃在东家，住在西家
不说订婚强奸，婚内强奸了，就说女性出轨不违法，戴绿帽孩子不是你的也有继承权，就是捉奸在床不能打，不能骂，不能追，否则过程中奸夫淫妇受到伤害或觉得受到伤害可以告你[汗]
不得借婚姻索要财务，却支持女方索要彩礼。 应当直接定性彩礼非法，在房产加名为借婚姻欺诈。
事后降低彩礼？可以说是也可以说提升了短期获得的财富，这是想干什么？让男家怎么想？女的根本看不出来爱，这边急着触及最核心资产。
最恶心的其实是，跟男的就讲法律，彩礼不代表性同意。跟女的就讲民俗，要彩礼要房本加名甚至直接威胁你不加名就告你，都不构成犯罪[流鼻涕]同一个案子，你说要考虑公序良俗，那就都按民俗来！这事真要按民俗处理立案都不需要！如果不考虑公序良俗，坚持维护法律法规，那就都按律法来走程序，该定强奸定强奸，该定敲诈定敲诈[流鼻涕]
事后降低彩礼，催婚，那是因为一但领结婚证了，就形成了法律上的婚姻事实，就算是隔天提出离婚，彩礼至少可以扣下一半
彩礼给了也不行，还有傻子给吗？
难道父母之命，媒妁之言也不行了，留着着蛆吧
买不来？那就不买就是了，让她们把这项权利卖给自己人吧，省得她们觉得卖亏了。
从两方面来看。法律角度，膜完好，没检测到DNA，衣服没撕扯痕迹，就算有强迫最多也只能是个强奸未遂吧，直接干成强奸，有点不理解。伦理角度，这女的太不地道，都订婚了，还能告强奸，想把男的送进去，只能说从一开始就没看上这男的，或者打着别的如意算盘，无论谁，你自己想一下订婚了，这种事你会想着把你对象送进去吗，无论男女！又一个典型的彭宇案，社会后遗症将源远流长，而且无解！
彩礼买不到，嫖可以买到[得瑟]
你说的对，不过既然彩礼买不来性权利，那彩礼能买啥？仔细想想啥也买不来！所以取消彩礼才是正事！这样就没有争议了！
我相信广大网友并不是反对，收彩礼等于不同意发生性关系。 而是在争议，法院究竟如何判断女方当时是反对的。 如果衣服有挣扎期间的破损，内裤上有男方痕迹，事后也没有那么多加名字什么的搞法，，我相信大家都会认可这个判决。但现在网友很担心的就是，明明亲密相处的两个人，转头成了强奸犯。如何界定？衣服没破内裤上也没痕迹，只有烧窗帘，逃跑的视频，为什么不是非法拘禁？一定是强奸？
那男人找女人干嘛？找个妈养着
彩礼买不来性权利，那男人也不会找个祖宗贡在家。
是不是以后男女朋友关系，男的惹女的生气了，女的也可以告男的qj了？然后法院也会判刑？
男人还需要娶老婆吗？ 女子为未婚先孕合法，能上户口，有继承权。
当规则有利的时候强调规则，当习俗有利的时候强调习俗，如果不行还可以抛开事实不谈，如果还不行，不可违背妇女意志[得瑟]
不喜欢还要定亲，还要彩礼，房本加名字
小辫掩盖女方的敲诈勒索犯罪行为
收彩礼算买卖人口或者诈骗吗？
给彩礼，并不能证明你多有实力，只会让很多男人无路可走，大家应该团结起来，抵制彩礼！婚姻应该是合作关系，而不是买卖，婚后有能力的，可以多付出一点！
不愿意为什么要收彩礼，不同意为什么要和男人回家？
彩礼又不是让你来买人权的，有钱了不起呀，有钱就可以违法了呀？有钱就可以进行违法交易了呀？不让你做违法的事你还委屈上了？婚恋的目的又不是为了让你追求私利赚钱的
建议国家开放并制定政策鼓励外籍女嫁入中国，外籍女与中国男结婚一定年限且生育孩子后，允许入籍落户。
既然彩礼买不来性权利，那我们干嘛要给彩礼
法律还规定不允许借婚姻索要财物，但女方向男方索要高额彩礼的情况屡见不鲜，这又算不算陈旧观念、物化思维呢？
这就不是买卖性权利的事。
女方收彩礼就是卖性的，要治治这歪风邪气了。
不是交易你要啥彩礼房产？
这本来就是既想享受果实，却不想承担责任，用传统和现代两个标准的差异来获得免费的利益，这也给我们的法律提出了新的挑战，不能太偏袒某一方，否则社会将会割裂
有本事你把彩礼废掉啊！
先要搞清楚，法律并没有支持你结婚。
买不来，那他妈拿去喂猪了
彩礼是干啥用的？文中说结婚用的，真是上攻烧报纸，日忽鬼哩！
如此说来领了结婚证，女的不同意，男的也只能干瞪眼。。。[鼓掌]
用彩礼要求的不是态度，是诈骗[笑着哭]
互相尊重，靠法律维护靠不住的
说到点上了。
你看有人理你吗？
那不给彩礼不结婚是不是敲诈勒所
中国男人不需要保护妇女，中国妇女不配被中国男人保护，喜欢保护妇女，谦让女性就该有现在的下场，活该
[静静吃瓜]
人们纠结的并非这一点、而是到底是不是发生关系时是强迫的，这一点存疑。
漂漂乐
彩礼对应的不是嫁妆吗？[抠鼻]
不给彩礼就行了，找不到就不结呗，离了女人活不了吗
反正不结婚了。机器人和仿真娃娃一样过
彩礼买不来性权利，可换来财富。
[点赞][点赞][点赞]
回旋镖甩的越大力，回来就……[得瑟]