自从大S去世后，围绕她的遗产和家人之间的争斗一直备受关注。在这个过程中的另一个焦点，却是大S的丈夫具俊晔。究竟他是大S遗产的合法继承人，还是在借机从这段关系中谋取私利？

大S的去世给其家人带来巨大打击，也让她的遗产继承问题成为众矢之的。先前，外界普遍认为，大S的母亲S妈会成为遗产争夺的主角，毕竟她与汪小菲之间的官司已经进入了白热化阶段。但当遗产分配结果公布后，公众才意识到，最终获益的却是具俊晔和大S的两个孩子。

大S去世后，S家人最初为她的后事做出了安排，计划进行树葬。具俊晔突然反对这一安排，并坚持认为大S应当有更好的安息之地，提出要为她建造雕像。这一举动让S家陷入了难以抉择的局面，最后不得不重新讨论大S的后事安排。

具俊晔通过这一举措，成功获得了对遗产的控制权，也因此在S家中拥有了话语权。台媒曝光了大S位于台北信义区的豪宅，门口贴满了银行催款单。银行多次催缴，居住在豪宅中的具俊晔似乎对此毫不在意，甚至没有动手撕下这些催款单。豪宅中除了具俊晔，还住着两个孩子和保姆。

面对银行催款的压力，具俊晔不仅没有履行应有的责任，反而显得极为冷漠，这一行为无疑让外界对他的人品产生了更深的质疑。有人认为，具俊晔的行为可以理解为他作为丈夫的“保守”态度，毕竟他在失去爱妻的痛苦中，可能没有心情去处理这些琐事。

也有人指出，具俊晔在台湾的“女人缘”极佳，与陶晶莹频繁约会的消息一度引发了广泛关注。这种行为让不少网友开始怀疑，具俊晔是否在借大S的遗产为自己谋取更多的利益，甚至在私人生活上也显得有些过于“放松”。

具俊晔在处理大S遗产方面所表现出的冷静和决断，却使得这一事件的走向更加复杂。具俊晔和孩子们共同分得大S的遗产，豪宅的债务问题依然没有得到解决。具俊晔是否会履行作为继父的责任，继续处理好家庭的经济和社会事务，仍然是一个悬而未决的问题。

关于他与陶晶莹的关系也没有明确的解答，舆论对其的关注并未因此而消散。这一事件不仅揭示了名人家庭中遗产继承的复杂性，也反映了人们对公众人物行为的高度关注。具俊晔的冷漠态度和私生活的争议，给整个事件蒙上了一层阴影，也让人们开始思考名人所承担的责任与义务。