中国首例讹人老人被判刑了！

女大学生回家路上看见老人倒地，善良让她伸出援助之手，送去医院后还主动垫出1000元的医药费。

可这好心竟被反咬一口，老人笃定是女大学生将自己撞倒，其亲人也认为是女孩肇事在先，人言可畏，但监控不会骗人。

老人自摔自演的证据摆在眼前，经过法院整理，儿媳被判处十四日拘留，赔偿女大学生精神损失费6.8万。

扶与不扶成了讹与不讹，大快人心的背后，是一件又一件的好心办坏事，达州的一个9岁男孩就是受害者之一。

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“我要是骗人，就死全家”。

都说祸从口从，可100万唾手可得，获扶的蒋老太就考虑不了那么多了，很明显，她那孙子也是这么想的。

“他们推倒了我奶奶，给我们100万，这事就算过去了。”

如此狮子大开口，江丕东是更加后悔当街甩给儿子的那一巴掌，这一家老小一看就不是善茬，自己怎么就鬼迷心窍，没听儿子的话呢。

事情要从2013年的6月15日说起。

酷暑的夏季，放学的江小云正和小伙伴在正南花园附近的街道旁边玩，大伙玩的正高兴，却被一阵哎呦声给打扰到了。

孩子们开始四处望去，正巧就看见一位老太太瘫倒在马路的阶梯旁，感觉像是腿脚不好，然后走楼梯的时候不幸给摔倒了。

孩子们没有多想，直接上去就扶起了老人，江小云冲的最快，瘦弱的身体结结实实扛着老人的一条胳膊，扶直站定之后，他那句“奶奶，您感觉怎么样”还梗在喉咙，就被一声更大的“撞了我老婆子还想跑，我告诉你没门”给打断了。

江小云一脸懵的站定，他着急的想为自己说些什么，身边的小伙伴也给老人在七嘴八舌的解释着，可刚才还在疼痛不止的老人，忽然间就完好如初，腿也不疼了，只是对着渐渐多起来的围观群众说，就是江小云把自己撞倒了。

顽皮的年岁奔跑时不慎注意把老人撞到，这件事情是越想越可行，大家就七嘴八舌的讨论了起来，本就少不更事，见到这样的大场面，江小云哽咽着喉咙，就是说不出一句话。

看见父亲拨开人群走过来的时候，江小云宛若看到了救星，他想让父亲帮自己说话，可是江丕东先入为主的代入儿子犯错在先的想法，直接就甩给了他一巴掌。

这一巴掌让江小云崩溃了，他对着父亲大喊“我没有，是她先倒地，我再去扶的，你们怎么都怪我，不是你们说要让我尊老爱幼，怎么我真的照做了，还要指责我？”

儿子的这一嗓子，也让江丕东懵了，缓过来劲的他觉得此事可能另有隐情，连忙给儿子道歉，等到儿子的情绪稳定之后，开始打听事件的真实过程。

真相渐渐没还原，这江丕东的心也是越来越担忧，毕竟2006年彭宇好心在公交站扶起摔倒在地的老人，可是被“反咬”一口，被索赔4万。

莫非儿子也陷入了这样的局？

事情果真如此，因为蒋老太的孙子，找上了门，他手中拿着的，是一份检查报告。

检查报告江家还没有看清楚，蒋老太的孙子龚红春就开出了100万的天价。

这钱谁能掏得起？

走投无路的江丕东只能走上街头，举着一张“寻找证人”的牌子，希望能有正义之士站出来拯救不公。

天生大义，闹市街头，炎炎夏日，路过的群众一波接着一波，终于有人驻足，几个目睹了一切的证人说出了当日的真相。

确实是老人摔倒在先，大家伙听到声音，原本也是打算去扶的，只是江小云几人手脚比较麻利，抢先了一步，大家没当回事就离开了，没赶上后面的乌龙事件，这才让蒋老太一家上演了一出讹人的戏码。

可只能说，人性的恶是不能想的。

证人有，蒋老太一家却依旧能够倒打一耙，说这些人是江丕东花钱所雇的演员，是在帮他做“伪证”，目的就是不想赔钱，如果自己说的是假，那就“全家死绝”。

但要想身板站的直，前提条件就是不要做坏事，眼瞅着事情愈演愈烈，江丕东一家真要到了百口莫辩的时候，一个证人拿着手机站了出来，相册的视频中，大家看到了事情的来龙去脉。

这一下，物证人证双双在手，蒋老太一家再也说不出什么。

他们开始想要息事宁人，拿着7500元的赔偿金离开。

这笔钱，是江丕东和另外两家人各出2500元凑出来的，给蒋老太一家送过去的时候，他们嗤之以鼻，觉得钱太少，可这谎言立不住脚跟的时候，又想着能讹一点是一点，总比一分没有强。

但今时不同往日。

案件，是蒋老太自己上告的，已经走上法律程序，自然是要跟着法律的节奏，断定最终的处理。

达州的警方根据证据展开调查，很快发现事情就只是蒋老太的自导自演，3个孩子是小英雄，而非小坏蛋。

蒋老太的行为已经构成敲诈勒索，被判处了行政拘留7日的处罚，但是因为她年岁比较高，最终也没有执行。

只是那蒋老太的孙子，就没有这么幸运了，他被行政拘留了10日，判处500元的罚金。

法律都定罪了，百万大梦落空的他却还不知悔改，拒绝向江家道歉，但有些事情 强撑没有用，做错了就是做错了，事情闹大，舆论会去指责他，蒋老太确实摔倒了的身体，也需要花钱去看，恶人自有恶人磨，积攒了坏事，肯定要背负对应的代价。

每有扶人反被讹的事情发生，彭宇案都会被提出来再说一遍，是它之出现，体现了道德的滑坡，但其实，彭宇案，他自己在后来是承认撞人了的。

事情发生在2006年11月20日，徐老太在坐公交车的时候本事慢悠悠的，但看着自己想坐的车子来了，就也快走了两步。

可这一走不要紧，车子没坐上，人还摔倒了，将之扶起来的两个人，一个是彭宇，另一个就是陈二春。

彭宇把老人扶到路边之后并未离开，反倒是跟着随后赶来的徐老太的儿子一起去了医院，有事要走的时候，还给垫了200元的医药费。

可徐老太花的是两万多，面对胫骨骨折的母亲，徐老太的儿子立即给彭宇打电话要求他承担母亲的住院费用，原本还很善良的彭宇一听对方这样的狮子大开口，直接就拒绝了。

事情越闹越大，法官的一句“不是你撞的，为什么要去扶”更是在已经是2023年了，看到倒地老人，还会回荡在脑海之中的一个声音，这一句话将彭宇放到了“受害者”的位置，双方最终在2007年的10月撤销上述，决定以和平的方式解决问题。

而该事情的真相，则是彭宇确实承认了撞到了老太太。

他刚开始为自己辩解的时候说，自己下车的时候确实撞到了人，但是并不是老太太，庭审的过程中，又发现说不清与何人相撞且相撞的过程，和解是最后的结果，真相也虽迟但到，可这件事情，恐怖的地方就在于，以讹传讹似乎总是要比真相走的快一些。

人们总是不自觉的倾向自己以为的弱者，在事实尚未定下的时候，就在舆论的发酵中增加解决问题的难度，彭宇案是个例，问题发生的时候，不要总想着逃避，看见倒地的人，能够予以援手的时候，尽量还是要帮一把。

2017年一位河南驻马店的女子在过马路的时候因为无人施救遭“二次碾压”死亡，这件事情发生之后，网上的热议很大。

扶是善良，不扶，心里又真能安心吗？

一条鲜活的生命因为冷淡而失去了抢救的可能，这种现象若是大面积普及，难道不觉得可怕嘛？

扶与不扶，是个问题，却从来不是一个难题，我国法律已经明确表示了“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。

面对倒地情况，不要总想着办了好事却还惹一身骚的不好设想，为保万无一失，可以让路过的群众帮自己录个视频做个见证，这个社会，需要一些奋不顾身的勇敢者。

首例讹诈被判案事情的新鲜出炉，也自会震慑一些想在这件事情上发财的人，法律存在的意义，从来都是正义者的底气，是无辜蒙冤者的盾牌。

任何人都不是无所不能的，但法律可以，社会的美好，需要坚定的力量，别让发生在过去的扶与不扶困住现在的勇敢，善良的人们，法律会永远为你们撑腰！