文｜木槿夕先生

这一次，网友冷静一点了，等待调查的结果出来再说，毕竟反转的案件太多了，大家都在等待事件的进展。

根据人民网河南频道报道，18岁女生控诉遭网约车司机性侵，警方鉴定结果显示，提交长裙检出涉案网约车司机DNA，这就意味着司机是对女生进行侵犯，属于刑事案件。

回顾这一起网约车性侵女生的案件，大风新闻对此事进行报道，女生讲述了案件的经过，还提到了涉案司机唐某被刑拘后放走，当地检方就做出“不予批捕”的决定，要不是女生及时将长裙送检，是否犯罪嫌疑人就会逍遥法外？

据报道，小梨是本届的高中毕业生，刚满18岁不久，在7月25日和闺蜜外出喝酒，醉酒之后打车叫到了网约车司机，当时女生已经神志不清醒，被闺蜜搀扶着送上了车。

原本只需要十几分钟的车程，唐某绕了周边一个多小时，导致女生越发地难受，迷迷糊糊之中感觉到有人在侵犯她，在车内遭遇唐某侵犯。

涉案人员唐某是有家庭的，三十多岁的年纪看到醉酒的女生，在接近小梨家门口时，停车手动结束订单，对女生实施侵犯，路边的监控拍下了唐某搀扶女生的片段，情况相当恶劣。

唐某对女生实施侵犯后，将她送回了家，女生一夜未睡，等着父母离家之后，才选择偷偷报警，女生没有选择隐忍，她勇敢地和侵犯她的人斗争，可是案件的进展并不顺利。

在女生报警之后，唐某被刑拘，警方让女生到指定的医院做了妇科检查，在她的体内未检查出唐某的遗传物质，女生只能寄望于当天晚上穿的长裙

女生认为唐某侵犯她私聊，肯定留下证据在裙上，可是反转来了，贺兰县人民检察院对唐某作出不予批捕的决定。

这个不予批捕让女生遭受网友的质疑，认为是女生虚构事实对网约车司机进行污蔑，直到检查结果出来后，确定“送检的白底红花连衣裙腹部剪取物中检出混合基因型，包含唐X、小梨的DNA分型。”

到底是谁做出的不予批捕的决定？

在华商报的报道中，我们能够看到小梨遭遇侵犯后的无助，唐某先是将车停到小丽家附近的另一个小区停车场，随后对她进行猥亵，监控拍下了司机搀扶女生的身影，将她放倒在另一辆车引擎盖上，压在身下。

受害者原本是坐在后排的，可是被唐某拉到前排进行侵犯，期间还对其进行辱骂，行为相当地恶劣，侵犯结束之后，还添加了小丽的联系方式，试图安抚女生的情绪。

反观女生在醉酒的情况下，遭遇一名大她十多岁的男性侵犯，经过一夜未眠，她决定报警，将唐某抓捕归案。

纵观这起网约车性侵女生的案件，很多人保持理智，等待进一步的证据，这是一种理性的判断，在检测出女生裙子上有唐某的DNA后，女生勇于对抗侵犯她的人，这是超过同龄人的一种胆气，我们应该保护她。

小梨和律师认为，唐某在凌晨时分开着一辆三十多万的车跑网约车，本身的动机就值得警示，在女生报警之后，唐某的母亲曾出面向小梨要求和解，给出了5万元的和解补偿，小梨拒绝了。

除此之外，小梨告知记者，唐某的家境不错，母亲和几个亲属上门协商时，是开着一辆上百万的豪车，试图让小梨承认和唐某发生关系是自愿的。

此次案件牵扯的不仅是唐某的性侵犯罪，还有贺兰县人民检察院对唐某作出的不予批捕决定，这是一起刑事案件，侦查的时间应为30天，可是在证据不清的情况下，大幅度缩减四分之三的报案时间，短短7天移送检察院审查批捕，14天后就作出不予批捕的决定。

这难道不是在纵容嫌犯犯罪，用法律去伤害一个刚满18岁的女生？

根据沸点视频报道，“警方向当事人小丽出具鉴定书，结果显示，在小梨案发时身穿的长裙上，送检的腹部剪取物种检出混合基因型，包含唐某和小丽的DNA分型。”

这就意味着，当天晚上唐某侵犯小梨时是清醒的，没有将DNA留在女生体内，留在了腹部的位置，有了这个证据和路边的监控，证明不予批捕的决定是错误，接下来就将追究唐某的法律责任。

我们时常让女生注意安全，在凌晨时分别一个人外出，不可否认的一点是，有些嫌犯就是在凌晨出动，寻找作案目标，唐某凌晨时分接到一个醉酒的女生，忍不住对其实施侵犯，可见他是有预谋地寻找目标。

有人认为，女生说的可能是假话，即便是检查出长裙有DNA，也不能认定唐某有罪？

这种回复是典型的法盲，在女生醉酒的状态实施侵犯，属于违反女性的意愿，只是有些男生碰到了不敢反抗的受害者，侥幸地逃了一次，并不代表他们没有触犯法律。

有了这个证据之后，希望女生可以追究唐某的法律责任，举报相关人员的违法操作，保护自身的合法权益。