康熙盛世一般指的是清朝康熙皇帝平定三藩之后的统治时期。随着康熙逐次完成了平三藩、统一台湾、抗击沙俄、扫平准噶尔汗国等等壮举，建立了东方疆域最辽阔的大清帝国之后。康熙便着手解决内政问题。

通过开放“粤”（广州），“闽”（厦门），“浙”（宁波），“江”（上海）四个海关，下旨“永不加赋”、奖励耕种，并发展手工业和商业，使得康熙在位晚年，各行各业都以前所未有的速度发展起来。社会安定了，百姓安居乐业，国力很宽裕，国富民强，出现一片欣欣向荣的气象。史书上把康熙在位时的统治时期，称为“康熙盛世”。

事实果真如此吗？本着历史都是由胜利者和统治者写的原则，可以得知：康熙盛世必然掺了水分。关于这一点，许多史学家已经予以佐证：齐齐认为康熙盛世鼓吹成分较大。为此，《雍正王朝》和国外的一位史学家都看不下去，纷纷站出来揭示了康熙盛世的两点黑幕。

作为国产历史剧的天花板之作，《雍正王朝》除了将传统的官场和宫廷斗争的血腥一幕展示出来后，还将康熙盛世下的点滴细节也一览无余地演绎了出来，是这样一个场景：

康熙心事重重，正在为阿哥们的夺嫡之争一筹莫展。为了缓解忧愁，便信步来到田间，望着满田成熟的金黄稻穗，康熙心情大好。

这时候，一位衣衫褴褛、满脸爬满枯树根的老农满脸堆笑着来到康熙面前，“奉旨”递上了一株金灿灿的稻穗。康熙见了心情更加好了，于是动容地问道：“老哥，今年应该能吃饱饭吧。”

没想到老农虽然依然微笑，但却轻轻叹了一口气：“我倒没这个奢望，只想着能有碗稀饭喝就可以了。”

这个回答让康熙大吃一惊：天气这么给力，收成这么好，老农居然说只能有碗稀饭喝，那假如收成不好呢？老农岂不是得白白饿肚子。想到这里，康熙心事重重，明白这必然是某些人在搞鬼。正准备问个清楚伸张正义，但是不凑巧他的后院着火，康熙不得不放下对老农的关心，转身过问让他头疼的夺嫡之争。

从后面的剧情来看，康熙再也没有去关心老农，因为他已经身处夺嫡之争的漩涡当中了，实在是抽不开身。

仅此一个细节即反映出康熙盛世的一点黑幕：什么社会安定、什么百姓安居乐业，都是鬼话。

俗话说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。自己的所作所为总是好的，都是有道理有理由的，但是当局者迷、旁观者清，自己给自己找缺点往往很难，找个外人换个角度看往往一点就透，就是这个道理。

苏格兰籍医师约翰·贝尔曾经跟随伊斯梅洛夫使团来到了中国，并在北京见到了当时的中国最高统治者——康熙皇帝。由于第一次见康熙，故而贝尔对其多有留意，并由此留下了大量有关康熙的细节描写，很遗憾的是，与我们想象中的雄才伟略、富甲天下、龙的化身的皇帝印象大有出入：

皇帝（康熙）翘着二郎腿，坐在御座上，他穿着一件短短宽大的貂皮外衣，皮毛翻在外面，间夹着羊皮条纹。里面则穿着黄丝长袍，绣着五爪金龙；这身穿着除了皇室，无人可以尝试。他头上戴着瓜皮帽，以黑狐皮制成，帽顶上有一粒巨大华美的梨形珍珠，配上垂于其下的红丝流苏，就是我见过的这位君主仅有的装饰品。御椅也极其简单，以木头制成，但是做工精细，距离地面浅浅的五阶，四周开阔，左右各有一巨大黑色亮漆屏风挡着。

从老外的这段描述可以看出：康熙盛世的另一个黑幕就是贫穷，并没有史书上描述的那样：国富民强。

根据《雍正王朝》中透露的黑幕可知：盛世下的康熙王朝，老百姓是贫穷的。这点不言而喻，作为封建集权制度下受害者的老百姓只能形如蝼蚁，能够喝碗稀饭、苟活于世已经是很不错了。但是作为封建集权制度受益者的统治者应该是富贵甲天下了，况且皇帝富有四海是公认的待遇，没人会反对。

但是站在贝尔这个老外的角度，我们发现：盛世下的康熙皇帝是真的穷：帽子上的饰品少得可怜，只有一颗珍珠，传说中的夜明珠、玛瑙等影子都没有；皇室以外的人不能碰的御椅极其简单，材质也很普通，就是普通的木头，传说中的金丝楠木、罕见的银杏都没有出现。

综上《雍正王朝》和贝尔这个老外的描述，我们完全可以下这个结论：康熙盛世很“水”，为此《雍正王朝》和贝尔都看不下去，纷纷站出来揭出两点黑幕。