众所周知，合成旅以及合成营的出现是解放军部队参照海湾战争进行军事改革的结果。

美军在海湾战争中的表现，给世界各国造成一个很大的错觉，这就是当时普遍认为大规模陆军的装甲坦克部队在空军的绝对优势下，根本没有生存空间。所以各国对坦克的使用又开始了新的思考，为了避免大规模的坦克集群被空军集体绞杀，所以造成将坦克分散使用的现状。

美军的高精端、高精准的信息作战模式自然也成了世界各国的学习方向，普遍认为现代战争中一线步兵只是负责打扫战场，根本没有必要参与主要作战中，所以大量削减一线步兵也成了各国军改的方向。

军改前解放军部队参照苏军模式，集团军主要下辖三个步兵师，一个坦克师，一个炮兵师，

坦克师与炮兵师都是苏军的集中使用模式，军事行动中先是大规模的坦克集群与大范围的炮兵饱和轰炸，然后大量的步兵进行冲锋结束战斗。在绝对的力量下，根本不对方任何的喘息机会。

军改后解放军部队参照美军模式，集团军主要下辖六个合成旅，合成旅下辖四个合成营，合成营下辖三个步兵连两个坦克连一个炮兵连。

军改后的合成旅与合成营部队主要将坦克师与炮兵师分拆到合成旅与合成营建制，也就是合成营的营长就能直接调动炮兵与坦克，虽然增加了营一级的战斗力，但是失去整个部队的坦克装甲重点突破的能力以及炮火的集中能力。

军事改革从来就没有对错之分，只是看是否适合自己。美军的军事作战模式从来都是根据自己的军事战略来制定的，美军整体军事作战思路就是打服就行，绝对不会打死，从来不会去想占领对方领土，更不会去计较一城一地的得失。

美军的军事战略就是集中消灭对方主力，然后把对方主力打散不能形成核心的威胁，只要对方服了就可以撤军。因为不是为了打死对方，对方就不可能跟自己玩命，很快就会妥协。同时又因为不想长期占领对方领土，自然就没有必要配置大量一线步兵来维护占领区的治安，所以美军配置的一线步兵相对较少，结果也就造成了美军在越南以及阿富汗的治安战都是以失败而告终的。

中国以及俄罗斯的军事改革的潜在军事目标就是美军，坦克与火炮这些重要火力分拆不出现大范围的集积自然不会给美军一次性打击的机会。军改的设想就是部队编制分散可以跟美军打游击战与持久战，对自己的定位就是弱者一方。

俄乌战场上的现状并不是俄罗斯军事改革的失败，主要是因为俄罗斯选择错了对手，俄罗斯军事实力大大强于乌克兰，但是军改基本核心就是打游击战，结果造成现实的战场上真成了持久战。

俄军使用”以弱打强“军事思想组建的编制来打现在”以强打弱“的实战自然会出现问题，如果俄军以坦克师及炮兵师这种强攻的方式，然后再配合大量的步兵来清理战场，相信战争早就打完了。

俄军之前使用军改后的合成部队打赢了叙利亚战争，主要原因就是俄军只是想教训一下叙利亚军队而已，不存在治安战的问题，所以当时才普遍认为俄军军改是成功的。

军事改革没有对错，其实大家设想的就是俄军打乌军，乌军很快投降认输结束战斗，但是乌军没有配合俄军，结果造成大家开始反思对错的问题。其实如果当时海湾战争，伊拉克军队要是死抗美军，也就不会造成现在大家都走弯路的情况。

军事改革都是参照已经发生过战争进行变化，但是战争中存在着很多偶然问题，过去的成功并不代表未来的成功，只有实战才能告诉你真正的对错。