“军旅营”相对于“军师团”有什么优势与不足?

梦幻之人 2023-01-06 18:30:40

众所周知,军改后解放军的部队编制由“军师团“三级编制变成了”军旅营“三级编制,因为现在合成旅相当于以前的混成旅属于副师级,同样现在的合成营相当于以前的加强营属于副团级,所以军改的本质是精兵简政。

军改前一个标准的一线作战团下辖三个步兵营(9个步兵连),一个炮兵连,一个工兵连,一个辎重连。军事作战时三个步兵营的分工是一个步兵营主攻,一个步兵营辅助,一个步兵营预备,主攻方向的步兵营配属炮兵连与工兵连,辅助步兵营进行战略包抄,预备的步兵营负责后方的安全同时随时增援主攻的步兵营。

根据作战环境的不同,主攻方向的步兵营会配置坦克或者武装直升机进行火力支援。进攻时首先是炮兵连用大炮进行洗地,然后工兵连上去扫雷和清除障碍,然后是步兵与坦克进行协同作战。辅攻方向上的步兵营属于出奇兵,并不一定全部配齐坦克或者工兵,可能会从主攻方向的输助兵种抽一个排进行协作。预备的步兵营负责后方安全,防止敌人偷袭指挥部,同时可以建立防御反击阵地,因为主攻方向的步兵营如果被敌人击垮,对方发动反攻,这时候预备的步兵营有准备,才不会出现溃败。

军改后的合成营下辖一个步兵营(3个步兵连),一个炮兵连,一个支援连,一个保障连。合成营其实是团编制作战时候主攻方向的步兵营,因为炮兵连与支援连都编入了步兵营,所以这个步兵营属于加强版的营,当然也可以加强步兵,相对于传统的加强营多了个后勤保障连。

合成营是现代军事作战体系的产物,现代军事进攻因为侦察手段的发展,所以输攻方向不可能出奇兵的可能,因为军事行动对方的侦察机一直都盯着,所以辅攻的效果很小。同样的道理因为先进侦察手段的存在,对方不大可能有成建制的部队躲过侦察突袭后方基地。

现代先进通讯技术的发展,前方进攻受挫的步兵营可以固守阵地反击,一方面可以呼叫更高级的炮火支援,同时还可以得到空军的支持。另一方面可以用运输机向前方投送步兵及武器弹药,同时也能把把伤兵运回后方治疗,这是标准的”中心开花“战术。

传统的团级编制无论在进攻与防守方面都要比合成营强很多,毕竟有三个步兵营,步兵人数现实摆在那里,合成营的增援步兵的确可以用运输机很快投送到一线,但这也是要时间与调度的,侦察技术再高也有可能有漏网之鱼,所以团级编制相对于合成营更稳当。但是一个团编制人数2000多,一线的后勤补给压力很大,而合成营编制人数不到1000人,其他方面不说,就是吃饭就多了1000人,把这1000多号人减掉,自然能省不钱,用这省下来的钱更新装备不是更好吗?

25 阅读:7639
评论列表
  • 2023-01-06 22:31

    师改旅是美帝虐菜的产物,美俄都开始改回去了。大国还是要以准备大规模全面战争为主,小规模快速反应战争为辅!

    狒→佛 回复:
    扯淡,美军那是“旅”改“旅战斗队”,把除陆航以外的师属战斗支援、勤务支援单位打散下放并固定变成到原本的旅内,这样改就直接把师属支援力量搞没了,完成不了大规模冲突的任务。我们一直用集团军对标美军的师,不搞明白这个瞎评论。
    UC网友 回复:
    对头[点赞]
  • 极目 20
    2023-01-06 21:41

    问题是长期高强度的战斗模式下,没有预备队,各营就没有轮流休整,没有现成的能及时调整补充的人员。所以,师改旅,团改营,是建立在小战损、少缺员的基础上的。

    冰是睡着的水 回复:
    鬼扯了,合成旅是以营为单位进行作战和部署的,可以以营为单元进行休整和补充。
    漠然 回复:
    说合成旅持续战力不足,是因为你的重型合成旅数量不够多,试问有有几个国家有能力挑战拥有28个重型合成旅作为机动作战部队主题的中国人民解放军。2/3个旅吃一个重型师,也要有10个重型师可以吃,10个重型师要多少个国家才养得起。 20个师的装甲部队对战是要第3次世界大战的节奏了,这个时候已经不是边境战争了,已经开始对双方本土战略目标进行对轰了。
  • 2023-01-07 21:14

    中国🇨🇳作为一个幅源辽阔的大国,周边安全环境复杂,在“军—旅—营”合成编制下,合成营虽然灵活机动,如果是持续高强度的作战还是显的后劲不足,个人还是倾向于“军—师—团”合成作战编制,“师—团”合成编制的战斗力无论进攻的战场宽广度和作战持续性都要优于“旅—营”合成编制。

    漠然 回复:
    对比新疆军区合成师和合成旅,就知道为什么112师会师改旅。
  • 2023-01-06 22:53

    两套都同时保留不更好吗。比如现在的军旅营制是一军6万多人,瞎6个主体合成旅和6个辅助旅,该成主体瞎2师2合成旅,其他不变,总人数也没变。合成旅改成下辖1团2合成营,其他辅助兵种也不变,这样在总人数不变的情况下,结构更合理。

    南118张东冬 回复:
    新疆军区有4个合成师。不就有团营连了嘛[得瑟]
    罗华 回复:
    内蒙也有两个合成师三个动防旅
  • 2023-01-08 14:41

    看俄乌战争就知道营级战斗群缺点多多

    漠然 回复:
    俄罗斯是普通旅+合成营战斗队,一个旅拉出一个合成营以后基本废了,军改前我军合成营训练也是这样。军改后合成旅跟俄军的明显不一样,而且我军集团军一级支援力量相当强,俄军现在其实就是几十个合成营战斗队在乌作战,没有战役能力了,基本属于废材。 我军则不一样,满编集团军+满编合成旅+满编合成营+14连,每一层都是满编。
  • 2023-01-18 03:04

    被美帝带跑偏了,干大仗不行

  • 2023-01-30 22:51

    技巧与实力的对碰。中小型战争军旅营比较有优势,但中大型战争以上的战争就是实力的对撞了,后者军师团更利于指挥,更具有优势。综合国力和战争潜力比较好的可以选择军师团;国力实力差些可以选择军旅营。这是在战时来讲,现在是和平年代,根据我国情况,如果继续保持大量大编制队伍,没什么必要,而且科技更新也太快了,所以保持一定数量大编制队伍就可以了,不必过多;剩下经费抽部分搞几支精锐的试验快速反应部队就行了,其余全部用于武器的研发与试装探索更好的部队编制。

  • 2023-02-20 18:23

    合成营他分轻,中,重三种编4到五个连一个炮兵连,一个工兵连,一个后勤保障连,人员800到1000人左右

  • 2023-03-17 13:53

    打过才懂,看看老毛子怎么样?军旅营是美国根据自己的作战特点、武器装备、战争目的搞出来的,在一个地方没被炸平前,他们根本不想踏上去,被炸平的地方一个连就行了,更何况他们还有一堆炮灰。别乱扯了,会害死自己的。

  • 2023-01-07 06:20

    现在的合成营装备多人员少

    13xxxxxx86用户 回复:
    现在都是高科技智能化装备,都是由高素质的人员在操作,“一人多专”,“一人多能”,走的是质量效能型的精兵强军之路,所以才会出现人少装备多的现象。
  • 2023-02-04 20:38

    军旅营制,是短刀轻斧,作用是突击,破门分割敌方。军师团制是长刀重斧厚盾,作用是包围、强击剿灭敌方。

  • 2023-02-24 17:57

    以后会改回来的!

  • 2023-03-15 13:56

    机动能力强,合成后多兵种联合作战,防空营是优势所在。

  • 2023-03-17 15:50

    同等人数:1万人左右 E军:机步师1 Z军:合成旅2 Z军A合成旅对阵E军一个主力团,B合成旅牵制E军其他兵力(2个机步团+1个炮兵团),那么局面就是E军主力团被打残,Z军A合成旅建制基本还在;Z军B旅战损3/5,E军师其余部分战损2/5;Z军A旅回援联合B旅余部对阵E军师(80旅+40旅对阵E军70X0.6师,42师)

  • 2023-01-08 10:11

    小编谁告诉你合成营三个连的一般是5个步兵连加上炮兵连工兵连后勤保保障连等近八百人如果是主攻营还要加强炮兵一个排还要陆航支援在加一个防空连近千人

  • 2023-01-09 22:21

    最明显的优势便于指挥控制,否则,数字化体系作战无从谈起。其次,未来战争需要速战速决,根本用不着那么多人。

    漠然 回复:
    集团军+合成旅+合成营就是为了应对大规模战争准备的,所以的旅营都是模块化,一个重型合成旅可以直接撕开一个普通陆军师,中型轻型合成旅消灭敌有生力量,一个集团军对阵普通国家2/3个师就是单方面屠杀,对阵美军1个重型师+一个轻型师也是不分伯仲,对阵美军一个师可以轻松拿捏。
    漠然 回复:
    你对比一下新疆军区现在的合成师和集团军的合成旅,到时候就会发现大规模战役统一的人数合成师就处于下风了。 一个重型合成旅=新疆军区两个重型合成团。但是少了一个团级指挥机构。
  • 2023-01-10 09:16

    师改旅是效仿美军的产物,别为自己找理由。若大战,必是师团营!

    亼醒夢亦碎 回复:
    美国什么时候师改旅过?美国陆军那十个师什么时候撤销了?美国以前师,团,营,改成了师,旅,营。大战不应该是集团军吗?大战,不是要看总兵力吗?
  • 2023-01-18 10:15

    大规模全面战争还是要军师团

  • 2023-01-09 02:07

    随着军事理论和武器装备的更新部队组成,总是要经常变的

  • 2023-01-25 08:52

    旅营编制能否在战时扩充兵力改师团?

  • 2023-02-03 14:22

    主要还是看火力输出效率吧! 一个合成营追着两个团打的情况也不是没出现过

  • 2023-02-28 16:29

    模仿它国体系,不与评价!个人认为咱们以前体系是经过实战经验过的,为什么非要改呢!难道真是外来的和尚会念经吗!