三星5G
联手三星打压华为当美国选择三星成为5G领域的合作伙伴时，想必是智珠在握信心满满。时间回到2019年，当华为在5G领域的领先优势已经大到不容忽视之后，美国发现以正常竞争的手段难以战胜华为，于是采取了芯片断供等一系列手段试图让华为屈服。
三星股份构成
在限制华为的同时，另一套手段同时也被用上——那就是扶持另一个科技巨头来取代华为成为新的5G通信设备厂商领导者。在筛选了多个目标之后，三星成为了最终的目标。为什么是三星呢？一方面是三星在5G领域拥有不少的技术专利储备，同时在通信设备领域也有一定的积累，但是一直难以在韩国本土之外取得认可；另一个原因则是亚洲金融危机中华尔街已经在事实上成为了三星幕后的掌控者。从三星公开的股权可以看到，三星的普通股中49%由外国投资者持有，而在优先股当中更是有超过半数的69%由外国投资者持有。
美最大运营商verizon和三星达成合作
美国希望借助于三星来替代华为在5G领域的地位，三星则希望借机进入全球移动通信设备市场来获取更多利润，两者的合作可以说是一拍即合。为了扶持三星在通信设备上的发展，美最大通信运营商Verizon也将合同交给三星来扶持后者在通信设备上的发展。两者踌躇满志试图在通信设备领域打出一片新天地。
2022年第一季度全球通信设备份额
三星市场份额不足华为十分之一但是想象很美好，事实却很残酷。根据第三方通信设备数据统计企业Dell’Oro Group公布的2022年第一季度全球通信设备市场份额来看，三星在通信设备市场的份额仅为2%，对比华为高达24%的份额仅仅相当于十分之一。用三星来替代华为的幻想也基本破灭。
为什么三星替代华为失败？因为这本身就是一种揠苗助长的做法。三星虽然手中有不少通信专利，但是这些专利都以手机为核心，在通信设备领域的积累并不足以其对华为发起挑战。
OPEN RAN解决方案
同时三星事实上也并不具备独立组建大规模网络的能力，因此只能选择OPEN RAN技术来同华为进行竞争。什么是OPEN RAN？简单理解就是将以往由华为等通信设备制造商提供的一站式解决方案拆解为多个部分，每个部分选用不同的供应商来完成。如此一来也可以使得多个技术和专利储备不足的企业共同来完成一个复杂的通信系统，从而形成不同于华为一站式解决方案的另一种解决方案。。
例如RU单元由NEC来提供，硬件服务器由戴尔来提供，核心交换机和路由器由思科提供等等。通过选择复数家供应商既可以减少对单一供应商的依赖，也可以有效降低组网难度和成本。但预想如此完美的技术为什么最终难以落地呢？
预想之所以是预想，就是因为其忽略了大量现实中可能出现的问题。一方面是多家供应商的产品结合之后出现了兼容问题，导致项目建设出现大幅延迟；另一方面是网络出现故障后，由于涉及厂商众多导致故障定位十分困难，后期维护成本显著上升。也正是因为OPEN RAN存在着众多缺点，而优点又不足以说服电信运营商放弃华为等专业的通信设备供应商选择OPEN RAN解决方案，因此导致标准推广十分缓慢。
华为
赔了夫人又折兵扶持三星失败不仅仅是阻碍华为无望，同时也大幅拖累了美国的5G网络建设。美国的5G普及率仅为中国的十分之一，同时5G的平均速度为75Mbs，仅为中国平均300Mbs的四分之一。5G建设的落后也导致在云计算、物联网、元宇宙等领域的竞争上不得不放缓脚步，相反以阿里云、华为等企业为代表的中国企业则在完善的5G基建的加持下开始了快速的发展。
美5G建设需要继续投入2750亿
为了扭转这种不利局面，美国也准备追加投资2750亿美元来发展5G，以弥补前期发展的不足。其实本来有一条双赢的道路，如果从最开始美国就能选择华为的5G解决方案，那么相比三星而言可以少走很多弯路，也不至于后期需要再次追加2750亿来完善5G建设。
如今华为依然以24%的市场份额成为全球通信设备领域的绝对领导者，这也使得很多外国媒体感叹扶持三星打压华为是一个错误，不但没有实现既定的目标，反而让自己成为5G时代的落后者，可以说是赔了夫人又折兵。
