基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国

农林守望人 2025-04-19 17:15:26

文|农林守望人

编辑|农林守望人

朝鲜战争中究竟谁是最大输家?美国前国务卿基辛格给出答案,基辛格认为朝鲜战争最大赢家无疑是中国,但最大输家并不是美国而是苏联,基辛格为何说苏联是最大输家?苏联在这场战争中又扮演了什么“角色”?

朝鲜战争背后的秘密

二战结束后,朝鲜半岛上两个国家表面上恢复了自由,但美苏两国还是“控制着”南北朝,彼时的南北朝都渴望统一朝鲜半岛,但二战刚刚结束美苏都不想扩大战事,所以朝鲜半岛战争并没有爆发。

但在1950年斯大林却突然同意金日成南下统一,据资料显示,斯大林之所以会临时改变主意,是因为苏联失去了中国大连港和旅顺口。

1950年2月,中苏签订《中苏友好同盟互助条约》,该条约中,苏联失去了中长铁路的使用权和两大港口,为了保障苏联之后海上贸易斯大林就将目光放到了朝鲜半岛上的港口,就这样苏联默许北朝鲜南下统一。

而令人意外的是美国突然参战,此前杜鲁门表示:台湾和南朝鲜不在美国的保护范围内,所以斯大林认为,美国不会干涉北朝鲜统一,但斯大林错了,北朝鲜触碰到了美国的利益,再加上杜鲁门当时这样说是想拉拢新中国,现在中苏条约签订,美国自然露出真面目。

很快美国就命麦克阿瑟为总指挥介入朝鲜战争,彼时的战争局势对北朝鲜非常有利,但毛主席此前已经通过电报的形式提醒金日成,小心美国后面包夹,可被成立冲昏头脑的金日成并没有听取毛主席的建议,最终“联合国军”仁川登陆打朝鲜人民军一个措手不及。

紧接着就是节节败退,很快朝鲜军就退到中朝边境的鸭绿江,金日成连忙向苏联求助,但斯大林却拒绝出兵,理由有很多,首先二战刚结束,如果美国出兵,恐怕战争将会不断扩大。

其次二战时苏联损失较大,需要恢复国内发展,被拒绝的金日成连忙向中国求救,但此时的新中国百废待兴,工业农业等各个领域都需要发展,所以当时很多领导不建议出兵。

而就在这时,美国飞机闯入中国东北地区并进行轰炸,面对美国的挑衅毛主席大怒,立即召开军事会议,并决定抗美援朝保家卫国。

虽然中美实力差距较大,但斯大林对中国做出承诺会对中国提供军事援助,这让中国志愿军更加有信心,可在志愿军入朝作战前,斯大林却违背承诺延迟对中国提供援助,面对斯大林的“背信弃义”毛主席还是果断入朝作战。

中国敢参在美国是意想不到的,毕竟在美国看来,刚从“废墟”中站起来的国家,如何与世界第一强国斗?所以美国骄傲自大认为中国根本不敢出兵,而中国就是以利于美国之一心理打他们一个出其不意。

在彭老总的指挥下,志愿军成功取得入朝第一战胜利,在之后的几场战役中,中国志愿军不惧强敌奋勇抵抗取得多场战役的胜利,长津湖战役结束后,苏联开始对志愿军提供军事援助,包括空军。

苏联空军的主要目的就是防止美国空军对中国后勤补给进行破坏,为了不被美军发现,斯大林还要求苏军战士穿戴志愿军服装,并且只能在米格走廊一带活动,可以说苏联空军的参在一定程度上保障了志愿军后勤不被美军轰炸。

而在苏联武器装备的援助下,志愿军前线战士更加凶猛,美军被打得溃不成军,经过五次战役,美军彻底被打服,无奈地在停战书上签字,而在签字现场,联合国军总司令克拉克无奈的讲道:“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官”。

从这句话就可以看出,美国这场战役是耻辱的,而朝鲜战争也是美国最不想提起的战役,这场战役不仅让全世界看到中国的崛起,也让美国拥有了“纸老虎”称号。

为何说美国和苏联是朝鲜战争最大输家

基辛格不仅是美国非常优秀的国务卿,也是著名的军事家,对待国际局势往往有不一样的看法,2011年基辛格出版了一本书,这本书的名字叫《论中国》,这本书分析了从鸦片战争到改革开放的历史重要细节,其中也包括抗美援朝战争。

基辛格分析认为,朝鲜战争最大赢家是中国,而输家并不只有美国,还有苏联,中国是最大赢家是毋庸置疑的,输家美国也是板上钉钉的,可基辛格为何认为苏联也是输家呢?

在基辛格看来,抗美援朝前苏联“摆”了中国一道,虽然战争中期苏联的援助送达了前线,但在人们看来,苏联并不是很可靠,如果苏联可靠,战争开始前援助就应该送到中国志愿军手上。

而在朝鲜战争过后,中国更加注重独立自主、自己发展,因为中国明白靠谁都不如靠自己,虽然苏联在战后按照中苏条约对中国提供了工业援助,但中国并没有完全依靠苏联。

再到后来,苏联逐渐背离社会主义道路走上了霸权,最终中苏两国分开。

甚至苏联不惜与中国撕破脸,自中苏珍宝岛战役过后,苏联就不断打压中国,这一点在基辛格看来是严重的错误,毕竟中国作为一个大国,具有超大的潜力。

再加上当时中国已经建造出了原子弹等现代化武器,与中国搞好关系是必然的,却没想到苏联最终与中国“撕破脸”,所以基辛格认为朝鲜战争美国和苏联都是失败者。

美国的失败是战场上的,苏联的失败是政治上的,而朝鲜战争中国志愿军虽然非常宝贵的生命,但他们是为国家为我们后辈而牺牲的,“没有先辈的种树,哪有我们后辈的乘凉,”最后让我们致敬最可爱的人,铭记历史,实现中华民族伟大复兴!

76 阅读:16788
评论列表
  • 2025-04-21 18:25

    一个美国死人就别里拿出来分析这那的,分析个蛋

    竹子 回复:
    承认别人优秀那么难吗?
  • 2025-04-21 14:35

    输家是美国。

    jjjjj 回复:
    别闹,韩国全体为美国打工,看看现在韩国几大企业全美国控股
  • 2025-04-22 09:41

    朝鲜战争最大的赢家是谁知道么?不是中国也不是美国,反而不是交战国的日本,朝鲜战争爆发后,日本成了战争的中转站,许多二战后的日本战犯被放出来,根本就没有关押几年,日本经济在朝鲜战争后就开始走上正规了,为日本70和80年代的经济腾飞打下了基础!

  • 2025-04-22 13:23

    这文章,小编是小学文化吧

    田野 回复:
    小编水平只能误导?[笑着哭]
  • 2025-04-22 10:27

    苏联确实不可靠

  • 2025-04-22 04:17

    朝鲜战争是中国的试金石,越难越有含金量,掂定了毛爷爷的政治,军事和领导才能,智慧超越世界上任何人的战略眼光,足智多谋,百年续千,唯有牺牺牲多壮志,敢叫日月换新天。打得一拳开,免得百拳来,在霸权的心田里种出一个怕字来,挥之不去,取之不竭,泉水叮咚,沿远流长。

  • 2025-04-22 06:28

    实际上就朝鲜战争而言,苏联并没有输,苏联打的算盘是如果中国介入失败的话,他就可以借此驻军中国东北。所以。

  • 2025-04-22 05:54

    谁都靠不住,只有自己强大!

  • 2025-04-22 16:05

    最大的赢家是斯大林[呲牙笑]

  • 2025-04-23 00:41

    一人打,你有什么回手。

  • 2025-04-23 19:53

    无论苏联还是俄罗斯,都靠不住

  • 2025-04-22 12:42

    抗美援朝,美国就是输惨了

  • 2025-04-22 12:50

    苏联对中国的制度和基础工业,可以说是影响巨大,虽然后来分道扬镳。