2025年4月，全球金融市场经历了一场剧烈震荡：10年期美国国债收益率突破4.85%创下年内新高，黄金价格飙升至3200美元/盎司以上，恐慌情绪在外汇、大宗商品等多个市场蔓延。

尽管特朗普政府4月2日推出的"对等关税"政策被视为导火索，但深入分析市场数据会发现，这场危机的种子早在3月下旬就已埋下。

美债市场的动荡本质上是金融体系结构性矛盾的集中爆发，关税政策不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

从金融市场的先行指标来看，债券市场的恐慌情绪远早于股市和政策出台。衡量美债波动率的MOVE指数在3月28日就开始飙升，较前一周上涨45%，而反映股市恐慌的VIX指数直到4月2日关税政策宣布后才显著上升。

这种"债市先行于股市"的特征，揭示了金融市场底层流动性的裂痕早已存在。

更值得关注的是，3月底出现了"波动率家族"的集体异动：日元、欧元兑美元汇率波动率突破2022年峰值，黄金、白银等贵金属波动率周涨幅达32%，利率衍生品市场的掉期利差扩大至85个基点。

这种跨资产类别的同步波动，表明市场对美债市场的担忧已从单一领域扩散至整个金融体系，特朗普的关税政策只是将隐性风险显性化。

美债市场动荡的直接原因，是对冲基金"基差套利"策略的集体崩溃。

这一策略通过做多美债现货、做空期货合约，利用两者的价差（基差）获利，其成立的前提是市场保持充足流动性。

然而2025年以来，美国国债发行量同比激增23%，叠加美联储每月950亿美元的缩表规模，导致美债市场流动性持续收紧，做市商报价价差扩大至2019年以来最高水平。

关键时间节点解析：

3月28日：市场波动率加剧，大量资金涌入国债期货市场寻求对冲，期货价格被非理性推高，基差扩大至历史极值的120个基点。

4月4日：基差套利交易者被迫平仓，引发现货市场第一轮抛售潮，10年期美债收益率单日飙升25个基点，创下去年3月以来最大涨幅。

4月7-8日：抛售压力传导至整个债券市场，2年期与10年期美债收益率倒挂幅度短暂收窄后再度扩大，市场对美联储加息预期重新升温。

这种基于杠杆的结构性交易崩溃，与2020年3月"美元荒"如出一辙。

据彭博社估算，当前基差套利的市场规模已超过1.2万亿美元，一旦流动性枯竭，连锁反应将冲击整个金融体系。

黄金价格的异常上涨，本质上反映了市场对美元体系的信任危机，而非关税政策的直接影响。尽管市场最初猜测"特朗普可能对黄金进口加征关税"，但4月2日政策明确排除贵金属后，金价反而加速上涨至3270美元/盎司，创下历史新高。这背后有三大驱动因素：

1.全球央行持续增持黄金

中国央行已连续17个月增持黄金储备，3月末储备量达7370万盎司，较2024年初增加12%。俄罗斯、印度等新兴市场国家的黄金储备占比也突破20%，创2000年以来新高。这种官方层面的"去美元化"行动，直接动摇了美元作为全球储备货币的根基。

2.美元储备地位持续下降

国际货币基金组织（IMF）数据显示，全球央行外汇储备中美元占比从2020年的65%降至2025年的52%，为1995年以来最低水平。

与此同时，人民币、黄金在储备中的占比分别提升至7.8%和12.3%，形成对美元的替代效应。

3.美债信用遭遇抛售潮

2025年4月，中国单月减持573亿美元美债，持仓量降至8050亿美元，为2011年以来最低。日本、英国等传统美债主要持有者也同步减持，导致外国投资者持有美债比例跌破30%。当全球第二大经济体带头抛售美债，市场对美债信用的担忧达到临界点。

特朗普政府的"对等关税"政策确实加剧了市场恐慌，但并非危机的根本原因。其政策失误主要体现在两个方面：

1.政策出台时机错误

3月底的市场数据已显示美债市场流动性紧张，此时推出激进的关税政策（涉及3.2万亿美元进口商品），相当于在脆弱的金融体系上叠加贸易摩擦冲击。

彭博经济研究指出，关税政策导致企业避险需求激增，仅4月第一周就有780亿美元资金撤离美国股市，加剧了市场流动性紧张。

2.忽视金融市场杠杆风险

特朗普政府显然低估了基差套利等复杂金融交易的潜在风险。当1万亿美元规模的杠杆交易面临平仓压力时，任何外部冲击都会被放大为系统性风险。

正如2018年关税战期间的教训，单纯的贸易政策无法独立引发危机，但会成为压垮高杠杆市场的关键因素。

当前美债市场的动荡可能演化出三种情景，每种情景对全球金融体系的影响差异显著：

1.基准情景（60%概率）：政策调整下的震荡收敛

特朗普政府在市场压力下暂缓部分关税措施，美联储重启临时流动性工具（如隔夜回购操作），美债收益率在5%附近震荡，波动率逐渐收敛。

这种情况下，全球风险资产可能出现技术性反弹，但美债市场的结构性问题（如高杠杆、低流动性）并未解决。

2.风险情景（30%概率）：滞胀压力下的收益率飙升

若关税导致美国通胀反弹（预计推高CPI0.8-1.2个百分点），美联储被迫推迟降息进程，10年期美债收益率可能突破5.25%。此时企业融资成本飙升，美国企业债违约率可能从当前的1.2%升至3%以上，引发局部信用危机。

3.危机情景（10%概率）：流动性冻结引发全球连锁反应

极端情况下，美债市场做市商停止报价，导致市场冻结，类似2008年"雷曼时刻"重演。这种情景下，全球金融机构的资产负债表将遭受重创，黄金价格可能突破3500美元/盎司，各国央行被迫启动紧急货币互换协议。

2025年的美债危机，本质上是美元体系内在矛盾的集中爆发：长期低利率催生的金融杠杆、过度依赖债务扩张的经济模式、以及全球去美元化的加速，共同削弱了美债作为"安全资产"的根基。特朗普的关税政策只是加速了危机的到来，而非创造了危机。

这场危机给全球投资者的启示在于：当金融市场的结构性问题积累到临界点时，任何外部冲击都可能引发系统性风险。

对于中国而言，持续推进黄金储备多元化、加快人民币国际化进程、警惕跨境资本流动风险，将是应对美元体系动荡的关键策略。

美债市场的动荡不会就此结束，它标志着全球金融体系正站在重构的转折点。未来，如何在美元信用缩水的背景下建立更稳定的储备货币体系，将成为各国政策制定者和投资者共同面对的世纪课题。





文本来源@宋鸿兵的视频内容