特朗普急着跟中国谈,中国就是不给他台阶下,白宫根本无可奈何

张啸天说 2025-04-17 00:13:16

过去几年,中美之间的博弈可以说是一场硬碰硬的较量,而如今特朗普急着跟中国谈,却在白宫内部演变成了一场滑稽剧。

美方使尽浑身解数求个平台,中国却压根不给他台阶下。

回想一下特朗普执政时,中美关系的巅峰戏码就是贸易战了,他的打法简单粗暴,先撂狠话,把气势做足,再挥舞关税大棒,逼你妥协,这种套路对于一些小国家或经济体可能奏效,但在面对中国时,他的这一招却遇到了硬钉子。

中国没有按照剧本走,就像面对一个惯用撒泼战术的对手,中国表现出了耐心和强大的韧性,不买你威胁那套,也不急着回嘴,反倒以沉稳的姿态打持久战,不回应是最佳回应,这让特朗普心里憋屈得很,他不是没尝试过铺台阶,比如在媒体镜头前面疯狂放话。

“中国真的想跟我们谈,他们比我们还急!”配合着各种挑拨离间式的宣传,试图营造一种“中国撑不住快崩溃”的假象,但明眼人都看得出来,事实并非如此,美国经济短期受损,农民怨声载道,企业成本飙升,而中国不仅顶住了压力,还在自身经济结构调整中逐步化解风险。

如果说特朗普的套路是“先打你个猝不及防”,那么中国的应对策略就是“不跟你起舞”,美国要求谈,开条件,或者喊话,但中国就是不急不躁,不直接回应,这种“冷处理”方式把特朗普逼到了墙角,这其实特别符合中国一贯处理冲突的哲学,不拿情绪做抉择。

换句话说,在博弈场上,情绪是多余的,真正有效的是一刀一个精准反击,于是中国选择了以时间换空间,不被轻易牵着鼻子走、也不急于完成所谓的达成协议,对特朗普而言,这种冷淡的应对策略简直是折磨,他需要大动作、大新闻、大胜利去展示自己的“成功”。

尤其是给选民看,而中国这样的姿态却让白宫沦为了只能单方面喊话的尴尬角色,白宫官员们挤破头皮写剧本、做方案,希望给特朗普找一个漂亮的撤退理由,但中国明摆着不给机会,这让白宫的政客们心态彻底崩了,据多方报道,多次内部讨论提到对华策略时。

气氛几乎是火药味十足,有人主张再度升级制裁,还有人认为应该多给中国一点甜头,甚至有人提出“能不能私下交易,让中国松口”,但最终发现,这些提议都无从下手,尤其令人无奈的是,就算出台些强硬措施,比如追加关税或者制裁中国企业,效果也没有之前那么明显了。

中国的产业链虽然深受外部影响,但已经渐渐找到了更灵活的出路,更何况,中国在国际经济体系中的地位正不断加强,越来越多的国家选择接受中国主导的贸易规则,这无疑进一步削弱了特朗普阵营的筹码,而最能体现特朗普急于谈判的,是他频频通过媒体传递的信号。

面对中美关系的僵局,他像一个失控的主持人,不断推销自己版本的剧本,他呐喊着“中国想谈!中国快崩溃了!”但任凭他编排,国人眼睛里看到的却是,中国丝毫不为所动,要知道,“谈”这件事对中国来说有一个前置条件,必须是平等的谈判,必须双方都认可规则。

不是你单方面的强权压制,也不是你的禁令和威胁满天飞,特朗普在喊话同时却继续推行制裁政策,试图要求美方占据主动权,这种自相矛盾的行为让人只能说,你想谈?拿诚意来,拿尊重来,白宫希望给特朗普找一个体面的台阶,奈何中国压根不急着搭理他们,这事儿怎么讲呢?

特朗普摆台阶就像老套的戏剧,你偏偏不按台本登场,让全场观看的人都觉得尴尬又好笑,这不单单是对特朗普,更是对整个白宫外交团队一次深刻的羞辱,其实如果你仔细分析白宫目前的窘境,就能看到美国在全球影响力的式微,特朗普的贸易策略固然气势汹汹。

但也暴露了美国的虚弱,他的政策可能吸引了部分国内选民情绪,但却在国际范围内削弱了美国的既有地位,中国的“不买账”态度,是对特朗普这类“盲目强权外交”的一个最直接的回应,面对中国的稳定和自信,美国想谈,却无路可走,在这个过程中,白宫急需做出的反思。

是从过去的“以打压为手段”变为“真诚求合作”,从“自我优越感”切换至“平等交流”,但这恰恰是特朗普风格里最难改变的一点,他太习惯于掌控局面,习惯于以交易思维代替外交原则,现在的僵局,既是中方对这种短视政策的强硬表态,也揭示出了美国现如今体制内部的矛盾。

现在看中美关系,感觉像一场没有谢幕时间的大戏,在这台戏里,特朗普在台上咆哮着、自演自唱,中国则坐在身后安静得像观众,看似冷漠却牢牢掌控着局面,正如一句话所说,“强权者傲慢,却输在自己的无视,”中国的沉着无疑给特朗普及其团队上了一课。

而这场博弈的收场,注定还有很长的路要走,至于特朗普能不能等到中方给他这个台阶,我只想说,别急,戏还长,中国不会轻易放过一个教他做外交的机会!

1 阅读:244
评论列表
  • 2025-04-17 07:43

    这个金毛大把年纪了还是那么任性和情绪化,真是不可理喻

张啸天说

简介:欢迎关注!