在耶伦结束访问中国之际，无论是布林肯还是耶伦，美国方面似乎都对他们的中国之行感到满意。同样地，我们方面也对此次访问感到满意。

首先，美国在光刻机、芯片制造等领域与中国之间的竞争已经布局完成，包括与日本、荷兰（欧洲）的合作。在这场竞争中，美国的损失最小甚至还有所增强，没有太大的负担。此时此刻与中国进行合作能够获得其他领域的利益，不合作则无法获得这些利益。

其次，中国方面对此次谈判表示欢迎，原因也类似，不合作则无法获得利益。双方有共同的好处和目标使得此次谈判成为可能。

光刻机和芯片之争是基于中国在这些领域的相对薄弱地位而展开的长期竞争，无法急于扭转局势。此外，美国已将问题转化为与日本、荷兰（欧洲）的竞争，这为中美之间的关系提供了缓和矛盾的空间。毕竟，还有其他更重要的问题需要中美双方的合作。

美国国内存在许多经济问题，即使在充分就业的情况下，问题仍然层出不穷。这表明整个社会的效率正在下降，这是一个大问题，不是短期内可以解决的。再加上金融盈利能力的下降，国家运行面临考验的中期阶段。换个角度看，这也意味着美国必然会对中国提出一些要求，这对我们来说是一个机会，为什么不欢迎进行谈判呢？

俄乌之战对于俄罗斯是一块难以处理的痛点，但对于西方来说也是一块出血点。这已经形成了双方争夺优势的僵局。和平对于各方都是紧迫需求，只要避免升级冲突，和平的可能性是非常接近的。剩下的问题是如何解决，我们可以谈一下台湾的走势，这是符合逻辑的下一步。

综上所述，根据目前的情况分析，美国和中国之间进行合作是互利共赢的。双方都有各自的需求和机会。通过谈判解决问题是正确的路径，希望双方能够就一系列重大问题达成共识。