说到《西游记》,很多人应该不陌生,小时候我们看到的是齐天大圣上天入地无所不能,降妖除魔的热血,长大后才慢慢懂得这本书里,蕴含的深刻哲理和人生真谛。
能成为这么多人心中的白月光,那么《西游记》的可读性也就不言而喻了,一本值得人们反复推敲的作品就是一部好的作品,而它确实是一本百读不厌的佳作。
《西游记》在国内外都受到了广泛的好评,它的影响力颇高,是一本享誉世界的名著。
而影视剧版的《西游记》也十分经典,几乎每年都会播放,甚至有很多人没有度过援助,却对剧版爱不释手。
其实,影视版能受到这么多人的喜爱,关键在于它美化了剧中很多的角色,既而获得了很多小孩子的喜爱,实则原著会更加血腥和暴力。
要是按照原著拍的话,很多人可能会接受不了,你可能1集都不想看。
人物形象的美化众所周知,《西游记》师徒四人除了师父唐三藏之外,其他的都是妖怪,而妖怪都是以会吃人的。但我们所看的影视剧中的所有妖怪都没有很大的冲击力。
那自然是因为剧版美化了他们的人物形象,使得上下老人小孩都能接受。
书中的唐僧唇红齿白的,是一个俊俏的小和尚,那么剧中的形象也算是符合,这个人物没有太大的改变,但是其他三位的改动就很大了。
原著中孙悟空的原型是一只猴子,七高八低的孤怪脸,尖耳獠牙,突出的两只黄眼睛,长得凶神恶煞。而影视剧中的孙悟空却长得十分讨喜,一举一动都透露着灵气,让人很有好感。
孙悟空本就是妖怪,吃的自然不是什么瓜果蔬菜,它是食人肉的。毕竟人类是世界上最高级最有灵气的种族,那么人肉自然是大补之物。
妖怪要修炼得到强大的武力值,自然不可能只吃素食。
猪八戒亦不是剧中那副憨态可掬,好吃懒做,偶尔耍点儿小聪明的样子,毕竟妖怪就没有和善的。
猪八戒的本体是一只黑皮野猪,前面獠牙,体型庞大,张着一张血盆大口,十分骇人。
他也不是什么良善之辈,妖怪都是冷漠无情的杀戮机器,在他出生后,就杀死了他的母亲和兄弟,整日十分饥饿,每天都要吃人来补充能量。
沙和尚就更不用说了,生活在泥沙河中,脸如蓝电甚至比猪八戒更黑,样貌可怖,沙僧的性子也不似剧中那般老好人,任劳任怨。
原著中的沙僧连唐僧都吃过,他颈上佩戴的九个骷髅头十分阴森,它还时常把玩,令人不寒而栗。
由此可见,影视剧中的人物形象美化的实在太多,让很多人都对西游记产生了很多美好的幻想,大多数人更愿意去相信自己心中那些美好的形象,而主动避开不好的说法。
因为他们相信,他们都是正义的使者,而正义是美丽的。令人向往的。
人物性格的美化全篇讲过三徒弟都是妖怪,性格自然都是杀人不见血,生性残忍暴躁的,剧中都把他们塑造得十分正义和善良,各有各的优点和长处,即便是缺点也能让人接受和包容。
那么唐僧呢,他的外貌特征与原著相差不大,他的性格特征又是怎样的呢?
影视剧中的唐僧慈悲为怀,一心去西天拜佛求取真经来教化众生,可谓心存天下大义。在降妖除魔的过程中他始终坚持自己的原则,做事踏实很吃苦。
这是一个十分正面的形象,即使在女儿国的时候也不会放弃心中的执念,看起来是一个“完美”到极致的僧人。
可在原著中,他却并没有这么“完美”。原著中唐僧是典型的自私自利,为人十分怯懦又迂腐。
他并没有影视剧表现得那么高风亮节,在面对美女的时候会主动去搭讪,他时常嫌弃自己的徒弟丑陋,认为自己冰清玉洁,与这么丑陋的徒弟一起会增加自己的罪孽。
他经常使用颈箍咒来惩罚孙悟空,却并不完全是为了阻止他杀生,更多的还是害怕徒弟的罪行会牵连到自己。
孙悟空灵智颇高,唐僧认为他不会甘心臣服,不信任他,迅速把自己与孙悟空之间画出一道分界线来,可见唐僧本性虚伪至极。
剧中高僧与孙悟空有很多的摩擦,但最终都是皆大欢喜,因为他们并没有真正意义上的坏。其中五庄观偷吃人参果那一回合,剧中表现了孙悟空的重情重义,不放弃师父。
其实不然原著中是事情败露后,唐僧怕孙悟空就这样一走了之,他自己就凶多吉少,便用颈箍咒作为要挟,命悟空三日后种活人参果树,这才罢休。
唐僧是典型的欺软怕硬,愚昧自私的圣母白莲花形象,可是电视剧却并没有把这些都拍出来,给他塑造了一个道义凛然的完美形象。
试想一下,如果完全按照原著来拍,你是否能看得下去,剧版西游记也可能不会成为那么多人的白月光,因为相比于他们所相信的那些正义和美好,其实现实更为残酷,令人咋舌。
结语对于西游记为何没有按照原著所述来拍,自然是因为原著是一部文学作品,他能够给人以启迪与思考,很多内涵值得我们细细思考。
但是若如实拍片,那么人们在极大程度上会无法接受那些过于丑陋的外表形象,更不益于孩子们的身心健康。比起直观的恐怖形象,还是存在于想象中的模糊定义更让人兴奋。
影视剧《西游记》的成功之处就在于它的改编,剧本塑造了有情有义的师徒四人,每个人个性鲜明,各有特色。
虽然是妖怪本性却不坏,只是生存环境所导致的,通过唐僧的教化使得妖怪也能明辨是非,行侠仗义。它的结局更是皆大欢喜,这正好满足了人们心里的美好愿望。
我们能探究作品文学性,但不能否认人物的复杂性,作为一部家喻户晓的电视剧,不可否认,它的改编是极其成功的。
原著是小黄文
西游记表面上是弘扬佛学,本质上是黑佛学的。
这个算不算欺负我没看过原著,这么说起来原著更符合现代佛门形象,有点意思了,赶明个得好好看看原著去[笑着哭]
我现在看封神榜小说,发现里面人物也是美化了很多,不过大概故事梗概差不多
四大名著里面魔改的最狠的其实是水浒传,西游记还没有改多少,原著水浒传其实是修仙小说不是武侠小说,最牛的当属方腊麾下包道乙飞剑断臂武松斗法公孙胜,还有宋江用九天玄女的兵书摇人跟申公豹一样送人上榜,还有吃人心肝的郑天寿以及卖人肉包子的孙二娘夫妻两个还有李逵摔死婴儿乱杀人都给洗白才是改的最狠的!
主要是过不了审,你拍出来我就敢看[呲牙笑]
之前有人说泼猴在原著里就是个战五渣,连南天门守门的都打不过?有没有大佬出来说一下
看了几十页看不下去,没几行就跑出一首诗来,没点文化实在看不下去[横脸笑]
原来我四大名著的原著都没有好好的过一遍啊,罪过罪过![得瑟]
屁。在那个年代绝对能看得下去。也会火的一塌糊涂
有时候真的很讨厌原著党,如果知道“改编”两个字是什么意思,也许就不会问出这么幼稚的问题!另外,没有央视86版《西游记》电视剧,《西游记》根本不可能有这么大的影响力。
按原著拍就是指环王一般的存在,
原著我看了好几遍,四个版本后传也看过
西游记改成儿童小说,才能拍电视剧,粉饰过度了。 哈利波特这部儿童小说,直接被改排成了恐怖悬疑励志片,反而更成功。 其中原因真不明白,求解
这么说来,和网文里的修仙模式就相似了。尤其是凡人修仙传,各个都是人精,自私的一匹。
放在如今,会不会也就一部玄幻小说,还是中篇的?[笑着哭]
三打白骨精之后孙悟空被赶走回花果山直接一招灭了上千猎户[笑着哭]
让你们当老实的良民,相信好人有好报
就看着搞笑,没啥内容
日本西游记,那唐僧师徒荤素不忌啥都来。
我肯定能看下去,就是过不了审
打脸了吧六小龄童,还什么周星驰横着棍走路,你演的又有多少贴合原版,真的可以把你脸打打肿
你们谁有看过格林童话的原版?看完之后会彻底颠覆你们的童年……
九个唐僧全吃了
美好愿望