岳飞出身贫寒，没有显赫的家世背景，仅凭一身过硬的武艺和满腔的热血，在战场上屡建奇功，宗泽，这位慧眼识珠的老将，最早发现了岳飞的潜力，并向宋高宗推荐了他。

高宗赵构，面对这位出身平凡却英勇无比的将领，心中生出了难得的信任与喜爱，被提拔为与韩世忠齐名的大将，这其中的恩宠与信任，可谓非同小可。

可岳飞的直性子与坚定的信念，却也为他日后的悲剧埋下了伏笔，他不仅打仗厉害，还提出了“迎回二帝”的口号，他哪能理解高宗的这些小心思？

每次打仗回来，岳飞都是一脸兴奋，汇报战功，可高宗呢，脸上的笑容总是带着几分勉强，时间一长，对岳飞的态度也慢慢变了。

他开始觉得，岳飞这人虽然能打仗，但有时候也太不懂事了，所以说，英雄有时候也挺难的，一心为国，却不小心触动了皇帝的敏感神经，终于，有人站了出来，为高宗分担了这份烦恼。

这个人，就是秦桧，秦桧深知高宗的心思，也明白岳飞在朝中的地位与威望，但他更清楚，只要抓住了高宗的心理，就能扳倒这位抗金英雄。

于是，秦桧在一天上朝时，战战兢兢地向高宗进言：“岳飞提的口号自然是能鼓舞人心，激励士气，可是皇上啊，天上不可以有三个太阳啊。”

这句话，如同一把利剑，直刺高宗的心窝，他猛然惊醒，于是，高宗开始疏远岳飞，甚至暗中策划了一场针对他的阴谋。

岳飞对此毫无察觉，他依然在为抗金事业而奋斗，“迎回二帝”的口号，这本是激励士气、彰显忠心的壮举。

可在宋高宗的心中，这却如同一把无形的利刃，这份疑虑与不安，如同一块巨石，压在了高宗的心头，让他对岳飞的态度逐渐产生了微妙的变化。

而秦桧，这位深谙权谋之术的奸臣，敏锐地捕捉到了高宗心中的微妙变化，他趁机进谗，以“天无二日”为由，高宗听后，心中一震，仿佛找到了一个合理的借口，来掩盖自己内心的恐惧与不安。

终于，岳飞被诬陷为谋反，在被赐死的当天，岳飞家中一片混乱，家眷们哭声震天，家臣们则怒目而视，准备拼死一搏。

可宫中派来的两个太监却如同幽灵般缓缓而入，他们面无表情地宣读着皇帝的旨意，一人捧白绫，一人则静静地等待着岳飞的反应。

望着那三尺白绫，岳飞当时一定也是心中五味杂陈，在那一刻，他的脑海中可能闪过了无数的画面：战场上的英勇、与士兵们的并肩作战、对国家的忠诚与热爱……

他在生命的最后一刻，选择了向皇帝“谢恩”，这既是对自己忠诚的交代，也是对家人的一种保护，随着岳飞的身体缓缓倒下，南宋的历史也翻开了新的一页

而宋高宗赵构呢？在岳飞死后，他或许曾有过一丝愧疚与不安，这些情感也终将，逐渐被权力与欲望所吞噬。

他继续坐在那把冰冷的龙椅上，统治着这个风雨飘摇的王朝，每当夜深人静之时，他也许总会想起岳飞的忠诚与英勇，想起自己那无情的决断与冷酷的赐死。

而向岳飞一样的命运的古人还有很多，春秋战国，风云变幻，英雄辈出，白起，这位继孙子和吴起之后最出色的将军，以其赫赫战功闻名于世。

长平之战，他坑杀赵国四十万人马，他的名字，成为了秦国的象征，也是敌人夜里的噩梦，可在秦国的朝堂之上，文有范雎，武有白起，看似强大的组合，却隐藏着致命的裂痕。

范雎，这位才智出众的文臣，却犯下了小人之过——嫉妒，战国末年的风云变幻中，白起，这位被誉为“战神”的将领，其命运如同璀璨的流星，短暂而耀眼。

每当白起在战场上取得辉煌战绩，范雎的心中便涌起一股难以名状的酸楚，他利用与秦王的亲近关系，屡次进谗，将白起的军事建议曲解为抗命不遵，甚至诬陷其有造反之心。

秦王他深知白起的军事才能对秦国的重要性，但范雎的谗言如同毒蛇般缠绕着他的心，在一次外征途中，秦王急召白起带兵配合，但白起基于军事技术的考量，提出了不宜出兵的建议。

这建议在范雎的曲解下，变成了对秦王权威的挑战，他下令使者带着宝剑，匆匆追上白起，传达了自裁的命令，何罪于天而至此哉？

这是他的疑问，但他转念一想，那些在战场上无辜丧生的亡魂，或许这就是他的报应吧。在杜邮，白起结束了自己的生命。

他的离世，就像一记重锤敲响了沉闷的大钟，声音回荡在秦国历史的长河里，久久不散，秦国的百姓们，心里头对这位昔日的战神多有不舍，他们时常念叨着他的那些丰功伟绩，也为他最终的遭遇感到痛心。

秦始皇登基后，心里头还惦记着白起的汗马功劳，特意把白起的儿子白仲封到了太阳那地儿，这事儿一传就是上千年，后来白家还出了个大诗人白居易。

白居易在写家谱的时候，还特地提起了这位老祖宗，说是他无罪被杀，秦国人心疼他，还在咸阳给他立了祠庙，一直留到了现在。

再说范雎，白起一走，他本以为自己心里会痛快些，没想到却陷入了深深的愧疚，秦王有次不经意地提起：要是白起还活着，咱哪会吃这败仗？

这话就像一把刀，直插范雎的心窝，他思来想去，最后辞了官，这一走，秦国的统一大业也跟着耽误了数十年。

白起的英勇与悲剧，范雎的才智与嫉妒，秦王的果断与疑虑，共同编织了一幅战国末年的悲壮画卷，而网友们的不同视角和观点，更是为这段历史增添了多元的色彩。

有人感叹白起的忠诚与冤屈，有人批评范雎的奸佞与狭隘，也有人分析秦王的决策与后果，古代皇帝赐死与白起的死，虽然形式上相似，但内涵却大相径庭。

皇帝赐死往往带有一种不可抗拒的威严与决断，而白起的死，更多体现了个人悲剧与历史进程的交织，在当时的主角与旁观者们心中，这段历史留下了不同的印记。

秦王在赐死白起后，心中或许有过短暂的解脱，但随之而来的却是无尽的空虚与悔恨，范雎在辞职离去时，心中充满了对权力的渴望与对现实的无奈。

而普通秦人，则在对白起的怀念中，感受到了英雄悲剧的沉重与历史的无情，“谢恩”一词，在古代往往带有一种复杂的情感。

对于白起而言，“谢恩”或许是一种无奈的接受，是对命运无常的感慨，对于秦王而言，“谢恩”是一种权力的展示，也是对忠诚的期待。

主要信源：

中信出版集团 2023-02-03 关于“《满江红》大火，但岳飞被杀的真相，不能用娱乐脸谱化的善恶两分法来代替”的报道

趣历史网 2024-11-08关于“古代皇帝下令处死大臣时 大臣为什么还要谢恩”的报道