我还是以前的观点，不要担心印度与巴基斯坦会爆发大规模的战争。因为，两国都拥有核武器，彼此形成了核威慑。我们知道，在拥有核武器以前，两国在短短24年的时间里，先后爆发了3次大规模的战争。
但在1974年研制出核武器以后，两国就再也没有爆发过战争了。只有小规模的边界冲突，基本上每年都有，不会有太多的伤亡。
很明显，两国只是在外交上吵得比较凶。如果真的要动刀动枪地打一战，彼此都还是比较克制的。
这一次印巴两国的边界冲突，源于4月22日，印度控制的克什米尔地区遭遇到了一次恐怖袭击。名为“克什米尔抵抗阵线”的游击队袭击了一群游客，导致26人死亡、20人受伤。
印度方面认为，巴基斯坦支持了这次恐怖袭击，所以试图切断对巴基斯坦的水源供应，并降低两国的外交等级，驱逐军事代表，关闭签证。
巴基斯坦则否认与恐怖袭击有关联，并采取了一系列的对等报复措施，例如向印度飞机关闭领空、驱逐印度外交官、暂停向印度公民发放签证等等。
没多久，印巴两国军队就在边界发生了小规模交火。不过，双方都没有伤亡，只有一名印度士兵被巴基斯坦俘虏。
历史根节说到底，这个问题的根节在于克什米尔地区的主权归属。印巴两国都认为，自己拥有克什米尔的全部领土。但实际上，印度占领了约54%的克什米尔地区，巴基斯坦则占领了46%。
我们在地图上可以看到，印巴两国在克什米尔地区有一条停火线。这条线长达776公里，是第一次印巴战争后形成的，此后又经历了两次大规模的战争，以及无数的小规模边界冲突，这条线都没有发生太大的变化。
那么，为什么印度和巴基斯坦都要争夺克什米尔呢？
实际上，这是英国人动的坏心思。第二次世界大战结束后，英国虽然是战胜国，但国力衰落，没有了往昔大英帝国的统治力。同时，南亚次大陆的民族主义兴起，要求独立的呼声越来越高。
在这种情况下，英国只能允许英属印度独立，并分为印度、巴基斯坦两个国家。根据英属印度总督蒙巴顿公布的方案，印度教徒占多数的土邦，归属于印度；而穆斯林占多数的土邦，则归属于巴基斯坦。
但是，克什米尔地区的情况很特殊，这个土邦的王公贵族是印度教徒，而老百姓则大多是穆斯林。
英国人没有直接划归克什米尔的归属，而是让克什米尔的王公哈里·辛格自己做选择，加入印度，或者加入巴基斯坦。但是，辛格非常纠结，不知道怎么选择，并想要自己独立成为一个主权国家。
值得注意的是，在局势还没有稳定的时候，英国从克什米尔地区撤出了所有的军队。于是，印度和巴基斯坦的军队都打了进来，导致第一次印巴战争的发生，并形成了至今都悬而未决的克什米尔问题。
谁是对的？根据当时的人口资料，克什米尔地区约10%的人口是锡克教、10%是印度教、80%是伊斯兰教。因此，克什米尔是以伊斯兰教为主的地区，应该是要加入巴基斯坦的。只不过，掌控权力的王公贵族是印度教，所以一直犹豫不决。
我们可以对比一下，这么多年来，因为宗教矛盾的因素，克什米尔的巴控部分，明显要比印控部分更加稳定一点。
自从被吞并后，印控克什米尔地区要求脱离印度的呼声就一直没有停止过，并活跃着多个武装分裂势力，包括穆罕默德军、虔诚军、解放阵线、抵抗阵线等等。他们有的要求加入巴基斯坦，有的则希望独立为一个国家。
为了打击分裂势力，印度在克什米尔地区实施了高压统治，并不断迁移印度教人口，稀释伊斯兰教人口的比例。2019年8月，印度总理莫迪领导的人民党政府突然宣布废除宪法第370条，将印控克什米尔地区分成了两个联邦属地，取消自治权，划归为中央政府直接管辖，由莫迪的两个亲信分别担任行政长官。
于是，印控克什米尔地区爆发了激烈的抗议活动。但是，莫迪早有准备，在此之前就从印度本土调遣了数千人的部队，提前部署到了克什米尔。
抗议活动发生后，莫迪政府非常狠，立即下令实施宵禁，切断了当地的电力、有线电视、固定电话、手机和互联网。同时，派出军队和警察殴打示威民众，逮捕了4000多人，包括300多名当地政客。另外，当局至今都没有公布抗议活动的伤亡人数。
显然，在克什米尔的问题上，印度政府是从头错到尾的。一方面，在一开始，根据印巴分治方案的原则，伊斯兰教人口占多数的克什米尔地区，就应该归属巴基斯坦。另一方面，直到今天，印度都没有给予克什米尔地区真正的自治权利，反而不断限制当地民众的自由。
以上，是印度和巴基斯坦边界冲突延续至今，以及印度不断遭到恐怖袭击的根本原因。
