大家都知道了阅文集团在4月27日被爆出“霸王合同”的事情，引起了广大网友的争议和不满，由于长久以来被资本家压迫和自身的切身利益关系（可能很难再看到自己喜欢的小说），网友们的讨论和媒体的传播让事件迅速发酵，毫不意外的，阅文集团只能急忙做出回应。

但是这些回应声明，反而让我们感觉更加有问题了，不知道是不是忙中出错。

1.避重就轻，从著作权归属的“霸王条约”转移到文章付费和免费的问题上。

2.称这个合同是旧版合同，不是最新的。先不管这解释不解释得过去，这个合同的内容本来就有问题了，时间关系并不会影响网民们内心的愤怒。

3.面对网友破案内部修改作者5月5日的文章问题，强硬回应是造谣。虽然我们也不知道真相究竟是如何，但是强硬的态度只能让这把火烧得更旺盛。

其实我当时内心想着既然合同条约这么霸道，不签署换一个平台不就行了，尤其是头部的作家，基本平台都是靠他们的流量来获取的，而且小说平台的拉新促活的方式就是签约一些比较多关注的著名作家啊。

但是我仔细看了一下文章才发现，此时的阅文集团是兼并了多个网络小说平台重构的，基本是属于“垄断”的趋势，怪不得像唐家三少，天蚕土豆这样顶级的网络小说作者都只能亲自发声。

这样看来的话，这场维权是势在必行而且会持续火热了，毕竟只是“垄断”，“霸王合约”，“强硬声明”这些词语已经足以刺痛我们普通人的心很久了。

虽然网友中大部分都是读者，按道理说，通过减少作者的收益来免费开放阅读权限给读者，对读者来说是一件好事。

但是我们的网友除了大多数的身份是读者外，还是一个普通人，一个相对于有专业团队的大企业来说，处于弱势的群体。

不知道这样的一份合同，会让多少人想起自己曾经签过的不对等的合约。

而且身份是会转变的，如果有一天自己也成为了作者（尤其是现在自媒体这么火爆），受到了这样的“铁腕”压迫怎么办，不行，要反抗。

还有一部分网友是纯粹的正义网友，支持正版付费的习惯由来已久，希望改善网络上的不良的风气。

其实在网络小说平台中，利益的来源只有三个群体，第一个群体是签约作者，第二个群体是广告商和投资商，第三个群体是观众。

根据我找到的资料，小说平台最大的成本就是付给作者的版权费，甚至能占总成本的60%以上，而得益最多的是从广告商里面来，例如字节跳动的广告收入能达到千亿以上。

虽然现在好像在知识付费的方向上已经有所发展，但是通过用户付费来增加收入还是很困难的，现在的市场还是免费产品比较有吸引力。

平台觉得既然指望读者付费获益是很难的，所以干脆从开源节流（降低签约作者的成本）开始，所以才有了这次的合同事件，当然这些都是我个人的猜测。

如果用开源节流的方式，免费阅读加上可以适当的减少广告可以吸引大量的用户，新增的用户数据可以回过头来增加和广告商谈判的筹码，以及进一步减少签约的费用（我们的签约金可能会少一点，但是我们平台流量大）

这的确是非常好的策略，当然阅文集团辟谣的不会完全免费我也相信是真的，大部分免费对于一般的读者来说已经足够有吸引力了，付费模式也是会给平台带来收益的。

当然平台也低估了网友们对于这类事件的敏感程度和强烈的反压迫情感，此次的“五五断更节”的方式也是多种多样，不局限于断更。

可以看出作者们的目的也是很明确的，就是为事件造势和维持热度，希望大家关注这个事件，让作者们有机会可以和平台“对话”，来维护自身的权益。

阅文宣布将于昨天，也就是 5 月 6 日启动系列作家恳谈会。

我觉得这可能会对于事件有很大的帮助，但是涉及到利益分配的问题，不会是一个恳谈会就能解决的，“五五断更节”不会马上就断出一个结果来，维权运动是一个长期的过程。

不过这其实也是往着积极的方向去走，在免费和付费以及收益从何而来的探讨上。米读平台的方式我觉得还是可以的，同样是开源节流，他们选择签约少数的作家，更多的内容是鼓励用户来生产，这样可以减少很多的签约费用。

不知道你们对于这次的事件怎么看呢？