这两天在美国的斡旋下，俄乌实现临时停火被提上了议事日程，当然，基于现实，各方立场的不同，很自然地出现了一些分歧，说明临时停火的细节问题还没有被充分考虑到和找到解决办法，所以临时停火并不能立即被实现，俄乌双方因此这两几天隔空吵了起来。

从美国的角度来说，急于促使停战的特朗普想“冻结”冲突，就是先不管其他的，你们俩先不要打了，其他的事在临时停火期间马上推进，这样特朗普就可以在国内吹嘘自己的伟绩。实现临时停火也符合欧洲的想法，因为英法两国前些日子就提出了这一想法，显然特朗普认同了这个建议，并在与乌克兰的谈判中进行了落实，所以欧洲对美乌达成的这个利于乌克兰的停火协议纷纷表示欢迎。

乌克兰很希望这个协议尽快落实，说白了，就是让俄罗斯不要再揍自己了，库尔斯克的乌军已经被俄军包围，要么投降，要么死亡，乌克兰的这一决策失败了。前线2000公里的交战线上，乌军现在也只能是苦守，没有什么进攻的实力，而且由于补给和士气问题，随时有崩溃的可能，在此情况下实现临时停火，无疑是很好的喘息机会，所以乌克兰非常想立即停火。3月13日凤凰网报道，泽连斯基指责普京为临时停火设置了很多条件，这是操纵手段。显然，泽连斯基认为普京在阻挠临时停火的实现。

而泽连斯基的这种看法却显示出了其认识问题的片面性和单纯。首先，这个临时停火协议是美乌之间谈的，俄罗斯并没有参与，俄罗斯对此进行评估肯定会花费一些时间，莫斯科不立即表示同意在情理之中。其次在泽连斯基看来，美国定下的规矩就应该执行，俄罗斯也要像乌克兰一样对美国唯命是从。可俄罗斯不是乌克兰，俄罗斯与美国是对手，乌克兰不过是美国的打手，自然考虑问题的角度不一样，打手的身份是打与不打，全听主子指令，不用考虑后果。对手就需要考虑很多，这架能不能停，怎么个停法，自己的安全能不能得到保证，所以提出条件合乎情理。

3月14日，凤凰网全文转发了普京关于就俄乌局势以及同乌克兰停火相关问题作出的回应，看看普京的回应，不难看出，普京显然把问题看的更深透。

在回应中，普京肯定了美国的作用，也表达了感谢，认为实现临时停火“这个想法本身是正确的，我们当然支持它。”而且他还专门提到了金砖国家组织在俄乌冲突解决上作出的努力，并表示了感谢。但普京说到“我希望每个人都能在常识的层面上理解这一点。这些都是严肃的问题。”

普京提到“常识”问题，显然，普京对美乌提出的临时停火协议中存在的常识性错误提出了批评，如果连常识问题都不能解决，临时停火就是一张废纸。就好比“巧妇难为无米之炊”，厨艺再好，没有食材，任谁都做不出可口的饭菜。同样，临时停火的想法很好，但是无法从常识层面保证临时停火的有效性，临时停火无法实现。

当然普京也具体说了那些常识性的问题，比如库尔斯克的乌军怎么办。临时停战期间乌克兰会有哪些动作，是继续武装军队，补充武器，还是这一切都不会发生。差不多2000公里的战场接触线如何真正实现停战，如果出现违规，怎么追责。显然普京认为这些问题都需要应该出现在协议里，并得到执行，才能保证临时停火有实效，为实现最终停火创造条件，而不是泽连斯基的缓兵之计，让俄罗斯已经取得的成果受到损害，并为此付出更大的代价。

所以莫斯科提出会和美国进行谈判，商讨具体的问题，以实现临时停火，乌克兰也没有被考虑到谈判方。显然，在战场占优势的情况下，俄罗斯方面表现的更为强硬，但普京总统的回应也非常务实和深刻地提出了必须考虑的常识性问题，就此来看，两者差距很明显。但好的是，俄乌双方都认可临时停火这个想法，期待双方早日达成临时停火协议。