1991年12月26号晚上，苏联的国旗被缓缓降下，这意味着苏联解体了。

大家都觉得，戈尔巴乔夫就像是让骆驼倒下的那最后一根重压，他的“公开性”政策和“改革新思维”让苏联分崩离析。但很少有人提起，这些改革思想的“鼻祖”，“新思维”的真正策划人——雅科夫列夫。他曾经是个共产党人，但同时也在党内追求自由。

有个家伙，以前信马列主义，但后来变得特别反对苏共；他一开始是社会主义的大力宣扬者，到最后却成了埋葬社会主义的人。这家伙造成的坏影响，比戈尔巴乔夫还要厉害得多。

那他到底是咋搞的，把苏联这个庞然大物一步步给弄垮了？咱们这儿，有没有像“雅科夫列夫”那样的人物呢？碰到满是风险的时候，咱们该怎么去对付呢？

【控制头脑：从内部搞垮苏联】

说苏联在1991年结束，其实1965年就是个转折点了。1965年那会儿，雅科夫列夫因为宣传手段厉害，被提拔为苏共中央宣传部的副部长，后来1969年到1973年还代理过部长。就从那时候起，苏联悄无声息地打响了一场大战。

在苏共中央宣传部门工作的那段日子，雅科夫列夫特别活跃，经常鼓吹西方资本主义那一套，这让不少政界人士心里很不爽。不过，戈尔巴乔夫本来就想着要改革，所以对雅科夫列夫的这些举动也就没怎么管，基本上是放任自流了。

就算有人把雅科夫列夫的间谍情报摆在他面前，他也完全不当回事。在那种超级复杂、艰难的情况下，雅科夫列夫一直没有被提拔去当宣传部部长。

1983年，因为国内反对声浪太大，雅科夫列夫被调到了加拿大，担任了大使一职。

就在这一年，雅科夫列夫和戈尔巴乔夫的想法意外地撞到了一起。这一年，戈尔巴乔夫跑到加拿大访问，两人终于见了面，聊了个通宵，就像是千里马终于遇到了伯乐。从那次出国回来以后，戈尔巴乔夫整个人都变得不一样了。

苏联最后一位挂上元帅军衔、还当过国防部一把手的德米特里·亚佐夫曾这样讲过。

1985年，戈尔巴乔夫把某人召回莫斯科，打算一起动手改革苏联的体制，推广西方的观念。不过，因为戈尔巴乔夫的位置特殊，他们不能做得太显眼。

雅科夫列夫开始实践戈式的想法和理论，他替戈氏说出那些难以启齿的话，干戈氏难以亲自动手的活儿。就这样，他迅速晋升成为戈氏智囊团里的核心人物，简直就像是“戈尔巴乔夫的隐形助手和分身”。

雅科夫列夫把马列主义里强调的组织性和纪律性说成是专制主义，他觉得西方主义才是“自由、博爱与平等”的象征，是那种“头脑清醒，实实在在考虑现实问题”的主义。

他为此创作了不少书籍，像《改革得从现实主义下手》和《生活不易，得靠领悟》。

他在宣传部工作了很多年，所以特别会搞思想斗争，还能从内部把人心搞散。为了让马列主义在苏共里不再那么重要，好推行他的“新思维改革”，戈尔巴乔夫利用手里的权力，把之前不让听的西方电台都给放开了。

就在那么短短一夜间，英国BBC、日本NHK这些西方的电台突然间全都冒了出来，让苏联老百姓给撞见了。这事儿吧，正中了西方某些国家的下怀。有些西方媒体那是毫不掩饰地夸起雅科夫列夫来，说他是“自由”的代言人，一块儿往苏联历史上泼脏水。

他们一方面在舆论上动手脚，搅得人心惶惶，另一方面对那些敢于站出来说真话的人，采取恐吓手段。就像列宁格勒的那个女教师安德烈耶娃，她写了篇《我不能放弃原则》的文章，结果那些被控制的媒体就对她群起而攻之，舆论上也是一片打压之声。

很明显，这些做法效果“相当明显”：根据苏联那时候的《对话》杂志所说，仅仅在过去一年里，就有420万人声称退出了党。

另外，雅科夫列夫主张实行多党制，完全不顾苏联长期以来的国家体制，硬是把西方的“透明化”和“民主化”那一套照搬过来，把苏联的国家制度搅得一塌糊涂。

在这种体制架构下，苏联就像是大脑被牵制住了一样，逐渐从内部被西方的思想渗透，最后一步步地分崩离析。

【危机再起：中国也有“雅科夫列夫”】

轻而易举地就让苏联垮台，美国离当上“全球老大”的梦想又迈进了一大步。要实现这梦想，就得把路上的绊脚石都踢开。现在看，美国那贪心样，肯定是想再玩一次老把戏，想给中国也整出个“雅科夫列夫事件”来。

进入21世纪后，美国老想着搞“和平转变”那一套。他们想让全世界都跟中国对着干，好让中国像苏联那样，最后也站到西方资本主义那边去。咱们就来瞧瞧，美国到底是怎么在背后动手脚的。

掌握思想主导，企图从内部搞乱中国，近年来，美国主要朝这三个方向使劲：

网上这事儿，大家都知道，网络嘛，就是隐蔽、传得快、范围广。这简直就是给美国推销西方思想的一块宝地。近几年，在一些社交平台上，冒出了不少“舔美”“哈日”的人，他们挂着“自由、民主”的羊头，实际上是在卖西方思想的狗肉。

就像之前新冠疫情那会儿，西方老是在说“中国就是疫情的源头”，还讲中国在疫情时搞封城，那是在侵犯老百姓的自由。

这个说法在媒体上爆火之后，果然冒出不少“崇洋媚外”的家伙，简直就是中国式的“雅科夫列夫”。他们喊着要往外跑，就是不肯隔离，把社会秩序搅得一塌糊涂。

想想看，要是没了政府那些防控手段，硬性规定，疫情能这么快就稳住吗？

美国在网上使劲向我们传播他们的文化，这对我们政府的信任度和老百姓的团结造成了很大影响，真的很过分！

教育这块儿，学校那可是培养新时代年轻人的关键地儿，承载着未来的希望。不过呢，这几年，教育里头文化渗透的问题越来越严重了。就拿那个“毒教材”的事儿说吧，去年夏天那会儿，网上到处都是“毒教材”的事儿，闹得沸沸扬扬的，大家都特别，议论纷纷。

有些教材里的东西真是让人看了心里不舒服：里面的插图故意把国人画得很难看，还加了些让人尴尬的“性方面”的话。更离谱的是，他们把一张“日本人背老人”的照片说成是在“学雷锋做好事”，想以此来表示“中日友好”。

真让人恼火，直到现在，有的教材负责人还是一声不吭，连个解释都没有！

小孩，他们是咱国家以后的希望。要是从娃娃时候起，就被西方的那些想法给影响了，那以后咱国家可能会碰到啥麻烦呢？这想想都让人心里不踏实。

在咱们国家的边边角角，中国是个多民族大家庭，地盘也大得很。不光在教育啊、网络上这些明面上的地方，美国还老想着在那些不容易被瞅见、大家不太留意的地方动手脚。

2020年那会儿，“新疆棉花风波”闹得沸沸扬扬，背后其实是美国在搞鬼，想借此说中国不顾“人权”，欺负老百姓，还试图阻止新疆棉花出口。可实际上呢，这不过是场资本之间的较量罢了。

中国是棉花消耗最多的国家，同时也是世界上棉花产量第二大的国家，这让美国挺头疼的。从 2013 年到 2015 年，美国的棉花出口量一直在慢慢减少。到了 2018 年以后，美国对中国的棉花出口也猛地降了下来。

因此，美国没法在资本上赢过我们，就开始找茬，对中国发动了所谓的“棉花风波”。这里面还有个重要角色，许秀中，她编造了一份关于新疆棉花的报告，给美国提供了挑起事端的理由。所以说，像“雅科夫列夫”这样的人在我们身边也不少，我们得时刻保持清醒，别被蒙蔽了双眼。

【面对中国版“雅科夫列夫”，中国该如何应对？】

“一步走错，全盘皆乱。”在西方思想不断渗透的背景下，危险无处不在。那中国要怎么巧妙应对这盘复杂的棋局，从这场无声的较量中安然无恙地抽身呢？

首先，得紧紧抓住我们党在思想方面的主导权。一个国家要是没了领头人，那就像一堆散沙，风稍微一吹就得垮。在我们国家，这个领头人就是中国共产党。

我们党一路走来，经历了历史的重重磨砺和人民的严格检验，始终守住了自己的纯洁本色和先进品质。我们党以马克思主义为根本指引，紧密结合中国国情，走出了一条具有中国特色的道路。

因此，要想把意识形态工作做到位，关键就在于得紧紧跟着党的步伐，毫不动摇地坚持党的领导！

再者，得把政府的可信度提上去。政府是帮老百姓办事的，也起着带领大家的作用。要是政府没了可信度，没了威信，那就容易让那些像“雅科夫列夫”这样的人钻空子，把老百姓的心给搅乱了。

当老百姓受到西方观念悄悄影响，难以做出明智选择时，政府就得赶紧“出手”，帮大家说话，把那些“心怀不轨的人”给赶走。

要打造让老百姓认可的好政府，关键得强化团队，提升大家的信任度。

最后，大伙儿得提升识别能力。别光指望着政府带着走，咱们自己也得多长个心眼儿，学会从周围找出那些“雅科夫列夫”式的人物，并且要有胆子跟他们对着干。

说到网络文化的渗透问题，咱们网民得时刻保持警惕，提升自个儿的辨别能力。遇到消息，别轻易相信，更别乱传谣。得把那些可能对中国社会和人民造成不良影响的话，早早给挡在外头。

每个老百姓都得自己管好自己，出一份力，这样才能一起给咱们中国社会创造个美好的环境