朱熹是宋代著名的思想家、教育家、诗人,是中国历史上的文化名人,同时朱熹在教育史上的地位可以说是举足轻重,影响了一代又一代人。他的理学思想,对后世的影响极大,就算在当今社会,好多人也被朱熹留下的思想有意无意地影响着。就像康熙评价的那样:集大成而续千百年绝传之学,开愚蒙而立亿万世一定之归。
朱熹是一个书法家,而且还是一个大书法家,他的书法算是书法史中宗师级别的,对后世书法发展影响巨大,朱熹偏爱大字行书,《书史会要》中记载:柱子继续道统,尤入圣域,而于翰墨亦工。善行草,尤善大字,下笔即沉着典雅,虽片缣寸楮,人争珍秘。
朱熹书法用笔沉稳有力,结体开张纵横,线条紧实,墨色黑亮,动中有静,静中有动。如果说中国古今最会写字的是谁,可能好多人不会想起朱熹,但要问中国古今谁的大字最好,可能有很多人都会想起朱熹,没错,朱熹的大字在整个书法史中都可以排的上名字的。
有些人认为小楷最难,感觉像在绣花,每一笔都需要精确控制,需要很高的书法技艺,所以理所当然的认为写大字很容易,其实这样的想法是错误的。
大字和小字不一样,要想写好,不光用笔功力要有,还要写出那种凌厉的笔势。从某一方面说,可以舍弃掉一部分精致,更多地去强调那种舍我其谁的霸气和厚重。如果你老是把注意力放到那些细枝末节上,是很难写好大字的。
看不上大字的朋友第一次写大字的时候都会怀疑人生,怎么都写不出想象中的样子,缺少的就是那种舍我其谁的霸气和厚重。
朱熹的大字在结体方面得到好多后世书法家的称赞,往往都是上面开张,下面紧收,收放对比明显。这种处理方式让整个字的姿态马上就丰富了起来,厚重之余还多了一些挺拔和灵动。
好多人都认为朱熹的大字有大气魄,是古今书法界都难得的,生平仅见,认为朱熹仅靠书法就能够名传千古,是一个真正的书法家。
网友们认为朱熹的大字漂亮吗?不用问,肯定会有一些网友会认为不如田英章的精致,不是自己喜欢的类型。真的这样吗?请网友们在评论区发表你的看法,大家一起讨论。
老杂毛,误人子弟,屠害骨肉
并不是所有古人的字都好,吹牛逼也要有个限度。
文征明的字极好
第一伪君子,伪圣人
仅仅能用写字熟练,下笔老练来形容。如果称之为书法,不敢恭维
扒灰的朱熹圣人
这也叫书法??
感觉有点过了,气势压人,压抑[笑着哭]
小编在宣扬丑书。
对中国的落后难辞其咎
有病
朱子之心,非智能明理之士不能知。今人溺于前传闻之说,臆断悬度,不加考究,尽以为非。
朱熹的名言真理:人不为己天诛地灭
伪君子真淫棍
丑陋无比!
不好
凡是侮辱圣人的人,都不是人种,连畜生都不如的人,才会侮辱圣人。
字如其人,虚张申势,伪。
老色鬼+老二五
人品比字渣。
世上本无君子和圣人,只有法才是最神圣的
确实好看,有气势,🈚️败笔
不懂欣赏
草书鼻祖[呲牙笑]
宋代的那几个人啊,是非常厉害的非主流,变异了,还好元开始赵孟頫又给捋直了
名副其实的君子贱!
人面兽心的扒灰大王。
是上流社会下流的真实写照。
扒灰头[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]
举报胡言乱语,睁眼说瞎话的小编!
所谓的朱熹其人,是否是紫阳真人呢?
你们写几个字我看看[呲牙笑]
王羲之的书法实在变化万端,实在学不了,赵孟頫传承二王,确又简约化,学赵倒是我等凡人上窥书圣技法的好路子。
不好看啊[流鼻涕][流鼻涕]
,
这个孝字应该在黄山西递,印象很深,最上面像个面部
丑,丑肉不堪。
扒灰是什么意思?