好多地方的高中陆陆续续取消晚自习，还落实周末双休了。家长群里争论得特别激烈，学生心里也是各种滋味都有，社会各界都把目光聚焦到这件事上了。

从实际情况看，农村孩子受这个政策的影响特别明显。本来城乡教育资源的差距就特别大，取消晚自习和实行双休政策，对农村学生来说，就好像把一扇很重要的“追赶大门”给关上了。

城里孩子下了晚自习，能紧接着得到家长辅导，或者去参加课外培训。可农村孩子呢，只能靠教室里那盏不太亮的灯光继续学习。这种差别，在家长群的聊天记录里体现得特别明显。城市的家长们热烈讨论着怎么请私教，怎么利用多出来的自由时间给孩子查缺补漏。但农村家长却在发愁，每个月得多跑六趟县城去接送孩子。他们的焦虑都快从屏幕里冒出来了 —— 家里地里的庄稼没人照看怎么办？在工地上干活的活计谁来顶替？

晚自习对农村学生来说，就像是现实版的 “共享家教”。重点班的学霸给大家讲题，比有些收费特别贵的网课还好用，讲得又生动又实用。老师办公室门口，学生排着队请教问题，那队伍长度，一点都不比网红奶茶店门口排队的人少。这些在校园里看似平常的场景，其实是农村孩子获取知识很重要的途径。但是政策一下子全面推行，这些看不见的教育资源一下子就没了，就好像把农村孩子求学路上的重要阶梯给抽走了。

周末接送孩子这个难题，对农村家庭来说更是雪上加霜。那些在外打工的父母，请假一天可能就得扣三天的工钱。要是务农的家庭，少干半天农活，可能就错过最好的播种时间了。有个家长无奈地开玩笑说：“以前孩子两星期回一次家，我还能攒点钱给家里人看病。现在倒好，每周都得接送，我从一个农民活生生变成了快递员，送的可不是包裹，是我的宝贝孩子啊！”

城市里的孩子就算不上晚自习，还有家里辅导，课外培训班这些能“补救”学习的办法。可农村孩子没办法，住校是常有的选择。没了晚自习，学习的浓厚氛围没了，随时找老师问问题的机会也少了。而且周末来回跑，要花不少钱，也浪费时间，对农村家庭来说，这负担可太重了。

有数据显示，有些农村家庭每个月花在孩子往返路费上的钱，能占到家庭月收入的 10% - 15% 。农村家庭本来收入就不高，这压力多大可想而知。

不过国家推行这个政策，可不是随便决定的。现在高中生的身心健康问题很严重，近视率超过 83% ，抑郁检出率达到 40% 。这些数字背后，是好多孩子疲惫的样子和焦虑的心情。

教育本来就不是把孩子培养成只会做题的“机器”，而是要让他们全面发展，身体和心理都健健康康的。

现在是 AI 时代，社会对人才的要求跟以前大不一样了。那些重复性、机械性的知识记忆工作，慢慢都能被人工智能干了。以后需要的是有创造力、能批判性思考的创新型人才。取消晚自习和双休，就是给孩子多点时间，让他们去发现自己的兴趣，培养各种能力，好适应时代的发展要求。

对家长和学生来说，在这场变革里，光焦虑抱怨没什么用，不如主动做出改变。家长可以带着孩子制定科学的学习计划，用“番茄工作法”这类时间管理的办法，提高学习效率。还可以鼓励孩子用 AI 工具，像用 ChatGPT 来梳理知识，用 DeepSeek 来启发写作思路，让科技帮着孩子学习。

学生自己也要积极改变学习观念，有了自由支配的时间，就去参加社会实践，发展自己的兴趣爱好，提高自己各方面的素质。 这场教育改革就像经历一场“阵痛”。但不打破旧的，新的也发展不起来。只有打破传统教育模式的限制，教育才能有新的发展。

各位家长、同学们，面对这个变革，你们有啥想法和应对的办法吗？欢迎在评论区留言说说，一起给孩子的未来想想办法！