这是一个引人深思的问题，涉及到中国历史上的重要时刻和政治决策。要回答这个问题，我们需要回顾那个动荡的时代和项羽的政治考量。项羽是中国历史上的一位重要角色，他是楚汉战争时期楚国的将领，也是反抗秦朝统治的主要领导人之一。当时，秦朝的统治已经瓦解，楚汉之间展开了一场权力的争夺战。

在这个时期，项羽领导的楚军势力强大，掌握着重要的军事和政治资源。而刘邦（后来的汉高祖刘邦）则是另一个有野心的角色，他也试图争夺天下霸权。刘邦是楚汉战争中的另一位重要人物，他和项羽都渴望统一中国，但彼此之间存在着明显的竞争关系。

在这个背景下，项羽面临着一个复杂的政治局势和决策。他的目标是建立自己的统治，成为中国的君主。然而，他面临的挑战是如何在众多的竞争对手中取得优势并确保自己的地位稳固。

曹操是中国历史上另一个著名的政治家和将领，他在三国时期的政治斗争中以挟天子以令诸侯的手段著称。这种策略是为了在争夺天下的过程中获得更大的政治影响力和地位。然而，项羽在楚汉战争中并没有采取这样的策略。

项羽选择杀死义帝熊心的原因有多个方面。首先，项羽在当时已经取得了决定性的胜利，楚军对秦朝的残余势力取得了彻底的胜利。在这种情况下，项羽并不需要挟天子以令诸侯来巩固自己的地位，因为他已经获得了充足的军事力量和政治资源。

其次，项羽杀死熊心可能是出于政治考虑。熊心作为秦朝的傀儡君主，他的存在可能会给项羽的统治带来不稳定因素。通过消除熊心，项羽可以进一步巩固自己在楚汉战争中的地位，并确保自己成为新的君主。

最后，项羽的决策也受到个人的情感和权谋的影响。项羽和熊心之间可能存在着复杂的个人恩怨和政治矛盾。在权力斗争的时代，个人的忠诚和信任往往变得脆弱而不可靠。项羽可能认为杀死熊心可以消除潜在的威胁，并确保自己的地位不受动摇。

总的来说，项羽选择杀死义帝熊心是出于多种因素的考量。他在当时已经获得了决定性的胜利，拥有充足的军事力量和政治资源。杀死熊心可以巩固他的地位，并消除潜在的威胁。不同于曹操的挟天子以令诸侯策略，项羽采取了更为直接和决绝的手段来确保自己的统治。这个决策的背后，既有权谋和政治考虑，也受到个人情感和复杂的人际关系的影响。