一个冷知识：事实本身没有攻击性。

事实就像是一尊石像，是近是远，不管角度如何变化，

事实这座石像，不会对任何人的认知，有着基于主观需求的回应，

毕竟，事实就是事实，事实也仅仅是事实而已。

那么为什么有人能接受事实，有人拒绝接受事实？

这个问题，不是事实这座石像的问题，

而是人的问题。

有人觉得，事实是现实的一种反馈，

接受事实，不是输赢之争，不是对错之辩，

而是擦亮眼睛，清醒头脑之后的理性选择。

也有人认为，事实的存在讽刺了自己的观念，调侃了自己的认知，

所以，事实是有罪的，事实是大错特错的，

在这些人看来，事实应该被全盘否定，

凡是不利于他们的存在，哪怕是事实也要消灭殆尽：

虽然他们不能真的消灭事实，

但他们却可以选择抹黑事实。

一个热知识：事实会反馈影响。

举个例子，人生病了，清醒的人会选择及时就医，

早发现早治疗，很多疾病会被治愈。

如果讳疾忌医，一直熬着，

或者用错误的方式与之对抗，

那么其下场是显而易见的。

再举个例子，其实很多人都知道自己接下来的路该怎么走，

用行动走下去的人，即便犯错，屡败屡战，

也最终会找到一条适合自己的路，

可能不完美，但总好过什么都不做。

反之，也有些人患得患失，行为止步于思考，

那么其结果，就是愈发怨天尤人，徒增消极情绪，

其结果，也是显而易见的。

事实会反馈影响，正确的选择未必能完美的解决问题，

但至少不会让问题吞噬自己的现在和未来。

当然，抹黑事实的人并不这么认为。

抹黑事实的根本在于抹黑，

因为自己就是黑的，所以抹黑这个行为的本质，

实则是希望事实与自己进行“同化”，

自己是黑的，事实也是黑的，

那么自己就是事实，自己就代表事实。

若是以这个角度来解读此种举动，

我们似乎就能从中找到些许有趣的端倪，

人们对于自身立场往往表现出一种需求上的执着，

我是对的，必须是对的，

如果我真的错了，那我也要让别人不知道我错了，

那些不惜一切代价试图扭曲事实的人没有意识到，

其实他们所谓的“不惜一切代价”之中，

唯一的代价，就是他们的声誉，他们的名誉。

因为事实不是抹了黑，就会真的变成让人看不清的颜色，

这之中的认知博弈，也不是以颜色区分黑白那么简单，

现实那看似复杂，实则单纯的发展逻辑并不会将真相捂得严严实实，

而当人们需要让某个后果找出需要负责的人时，

那个抹黑者，必定要承受代价：

当然，这样的代价，

也是他应得的结果。

抹黑事实与抹黑自己之间存在着必然的因果关系，

但正如同对事实的抹黑抱着不计后果的态度，

不接受“抹黑自己”的事实，

似乎也是这些人引以为傲的精神优势，

有些事情，在清醒的人眼中是可悲的，

但在真正糊涂的人看来，

这恰恰是自证价值的唯一方式。