文︱谢志传

在美国社交媒体的江湖里，马斯克一再挑战常规，无论是在特斯拉、SpaceX，还是在推特（现为X）上，他的想法总是让人又爱又恨。这一次，他的目标锁定了联邦政府，提出了一个震撼全国的想法：要求美国联邦雇员提交每周工作绩效报告，不仅要报，而且要根据这些报告决定工资发放，且没有报的就直接“自动辞职”。看似无懈可击的管理模式，背后却隐藏着深深的风险，甚至可能对整个社会结构造成巨大冲击。

台湾在陈水扁时代，就曾实施过类似的管理模式，派遣工制度。这个看似高效灵活的制度，实际却为社会埋下了长期的隐患。在台湾，派遣工不仅没有正式的合同保障，而且没有相应的社会保障和职业发展路径。许多企业利用派遣工制度，把工资压得越来越低，工作环境越来越差，而员工则如同流动的工具，缺乏归属感，缺乏动力。这种制度的背后，极大地助长了社会的阶层固化和贫富差距。

马斯克的想法，无疑是对台湾派遣工制度的“现代版”升级。通过让联邦雇员在每周结束后上交工作成果报告，马斯克希望能够消除低效、懒散的政府工作环境，打破“政府效率低下”的固有印象。然而，这种“一刀切”的方法，却没有考虑到政府工作的复杂性。政府工作不仅仅是执行简单的任务，它还涉及到复杂的政策制定、社会服务、文化维护等领域，这些工作常常无法通过简单的数字或报表来衡量。

如果仅仅通过员工是否提交报告来决定是否发工资，这一制度必然会将大量的精英人才挤出门外。毕竟，在一些关键岗位上，工作成果是长期积累的，需要团队合作和深度思考，短期内很难看出成效。马斯克或许希望通过“绩效上报”来促进效率，但实际上，这种做法可能会导致员工过度关注短期成果，而忽视了更加重要的长远目标。这样的机制不仅会削弱政府员工的创造力，还可能引发员工之间的恶性竞争，甚至导致信息的隐瞒和虚假报告的泛滥。

而且，马斯克忽视了一个核心问题：不所有的工作都能量化。比如说，很多政府工作人员并不直接参与具体的生产或管理任务，他们的工作成果可能更隐性、更复杂，甚至是为未来奠定基础。要他们每周提交一份“工作报告”，并且“按报告发工资”，无疑是对工作的简化和粗暴化。更何况，马斯克提出的“自动辞职”机制，也是在将人性冷漠化，过度强调效率，忽略了工作的多元性和复杂性。

我们可以从台湾的派遣工模式中看到一些警示。在陈菊担任“劳委会”主委期间，台湾的派遣工制度达到鼎盛，但这一制度在初期并没有引起足够的警觉。虽然派遣工为政府部门提供了某种程度的灵活性，但这种不稳定的雇佣关系，实际上加剧了劳动力市场的不公平。没有社会保障、没有职业前景，许多派遣工就像一颗颗流动的棋子，任由市场和资本主导他们的命运。这种不稳定的工作模式，也让台湾的薪资停滞不前，导致社会阶层逐渐分化。

若马斯克的提案在美国得以实现，结果可能类似。通过一个表面上高效、直接的管理模式，实际上却可能加剧美国社会的不平等，特别是中下层政府工作人员的待遇和保障。更重要的是，马斯克的做法可能成为资本主义社会中“企业家精神”进一步扩展的借口。他不再只是管理一个企业，而是通过技术和高效理念渗透到整个社会。通过剥削劳动力、削减人权、放大效率的形式，马斯克的制度可能会加剧对普通员工的压榨，将社会资源和财富进一步集中在少数人手中，拉开阶层鸿沟。

马斯克推崇的“绩效文化”也未必能带来我们想象中的高效和创新。事实上，这种过度依赖绩效考核的文化，可能会形成一个以短期成果为导向的环境。在这种文化下，员工将不得不为了保住工作，不得不将精力集中在表面成果的展示上，而忽略了更重要的长期目标和深度思考。创新不可能只依赖数字和报告，真正的创新往往是在不断的实验和失败中积累出来的。

除了制度性的问题，马斯克的想法还存在着对“人性”的忽视。人类并非机器，不能仅仅通过数据和指标来评价一个人的价值。在大多数情况下，人的努力是无法简单量化的，尤其是在公共部门，许多工作并没有直接的经济回报，更多的是为社会提供服务、保障公共利益。这种工作的价值无法用一份“工作报告”来衡量，而通过机械的管理模式来代替人的思考和创造，最终会削弱政府工作的灵活性和适应性。

美国的联邦政府，作为全球最强大的政府体系之一，其职能复杂，任务繁重。尽管存在效率低下和腐败问题，但这些问题不能通过简单的绩效评估来解决。如果真的实施马斯克提议的“自动辞职”机制，恐怕不仅仅是公职人员的利益受到威胁，整个国家的公共管理体系都会面临巨大的危机。

我们不能让马斯克的“高效”成为社会的“毒药”。虽然管理学上有很多方法可以提高效率，但我们不能仅仅依赖数字化、数据化的工具来解决问题。人类的工作不仅仅是执行任务，它还涉及到思考、创新、责任和使命感。在公共部门，过度的绩效考核和压力管理，最终可能造成社会的割裂和不公。我们需要一个更加包容和多元的制度，而不是单一的“效率至上”机制。

马斯克的提案，不仅是对美国联邦政府的挑战，更是对全球公共管理的警示。在追求效率和利润的道路上，不能迷失自我，忘记了社会的公平与正义。效率并非一切，人的尊严和社会责任，才是我们应该始终坚守的原则。