瑞士女排精英赛最终无缘进入四强,中国女排战绩不是太理想,球迷颇有微词,但是看到年轻的女排姑娘一场比一场打得好,也略感欣慰,争议之声慢慢平息。有些球迷说打了德国,打土耳其,我们还赚到了,因为这两个对手都是,奥运会预选赛对手,可以提前摸摸底,中国女排球迷颇有点自嘲的精神,实际情况可能真不是他们所想的。
波兰毫无悬念的3:1击败德国,要知道国际排名德国在波兰前面,去年的世锦赛曾经3:2击败巴西,而且他们是从欧洲区直接出线的球队,第三局、第四局央视女排解说员洪钢多次提到德国队二传好像把利普曼给忘了,球全是给到两个主攻手里,最后此战利普曼仅得到15分,而在与中国一战中利普曼狂砍29分与日本一战中砍下31分,对比一下你就知道,德国V波兰一战很是心不在焉。这里没必要去深究什么,大家都是在锻炼队伍,利普曼的能力在德国是免检,自然二传要多把球交给其他球员练练,输赢与他何干。
中国二队出战、意大利亦然,而德国在不久后将与中国争夺奥运会出线名额,肯定会有所保留,所以人家也是锻炼新人第一。
既然说道锻炼队伍,就不得不提此前网上传得纷纷扬扬快攻型接应打法、暴力型接应打法的试阵,从目前看只有李盈莹得到充分的一传锻炼,而中国队的战绩也随着李盈莹一传波动性减小,进攻效率提升,战绩提升,安家杰首战失利,面对网上狂风暴雨般的批评选择妥协,当然李盈莹与刘晏含在这支球队中难以共存,她们两的保障能力皆弱,同在场上,球队在一传、防守端太过脆弱,失误太多,这是客观事实,所以刘晏含上场时间有限,暴力接应打法不能完全呈现。郑益昕四战基本打满全场,然而郑益昕也打不出跑动攻,这点不免令人失望,但事实真相是什么呢?
打不出不是郑益昕的问题,刁琳宇这次出超乎寻常的表现,是对副攻群进攻的调动,传球堪称精致,三大副攻得分屡屡上双,而对二号位定点攻传球和背飞确实不怎么好,郑益昕的铁闺蜜这次坑了她,所以郑益昕只能拚命防守,专干苦活累活,出风头的事没她的份。另外是一传到位率受限,有限的到位球不是给副攻短平就是给四号位平拉开,拼速度,基本都能下球,相对简单有效成功率高,干什么还要打累人的复杂跑动攻。个人感觉这还是太偏科了,中国女排进攻还是要全面,二号位拉开必须要比副攻戏份重,因为总是单调的拚二号位短平,有经验的队伍不会让你你象前三场那样容易下球,在第四场土耳其就盯住了二号位后快球,拦住杨涵玉的快球,刁琳宇的应变不及,转到二号位进攻也不理想,还不是因疏与二号位的配合,临时改变质量不高,导致中国女排全场被动。
两边拉开,中间施压高快结合,打法简单粗暴目前还是国际排坛的潮流,因为现在的发球能力太强了,一传到位率很难保证较高的水平,各队都有大量的调整攻要打,所以哪个队能跳得高,砸得下去,哪支队伍就有优势。这就是为什么一直以跑动战术见长的泰国,在三大赛上很难进四强,而基本技术能力突出的日本和泰国相似,他们都没有高点,一旦一传被破坏,只有被动挨打的份,进攻被拦,满地防守,拼命苦撑。
所以,一传是球队的生命线,接发环节是强队比拼的重点,意大利可能是强队中的例外,他们的主力阵容对一传到位率要求不高,因为副攻不是他们的进攻重点,两边拉开,埃格努高点突击,他们的进攻可快可慢,接好了一传打四号位平拉开,用四号位速度牵制对手的拦防,接不到位对意大利是正常,只要垫高交给艾格努去砸,所以他们接一传只要能起球,到三米线或是四米线都行,这样接一传的难度大大降低,失误大幅降低,除了马林科夫的二传,他们还有一个会垫传的德吉纳罗,两个稳定的传球点,保证了艾格努在二号位有高质量的到位球扣杀,这是意大利的球员天赋决定的。其他球队效仿不了。
中国女排的天赋是在亚洲我们没有日本泰国快,但我们比他们高,以高制快,用发球破坏他们的速度,逼他们慢下来,然后直接拦到他们崩溃,和欧洲比我们比他们快,定点攻欧洲能突破中国女排拦网的也只区区几个人,如艾格努、博斯科维奇,所以以快制高,进攻打快,拦网制胜,前两年我们打美国困难,因为他们又快又高,随着光速二传格拉斯退役,美国慢下来,他们不在是中国女排的菜。
基于此,中国女排打意大利只能提速,前提是要保证较高的一传到位率,才能增加跑动攻,牵扯意大利机器般精准的定点拦网,与后排防守,为朱婷四号位进攻提供支持,所以一传到位率是中国女排的生命线,无论是刘晏含还是李盈莹必须练好一传。只有提高球队一传到位率,中国女排的进攻才可能打得得心应手。让意大利防守跟不上节奏,正如日本在瑞士女排精英赛上表现出来的,用速度打得意大利青年军呆若木鸡。
不要胡乱绑架!李提高一传是为以后更好的发展!但不是击败意大利的必要条件!这纯属胡扯乱挂钩误导性宣传!
小编是在黑刁琳宇吗
跟意大利的差距在副攻和接应,她们的主攻一传也就那么回事