五年合同说停就停!超市经营不满1年,遭房东威胁断水电还砸门窗

正又直说事 2025-04-18 11:17:07

戴先生和合伙人在郑州开了一家小超市,直接签了5年的租赁合同,然而经营还不到一年,刚步入正轨的超市就陷入了困境。

原房东董女士以卖房为由逼迫搬迁,董女士爱人扬言断水电、封门店,新房东甚至卸门砸窗,导致生意瘫痪。

面对被偷的门和裂的玻璃,戴先生彻夜守店,怒问这五年的合同,为何说停就停,而新老房东的踢皮球更是让他气愤不已。

2024年5月15日,戴先生和桑先生看准商机,租下一个小区的门面,并签下五年租赁合同,开了一家社区超市,合同约定月租一万多元,2029年到期。

这家超市投入了戴先生全部的心血,主打日常用品,价格亲民,逐渐赢得居民青睐,可经营刚步入正常,生意也有了起色,房东就翻脸了。

2025年初,原房东董女士通知戴先生,称因资金周转要让戴先生限期搬离,合同一并终止,她表示自己是单方违约,愿承担赔偿,退还押金和房租。

戴先生愣住,这超市刚刚赚钱,怎么能现在搬走,更何况这些钱根本不抵前期投入,他和合伙人桑先生商量,两人觉得哪怕涨租也愿续租,只求保住心血。

董女士一改之前的好声好气,觉得戴先生加得这点租金,根本不够她来应急,所以不同意戴先生的请求,还说自己一开始就不想继续租了,然后就将戴先生给拉黑了。

董女士的白脸唱完了,她爱人就该唱黑脸了,2月中旬,董女士爱人电话威胁戴先生,要是不限期搬离,就把水电都给断了,再不同意就把戴先生的店铺给封了。

戴先生还试图讲理,讲明他们合同还有四年多,而且从来没有违约,租金也是按时缴纳,可以说完全尽职尽责,房东不能这样不讲理。

但对方却不屑一顾,觉得戴先生有本事砸房,要是没本事就老实受着,还说再惹事就把戴先生店封了,这通恐吓让戴先生心寒。

合伙人桑先生觉得自己就是老老实实做生意,反正有合同在手,便觉得不必惯董女士爱人的威胁,继续做生意就好了。

时间就一直到了3月21日,新房东赵先生登场,他声称已买下门面,让戴先生限期搬离,还说这房子是他的,戴先生不走就别怪他无情了!

可戴先生查房产证,发现这个门面房仍登记在董女士名下,坚信合同有效,觉得房子既然还在董女士名下,该交涉也应该是董女士的事情。

赵先生却拿出了购房合同和物业协议压人,他认为既然自己已经买下了房产,戴先生就是在强行霸占门面,他扬言要是还不马上搬走,未来将有“动作”。

3月25日,赵先生的威胁变为现实,超市前门被卸,后门被抬走,落地窗被砸裂,戴先生赶到店里,目瞪口呆,这门没了,窗裂了,店里全露外面,怎么开店?

他立马拍下现场,门洞空荡,玻璃碎片散地,货架暴露无遮,桑先生看到这番景象与赵先生一起守在店内,生怕有人进门偷东西。

居民围观叹息:“这店多方便,咋就砸了”,戴先生也曾联系董女士,但没想到她只想做甩手掌柜,觉得房子既然卖了,就不该管了。

张先生更是嚣张,他认为现在这店都是他的,这门窗他想拆就拆,至于这所谓五年的合同,那是给董女士签订的,跟他没有一点关系。

他还觉得戴先生现在拿出的租赁合同一文不值,毕竟戴先生又没和他签新合同,而且他买下这个门面急着干生意,戴先生这是挡着他赚钱了。

戴先生也统计了自己的损失,这门窗维修和生意受到的影响可不算一笔小数,没有办法他只能找社区调解,看看能不能让事情有所转机。

但社区也没办法,董女士高高挂起,张先生认为自己200万买下的门面就该正常使用,至于戴先生也不愿意在搬走这个方面退步,只能让他们走法律程序。

戴先生也咨询了相关律师,律师分析说:根据《民法典》第725条“买卖不破租赁”原则,房屋买卖不影响原合同效力,董女士违约,需按合同对戴先生进行赔偿。

至于赵先生则应该继承租赁义务,无权请求戴先生等人搬离,更无权打砸门店,打砸方式有可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,需要承担相应的法律责任,同时毁坏了财物也需要进行赔偿。

但在合同上约定的赔偿金是总租金的10%,按5年租满租金也就60万,这样下去,董女士只需要赔偿6万元就可以违约了。

这件事爆料后也激发了网友的讨论,有网友就认为新房东能一口气拿出200万元,就应该调查清楚再买,甚至有可能这就是新旧房东联合做的局,以为戴先生会屈服,拿钱走人。

还有网友科普,除了“买卖不破租赁”原则,房东在卖房前也要及时通知租户,而且租户有优先购买的权利,如果租户在现实生活中遇到了这样的问题,可以第一时间拿出法律保护自己。

也有网友觉得当时戴先生也不谨慎,赔偿金写的太少了,人家到时候愿意赔偿,法院也只能判按合同赔偿,所以签合同的时候,戴先生有应该算一下。

更多的网友还是站在戴先生的身边,希望戴先生应该在保留证据的情况下报警处理,毕竟不管是前房东的威胁,还是现房东的暴力,都是赤裸裸的违法行为。

这场租赁风波,掀开房东与租户的恩怨盖,戴先生和桑先生用汗水浇灌超市,五年合同却被蛮横撕毁。

董女士违约推脱,赵先生偷门恐吓,寒了租户的心,门洞空荡,玻璃裂纹,生意停摆,戴先生仍未放弃维权。

法律是后盾,“买卖不破租赁”是利剑,超市或许有重新开业的希望,愿法院给戴先生公道,愿合法合同不再是纸,希望这世上,少些蛮横,多些法治的温暖。

4 阅读:2526
评论列表
  • 2025-04-18 22:20

    要是搞我的话,我没活路走我就带走这2家人

    曾经沧海难为水 回复:
    我也是![呲牙笑]
    散步D鱼o0 回复:
    如果是我,他们不给我活路我也不会给他们两家活路,他们两家所有人全都下面见。
  • 2025-04-18 19:40

    人民法院为人民

  • 2025-04-18 16:39

    怎么想自己拿来开超市[得瑟]?

  • 2025-04-19 18:51

    妒忌人家生意好而已,只是每个人都有自己的运气,人家在那里生意好,房东毁约自己搞也不见得会有好生意......

  • 2025-04-19 16:30

    故事一个

    aka541 回复:
    大把案例,是房东眼红自己拿来做
  • 2025-04-19 11:57

    哎呀,你看别人做生意赚钱了自己想开铺面也想赚钱,关键是你要有这个本事才是啊。凭自己的本事才租一年就赚到一些钱。虽然说你这个铺面肯定是地段肯定是可以的。客人也不是傻的看到店铺换了老板啥的,人家自然不会买,现在人家买东西就是想找经常买东西的卖家买东西都买习惯了,再加上卖家也好说话。人家就愿意去那里买,作为房东的你不就老老实实每个月收的租金不是多好人家也说了,你张一点人家也愿意。好了,网上一爆出来了,到时候都没人敢租你的这个门面了。

正又直说事

简介:又正又直