文 | 开心的李鬼
编辑 | 开心的李鬼
前言
4月22日，越南总理范明政的公开表态成为了全球贸易界的焦点。
他在回应美方关于关税谈判的要求时明确表示，虽然美方与越南的关税谈判能够带来双赢，但绝不会以损害其他市场的利益为代价。
特别是，他直言不讳地指出，越南不会在美国的压力下牺牲与中国的双边贸易关系。
这意味着什么？越南为何敢在如此关键的时刻明确站队，拒绝美方的压力？
为何这个相对较小的经济体能够在全球贸易博弈中如此坚定？同时，这一态度是否透露出美国“关税战”的彻底失败？
如果连越南这样一个重要的贸易伙伴都能不屈服于美国的威胁，那么其他大国在面临美方压力时又该如何自处？
越南的底气
在全球经济变动的大潮中，越南近年来无疑是最受瞩目的新兴市场之一。
2024年，越南对美国的出口总额已经接近1200亿美元，且年增幅高达25.6%。
美国已经成为越南的第一大出口目的地，而越南对美出口的依赖，也使得这个国家在全球经济格局中占据了越来越重要的地位。
正是因为如此，越南在面对美国的“关税大棒”时，显得格外谨慎且坚定。
越南的立场非常明确：虽然与美国进行贸易谈判具有吸引力，但绝不允许因美方施压而牺牲与中国的经济合作。
为什么这么说？
越南与中国之间的贸易关系比与美国的贸易关系更加紧密——中国是越南的最大进口来源国，2024年，越南从中国进口的商品价值高达1600多亿美元，远超其从美国的出口额。
越南深知，失去与中国的贸易关系，意味着失去巨大的市场与资源。
而更为重要的是，越南作为全球供应链中的重要一环，其经济发展与中国有着深不可分的关系。
越南的坚决表态并非是孤立的政治行为，而是建立在全球贸易实际需求之上的务实选择。
网友评论也指出：“越南有自己的算盘，它清楚，如果与美国妥协而失去中国市场，自己就会陷入困境。”
这句话恰如其分地说明了越南在这场博弈中的智慧与谨慎。
中美关税博弈的“反转”
特朗普曾以“美国优先”为旗帜，宣布启动全球关税战，旨在通过施压让其他国家向美国做出让步，尤其是迫使中国降低贸易逆差。
这一战略在实际操作中遇到了巨大的困难和阻力。中国通过强硬的反制措施，既捍卫了自己的经济利益，也让特朗普的关税政策面临瓶颈。
而随着中国的反击，全球其他国家也开始意识到，单一依靠美国的“关税大棒”并不是制胜的法宝。
在第一次博弈中，美国依赖的是“贸易霸凌”的策略，但这一策略的效果却未能达到预期。
虽然特朗普通过提高关税让美国部分产业获得短期收益，但同时也大大增加了美国消费者和企业的成本。
全球其他国家也纷纷采取反制措施，逐步瓦解了美国关税政策的压迫性。
越南的明确表态，恰恰反映了这一局势的变化。
越南作为美国在东南亚的重要贸易伙伴，居然敢于反击美方的施压，表明美国的“关税大棒”已经丧失了往日的威慑力。
网友评论道：“美国打压其他国家，反而让自己陷入了泥潭，越南敢站出来，证明了美国失去了主导权。” 这一点，正是特朗普在全球关税战中的最大败笔。
美国的“关税战”
特朗普的关税战原本企图通过逼迫其他国家向美国妥协，从而改变全球贸易格局，重新建立美国的经济霸权。
事实却远非如此简单。在全球经济一体化的今天，任何国家的单边主义政策都可能会遭遇到前所未有的反弹。
美国与越南的“关税谈判”实际上可以视为特朗普政策失败的缩影。
当初特朗普试图通过关税大棒来撬动全球经济秩序，但其战略缺乏长远眼光，且低估了各国反制的能力和决心。
从越南的坚决立场到其他国家的反击，特朗普的“对等关税”政策无疑走向了死胡同。
在全球经济的博弈中，美国曾经依靠其庞大的市场和强大的经济实力，成功操控了许多国际事务。
但如今，越南等国的崛起表明，全球经济的力量已不再单纯集中在美国一国。
中国、欧洲、东南亚等地区的崛起，使得美国在全球经济中的地位日益下降，特朗普的关税政策已经不再能够主导全球经济的发展。
网友评论：“特朗普一直想通过关税对抗中国，结果却弄巧成拙，现在连越南都能反击他，其他国家还怕什么？”
未来的国际贸易将不再是单边主义的较量，而是一个更加公平和互利的多方博弈。在这样的背景下，美国的“关税战”注定难以继续。
对于世界其他经济体而言，如何在全球经济的舞台上占据有利位置，已成为他们面临的重要课题。
对于美国而言，面对全球的反制和经济重心的转移，其曾经的“关税霸凌”策略将不再奏效。
结语
通过对越南表态的深刻分析，我们可以清晰地看到，特朗普的“关税战”已经彻底失去其初衷。
全球经济正处于一个多极化的时代，各国不再单纯依赖于美国，反而开始寻求更加平衡和多元的经济合作。
越南此次敢于公开站队中国，拒绝美国的压力，标志着全球经济格局正在发生深刻的变化。
未来谁能真正引领全球经济的变革？特朗普的“美国优先”战略是否能继续主导世界经济？
与此同时，作为全球经济的重要一员，越南的坚定表态，无疑为全球其他国家提供了应对压力、捍卫自主经济利益的重要启示。
