“养儿防老”是中国人刻在骨子里的传统观念，但北京单亲妈妈杨某的经历却让人唏嘘。

她卖了自己唯一的房子，把370万全给儿子买了婚房，结果换来的却是儿子三年的拉黑，甚至最后被要求“腾房”。

这场亲情与利益的较量，最终以母亲将独子告上法庭、法院判决儿子还钱收场。

杨某是个典型的中国式母亲。

早年离婚后，她独自拉扯儿子小杨长大，甚至咬牙供他留学。

2018年，为了让儿子结婚有面子，她卖掉北京东城区唯一的住房，分批次把370万转给儿子买下通州一套大房子，产权证上只写了小杨的名字。

婚后，杨某搬去同住，却因婆媳矛盾激化，儿子为护妻，一家搬走并拉黑亲妈，三年不联系。

直到孙子要上学，小杨通过外婆传话要求母亲搬走，甚至威胁“上法院起诉”。

庭审时，儿子坚称370万是母亲"自愿赠与"，符合中国父母为子女置业的传统。但法官抽丝剥茧发现关键细节：

杨某转款时从未书面或口头表明是赠与；

她卖掉的是唯一住房，明显超出正常赠与的合理范围；

儿子婚后对母亲不闻不问，有违常理。

法院一锤定音："父母资助子女购房≠理所当然的赠与！"

最终判决370万属于借贷，儿子必须全额返还。

这个判决为何会引起那么多人的共鸣？

因为它狠狠撕开了中国式亲情的潜规则——多少父母被"养儿防老"的传统绑架，掏空积蓄却换不来基本尊重？

杨某的遭遇撕开了中国式亲情最痛的伤疤——父母总以为倾其所有就能换来孝顺，子女却把付出当作理所当然。

法院的判决不仅是一纸还钱令，更是一记警钟：亲情不是“道德绑架”的筹码，也不是“无限索取”的借口。

真正的亲情，应该是一场双向奔赴：父母懂得适时放手，子女学会感恩反哺。

毕竟，法律能判还370万，却判不回被伤透的心。