当秦国联合魏国，将要进攻韩国的时候，韩国的大臣朱己对魏王一番精辟的分析，让魏王看到了秦王的险恶的用心。同时，也让魏王明白一个道理，如果能保存住韩国，对于魏国和韩国，就会产生双赢的局面，何乐而不为呢？
周赧王四十九年（前266年），依照范雎的“远交近攻”策略，秦军东出攻打魏国，夺取了邢丘（今河南温县东）。这之后不久，齐、楚相约，也计划伐魏。恐慌不已的魏安釐王赶紧派使者向秦求救，可秦人却不理不睬。最终，还是年近九十的老臣唐雎出马， 才求得秦兵来援，解了魏国燃眉之急。
经过这场危机后，环顾四周魏安釐王发现，唯有救过自己的秦国还能交往。于是，他就想与秦结盟一起讨伐韩国，以求秦国归还魏国故地。
范雎入秦后，秦国对外就采取了“远交近攻”策略。韩、魏都是秦国近邻，也都是秦国的攻伐对象。这时魏安釐王还想着与秦结盟，无异于与虎谋皮。因此，魏国大臣朱己（《史记・魏世家》为“无忌”）及时站了出来，劝说魏安釐王不要对秦国抱有幻想。“魏将与秦攻韩，朱己谓魏王曰：‘秦与戎、翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利而无信，不识礼义德行。苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳。此天下之所同知也，非所施厚积德也。故太后母也，而以忧死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；两弟无罪，而再夺之国。此于其亲戚兄弟若此，而又况于仇雠之敌国也！今大王与秦伐韩而益近秦，臣甚或之，而王弗识也，则不明矣。群臣知之，而莫以此谏，则不忠矣。今夫韩氏以一女子承一弱主，内有大乱，外安能支强秦、魏之兵，王以为不破乎？韩亡，秦尽有郑地，与大梁邻，王以为安乎？王欲得故地，而今负强秦之祸也，王以为利乎？秦非无事之国也，韩亡之后，必且便事；便事，必就易与利；就易与利，必不伐楚与赵矣。是何也？夫越山逾河，绝韩之上党而攻强赵，则是复阏与之事也，秦必不为也。若道河内，倍邺、朝歌，绝漳、滏之水，而以与赵兵决胜于邯郸之郊，是受智伯之祸也，秦又不敢。伐楚，道涉而谷行三十里，而攻危隘之塞，所行者甚远，而所攻者甚难，秦又弗为也。若道汉河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以与楚兵决于陈郊，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。韩亡之后，兵出之日，非魏无攻矣。秦故有怀地刑丘、之城垝津，而以临河内，河内之共、汲莫不危矣。秦有郑地，得垣雍，决荥泽，而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大过矣，乃恶安陵氏于秦，秦之欲许之久矣。然而秦之叶阳、昆阳与舞阳、高陵邻，听使者之恶也，随安陵氏而欲亡之。秦绕舞阳之北，以东临许，则南国必危矣。南国虽无危，则魏国岂得安哉？且夫憎韩不受安陵氏可也，夫不患秦之不爱南国，非也。异日者，秦乃在河西，晋国之去梁也，千里有余，河山以兰之，有周、韩而间之。从林军以至于今，秦十攻魏，五入国中，边城尽拔。文台堕，垂都焚，林木伐，糜鹿尽，而国继以困。又长驱梁北，东至陶、卫之郊，北至平阚，所亡乎秦者，山北、河外、河内，大县数百，名都数十。秦乃在河西，晋国之去大梁也尚千里，而祸若是矣。又况于使秦无韩而有郑地，无河山以兰之，无周、韩以间之，去大梁百里，祸必百此矣。异日者，从之不成矣，楚、魏疑而韩不可得而约也。今韩受兵三年矣，秦挠之以讲，韩知亡，犹弗听，投质于赵，而请为天下雁行顿刃。以臣之观之，则楚、赵必与之攻矣。此何也？则皆知秦之无穷也，非尽亡天下之兵，而臣海内之民，必不休矣。是故臣愿以从事乎王，王速受楚、赵之约，而挟韩、魏之质，以存韩为务，因求故地于韩，韩必效之。如此，则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。夫存韩安魏而利天下，此亦王之大时已。通韩之上党于共、莫，使道已通，因而关之，出入者赋之，是魏重质韩以其上党也。共有其赋，足以富国，韩必德魏、爱魏、重魏、畏魏，韩必不敢反魏。韩是魏之县也。魏得韩以为县，则卫、大梁、河外必安矣。今不存韩，则二周必危，安陵必易。楚、赵楚大破，卫、齐甚畏。天下之西乡而驰秦，入朝为臣之日不久。’”
朱己这番说辞切中要害，深刻揭露了向秦国投降的危机。不过，此时秦国在东周已然是一家独大，山东六国被秦灭的命运基本注定；魏人投降与不投降，其结果都是一样了。然而，朱己口中的“从林军以至于今”的“林军”是哪场战役呢？
战国形势图
林中，又称林、林乡，位于今河南中牟东北，恰好在魏都大梁家门口。如果敌军攻打至此，基本上下一步就是要围攻魏都大梁了。
周赧王三十一年（前284年），燕、赵、韩、魏、秦五国合纵伐齐，在济西之战中大败齐军，差点令齐灭国。也就是在这年前后，秦国攻占了陶邑（今山东菏泽市定陶区），并将其封给了相国魏冉。虽然在整个东周是一家独大，可陶邑毕竟远离秦国本土，周边又都是赵、魏、齐等等大国。“齐能并宋而不能凝之，故魏取之。”陶邑也是曾经的宋国领土，魏人如此凶猛地抢占宋国旧地，怎么能让魏冉安心？
于是，周赧王三十二年（前283年），魏冉派大军东出函谷关，经过周、韩之地，直接越过魏国长城攻拔了安城（今河南原阳西南，也有说今河南尉氏西）。随后，秦军又继续攻打林中，准备攻打大梁。朱己所说的“林军”，就是指这场战争。
林中之战，似乎是秦国又一次东征，并没什么特殊的地方。但对于魏国来说，却是极为震撼人心的一场战争。自魏惠王以来，魏国逐渐没落，对秦早已是屡战屡败，甚至还丢失了大片河西、河东的土地。可即便是如此，秦军此前却还从未攻打过魏都大梁！林中一战，算是秦军攻打魏都大梁的开端。
面对汹涌而来的秦军，魏昭王坐立不安。不过万幸的是，此时魏国还有一位好相国。这位相国，正是名震整个东周的著名贤公子——孟尝君田文。数年前，田文被齐闵王排挤，出走来到了魏国。以前孟尝君担任齐相时，曾屡次率山东诸国合纵，竟然迫使强秦屡屡迫割地求和！“秦将伐魏。魏王闻之，夜见孟尝君，告之曰：‘秦且攻魏，子为寡人谋，奈何？’孟尝君曰：‘有诸侯之救，则国可存也。’王曰：‘寡人愿子之行也。’重为之约车百乘。”
孟尝君
接受魏王委托后，孟尝君首先来到了赵国。
因为合纵伐齐时与赵人颇有往来，孟尝君也不客套，张口就向赵惠文王借兵：“文愿借兵以救魏。”
赵武灵王薨逝后，赵国与秦国来往密切，并不太想参与秦、魏之争，因此赵惠文王拒绝出兵：“寡人不能。”可田文却意外地来了一句：“夫敢借兵者，以忠王也。”田文是齐人，在魏国担任相国，怎么这时说要效忠于赵王了？一时间，赵惠文王也反应不过来，忙问：“可得闻乎？”孟尝君接着分析道：“夫赵之兵，非能强于魏之兵；魏之兵，非能弱于赵也。然而赵之地不岁危而民不岁死，而魏之地岁危而民岁死者，何也？以其西为赵蔽也。今赵不救魏，魏歃盟于秦，是赵与强秦为界也，地亦且岁危，民亦且岁死矣。此文之所以忠于大王也。”
以此而言，田文说赵国军事实力不强于魏，也算是在描述事实。毕竟，当年魏国的“魏武卒”也曾经是天下无敌。听到这，赵惠文王被说服了，答应出兵十万、兵车三百乘以救魏。
光是赵国兵力，孟尝君依然觉得不够，还需要其他诸侯的支持。当前，齐国正处在灭国边缘；韩国既然同意秦国借道，自然不会出兵救魏；五国伐齐时，楚国是唯一支持齐国的国家，更何况孟尝君与楚国还多次交恶。算来算去，唯有北方的燕国因灭齐而国力大盛，可以求助了。不过，如今燕军主力正在齐国攻城略地，会借兵给魏国吗？
不管能不能借到救兵，孟尝君都要前去一试。
见到燕昭王后，孟尝君请求道：“先日公子常约两王之交矣。今秦且攻魏，愿大王之救之。”公子常，身份不详，应该是燕国或魏国公子，曾长期推动燕、魏两国交往。可此时燕国不但军队主力在齐，国内还面临其它难题，让燕昭王不得不开口拒绝：“吾岁不熟二年矣，今又行数千里而以助魏，且奈何？”望着燕昭王为难的脸色，孟尝君鼓励道：“夫行数千里而救人者，此国之利也。今魏王出国门而望见军，虽欲行数千里而助人，可得乎？”如今的燕昭王声望日隆，孟尝君这是想激发他的豪气。可显然，燕昭王并没有被说服，半天一声不吭。
孟尝君
见此情形，孟尝君又使出了以退为进之计：“臣效便计于王，王不用臣之忠计，文请行矣。恐天下将有大变也。”
一听说天下将有大变，燕昭王有些急，忙问：“大变可得闻乎？”孟尝君意味深长地说：“秦攻魏未能克之也，而台已燔，游已夺矣。而燕不救魏，魏王折节割地，以国之半与秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韩、魏之兵，又西借秦兵，以因赵之众，以四国攻燕，王且何利？利行数千里而助人乎？利出燕南门而望见军乎？则道里近而输又易矣，王何利？”
孟尝君这是隐隐在威胁燕国了——谁知道魏国会不会因为燕国的不救援，与燕国反目成仇呢？对燕昭王而言，平生最大的心愿就是灭齐复仇。如果东周其他强国联手伐燕，那么他的灭齐宏愿就肯定难以达成。听到这，燕昭王权衡了半天，终于咬牙答应了：“子行矣，寡人听子。”“乃为之起兵八万，车二百乘，以从田文。”
当年孟尝君合纵伐秦，多次逼得秦国割地求和。得知孟尝君率燕、赵援军赶来，韩国国内瞬间就传出与赵、魏、燕媾和，反攻秦军的风声；秦军因此也不敢托大，赶忙撤军走了。林中一战就此落下帷幕。
纵观整个林中之战，过程并不怎么精彩，史料对此战的记载也不太多。可这一战后，秦人似乎就看穿了魏国软弱的本质，屡屡率兵围攻大梁，得到好处后又退兵。此后二十余年内，秦军竟然五次围攻大梁，让魏人吃尽了苦头。所以说，林中之役既是秦军围攻大梁的开端，也是魏人梦魇的开始。
魏冉
不过，秦军首次围攻大梁，对魏冉来说却不是什么好事。或许是因为战事不利，这一年魏冉就被免去了相位，遇到了他仕途中的第一次挫折。而让魏冉遭受挫折之人，就是孟尝君田文。正是他从赵、燕二国借来了救兵，才使得秦军第一次围攻大梁功败垂成。
担任齐国之相时，孟尝君曾屡次合纵伐秦，都获成功；合纵伐楚，又取得垂沙（今河南唐河）之战的大胜。担任魏国之相后，孟尝君推动合纵伐齐，取得了济西之战的胜利；林中一战，再次合纵迫使秦军撤退——史料甚至记载，“秦王大恐，割地请讲于魏。因归燕、赵之兵，而封田文。”
由此可见，孟尝君田文才是合纵的最强推动者，是能左右东周局势走向的风云人物。太史公暗讽孟尝君为“鸡鸣狗盗”之徒，是不是太小看他了？
