在《公冶长第五》这一篇，孔子对自己的一些学生作了评价，主要是勉励和赞扬，同时也表明了孔子评价人的标准。

前边说过“君子不器”，意思是作为君子，不能局限于成为一个器物。

所谓器，指的是定型于一物，功用于一种。是盆，就用来盛水；是刀，就用来削物。不器，是说君子通达穷变，适用于万千世界，不拘于一物，不拘于一用，这是大智大用。

子贡在孔子学生中是个通才，在政治、经济、外交方面皆很擅长且很有成就。此处孔子把子贡比作珍贵的瑚琏，是说他才智出众，堪当重任。

但把他比喻为一件珍贵的器物，虽是比较高的评价，但也说明子贡在德行方面还需要继续修为。

虽然是个器物，至少是一个顶尖的器，也符合自己的特长。后来，鲁国有难，子贡充分发挥了他的外交才能，也做出了自己贡献。

不是人人都能成为大圣人，在不断提升的过程中，当好“器”，在自己的所熟悉，特长的区域，做好份内的事，也算是对国家、社会和他人的贡献，这也正是“螺丝钉”精神。。。

重读《论语》并抄写，第九十六天

​​​​​​