乌克兰非空军强国，俄罗斯空天军一向被认为较强。但俄乌冲突后，俄罗斯空天军表现欠佳。

战争已持续四年，对俄罗斯空天军的分析众多。中文互联网上，多数观点聚焦于其装备数量、战机性能优劣及与欧美援助导弹的对比。

笔者认为此分析方式有问题，毛主席言“人定胜天”，但决定战争胜负终在人。此观点于现代空战乃至战争中已不适用，因技术代差下，无法获胜即确定无疑。

俄罗斯空天军的问题契合此观点，其本质在于人员问题。

俄乌冲突前，俄空天军被忽视的问题是飞行员普遍缺乏COMAO能力，即北约术语中的复合空中作战，涉及20-100架战机协调行动，实现预定军事目标。

俄乌冲突前，俄罗斯空天军拥有约400架现代多用途战机如苏-35S、苏-30SM、苏-34等，及300架高度现代化的老式战机，包括米格-31BM、苏-25SM、米格-29SMT等。

战前，众人普遍认为俄罗斯空天军能在乌克兰实现COMAO并击败乌空军。但实际上，俄空天军未在乌展现此能力，且在叙利亚战场，战机多单独或双机行动。

日常训练中，空天军多采用小编队或单架战机形式。对我军空军训练模式我不甚了解，但确信大多时候至少七八架战机编队，因我单位附近常见战机编队飞行，至少目击十余次。

俄乌冲突前，俄空天军飞行员年飞行约80-100小时，美军82小时，我军一线160小时，二线超120小时。美军飞行时少因用现代化模拟器，俄军则因资金不足缺乏此训练。

俄军实战与训练中均侧重简单任务，缺乏COMAO能力。其训练在严格指挥控制下，执行小规模精确任务。俄乌冲突后，空天军指挥官与飞行员对战局理解不足，无法规划COMAO任务以夺取制空权。

相反，空天军主要负责基本防空巡逻及定点单目标打击。北约在科索沃战争中的大规模轰炸，俄军无法做到，至少在当前战争中无法实现。

俄罗斯空天军因精确制导武器不足，苏-35S与苏-35SM仅能在目标区依靠导弹传感器定位、识别并锁定目标，作为有效的对地攻击手段。

导弹传感器受成本、空间、重量和功率所限，稳定性不佳。在叙利亚这不成问题，因俄军敌人防空力弱，常用非制导炸弹。但乌克兰防空力强，极大限制了空天军能力。

俄罗斯空天军如坚固盾牌，保护空域和执行防空任务表现出色，为优秀防空军，但全面作战能力欠佳，缺乏打击力。

俄罗斯空天军表现不佳，引发对我国空军在类似俄乌冲突中表现的质疑。但我国空军训练时长远超俄军，且战机具备COMAO能力，应能发挥良好表现。

即便仅就装备而言，我国空军实力亦远超俄罗斯空天军，拥有数百架歼20，战机总数亦显著高于俄罗斯空天军。