前总统特朗普曾经预测此次选举中会出现“红色风暴”。

随着美国通胀达8%，以及民主党总统拜登的支持率走低，共和党曾希望在本届中期选举大踏步夺回国会控制权，但是结果为什么却未如预期？BBC记者小伯恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr）和娜塔莉·舍尔曼（Natalie Sherman）分析，有以下一些原因。

1. 经济问题不是一切。虽然这是选民最关心的首要议题，但事实证明它对民主党的影响没有此前担心的那么大。有专家表示，虽然经济增长缓慢，生活成本增加，但是经济基本保持着健康，失业率也保持在低位。经济问题也反映了这个国家的两极分化，而民主党人表现出的观念普遍仍然比共和党人正面和独立——将对经济问题的担忧放在气候变化、种族和堕胎等议题之后，特朗普的“冤魂不散”也促使更多选民有动力出来投票。

2. 民主党阵营保持活力。初始的数据显示，本次中期选举在美国很多地方的投票率都处在历史高位，这一定程度上是来自于被年轻选民驱动的民主党阵营——他们为保障生育选择权等议题而投票。得克萨斯大学圣安东尼奥分校的政治学教授乔恩·泰勒（Jon Taylor）向BBC表示，假如最高法院没有推翻罗诉韦德案，民主党就不会如此卖力地激励民众投票，“这实际上帮助了民主党抵挡红色风暴。”

3. 突破中期选举惯例。历史上，在任总统所属的政党往往都会在中期选举中惨败。加州大学圣巴巴拉分校的数据指，从1934年至2018年，在任总统的政党平均在每次中期选举中会失掉28个众议院议席和4个参议院议席。俄亥俄州凯斯西储大学（Case Western Reserve University）的政治学教授贾斯汀·布克勒（Justin Buchler）指，中期选举的往绩可能在人们头脑中制造了一个共和党会在本次选举中大胜的预设期待：“我想很多人都被预测蒙蔽了。”他表示，很多人会因此而说出一些没有数据支持的陈述，这是近几次选举中的教训，而人们却没有汲取。

4. 变相对特朗普进行公投。本次选举也被很多人看作是对特朗普及他对共和党影响力的一次测试。得州大学的乔恩·泰勒说，很多摇摆选民可能因此而决定投票，削弱前总统对共和党的影响力：“你看看那些他支持的候选人，特别是否定总统选举结果的一派，他们竞选州长、参议员和州务卿等，很多都输了。就算有一两个赢，也没有让共和党扩大势力或者占得多数。”