有人说自从电影出现之后，人类的生命便延长了三倍。为什么是三倍，没有人说过。

　　我想，大概是这样的，人面对一件事往往有三种不同的选择，即是：选择积极主动或善意的解决；选择漠视或者消极逃避；选择恶意或者不顾后果的行为。

　　生活里的普通人，面对多数事情都会选择第二类，也就是我们中国人常说的中庸。尤其是针对一些暴力事件，普通人解决的代价实在是太大，无论是善意或者恶意，只能尽可能的逃避。

　　但是电影能给你多一些选择，你可以在电影里将自己代入到主角，当主角面对你曾经遭遇过的事情后，多数的选择是现实生活中的你不会去选择的。这类电影我们通常称之为“爽片”或者cult片。

　　但是一般的爽片，也很难让你感同身受。毕竟电影主角要么是特工类这种身体素质过人的，要么是IQ远超普通人类的阴谋家。直到有天我无意看到一部叫做《勇敢的人》的美澳合拍片。

　　与其它“爽片”不一样，这虽然也是一部以复仇为主题的电影，但是主角不是退役特工也不是什么天才罪犯，而是一个电台节目的女主持人。说起电台女主持，你很快就能联想到那温柔又有些让人迷醉的嗓音。这样的女人应该出现在文艺的下午茶时光，而不是拿起凶器进行一场殊死拼搏的复仇之战。

　　这里我想到韩寒以前写过的一句话：“一切都是生活所迫，但是生活却从没有被抓住过。”

　　一开始，这个叫艾瑞卡的女主持人并没有想着去复仇。她刚刚经历了一件恐怖的事情，在一个平常的夜晚，她和未婚夫出门遛狗，却不幸遇上打劫团伙。未婚夫和宠物狗都惨死在歹徒手上，她也身受重伤才从ICU出来。经历了最初的战栗后，她选择去寻求纽约警察局的帮助。

　　接手这件案子的警官恰巧还是她的忠实听众，只可惜这样的纽约街头抢劫案实在是太多了，艾瑞卡的求助被搁置在一旁。就这样，得不到正义的她活在一种持续的精神伤害中，周围人的同情也逐渐转换为一种疏离。

　　“事情都发生了，你应该接受。”所有人都是抱着这种得过且过的想法，你若是纠缠不休就会招来厌烦，哪怕你曾遭受极度不公的待遇。

　　就这样，艾瑞卡走上了“蝙蝠侠”的道路，她自己来审判正义。起初只是为了防身而买的一把手枪，成为了她用来惩处人间罪恶的烈火。

有趣的是电影里的群众在听到这复仇的小道消息后，居然在电梯内调侃复仇者应该去刺杀川普，这是一部07年的电影啊，写剧本的人可能没想到，川普在2024年还真被刺杀了，而且劫后余生的照片火遍大江南北。

当然，女主也不是蝙蝠侠，没有韦恩公司的雄厚实力，留下了不少蛛丝马迹。发现疑点的正是她的听众，那个接手她案子的纽约警察局警官。

　　作为一部复仇电影，尽管过程中有些许文艺，结局还是要维持在“爽”这个定义上的。警官并没有抓捕这个“义警”，在她完成自己的复仇后，他将武器进行了交换，告诉她要用“正义”的子弹来审判。

　　正如电影名《勇敢的人》一样，导演希望那些遭遇到不公的人不要屈服于命运，希望他们勇敢起来。但是我想，随着社会和法律的进步完善，那些需要勇敢的人，可不可以不勇敢？