作者：李弯湾

前段时间看到一段李娜的采访，非常有料，想分享给大家。

李娜是谁，不用多介绍了吧——中国历史上最伟大的网球运动员，法网、澳网两座大满贯冠军的获得者，最高世界排名第二。

在采访中，李娜聊到一件趣事，她说她当年法网夺冠，带走的奖杯其实是一个稍微小一些的复制品，时隔多年，有天她从家里翻出来，发现奖杯已经氧化变成黑色了，一时间她都没认出来那是个什么东西。

“当时我就说给扔了吧，家里人问我你确定吗，这可是法网冠军奖杯诶。后来我说，那还是留着吧。”

这种对奖杯毫不在意的故事，我以前只听过居里夫人，她的诺贝尔奖杯都可以给女儿当玩具。

这种事情我能理解，毕竟奖章、奖杯这些东西，也没啥用。居里夫人的奖杯丢了，她还是诺贝尔奖获得者；李娜的奖杯丢了，也没人能剥夺她法网、澳网大满贯的成就。

但李娜对荣誉、奖杯的看法，就显得非常具有大智慧了，确实是思想家、哲学家级别的。

她说，“家庭是四个人组成的，没有必要特意把自己的东西放在那里。”

她的奖杯，都是收起来放到家里的某个角落，而不是像很多人想象的那样，专门搞个柜子放起来。

有网友看到这篇报道后就感叹，“但凡大家把这句话理解了，中国的离婚率能下降一半。”

为什么这句话如此之重要？

因为，它传递了一个非常基础的家庭生活原则，即——平等。

她没说她跟她老公谁都不能搞特殊，而是“4个人”，也就是说，她、她老公、两个孩子，大家一律平等。

而那些充满了矛盾、压抑、痛苦的家庭，恰恰就是没有平等。

大家所熟知的巴金的《家》、曹禺的《雷雨》，都在描绘一个阴森恐怖的大家庭。

旧社会的大家庭为啥非常压抑？

因为没有平等。

现代社会，虽然没有大家庭了，但在小家庭里，尤其在很多人们意识不到的地方，依然充斥着各种各样的不平等。

不平等，主要又由人的傲慢、自以为是造成。

比如，家长天天管着孩子，不能吃这个不能吃那个，不能玩游戏、不能早恋、不能跟不三不四的人来往……孩子长大了又让孩子必须早点结婚、必须生娃、必须找个稳定的工作、必须嫁在本地、必须不能离婚……

当家长去阻拦孩子或者强迫孩子的时候，他们根本没有把孩子放在跟他们同样平等的位置，孩子一旦反驳，马上就开始发脾气或者通过哭诉来拿捏孩子。

“我怎么养了你这个白眼狼！”

“我这么操心是为了谁？是为了我吗？”

没有平等，结果就是孩子很痛苦，父母也很痛苦。

除了父母与子女的关系之外，夫妻之间也没有平等，而这种不平等就更加隐晦、更加微妙。

很多男的嘴上不说，但内心是瞧不起他老婆的，觉得女人头发长见识短，干点家务、做点小决定还行，一旦涉及到重大决定，还是得他来。

自己偷偷贷款、偷偷投资、偷偷赌博，完全不把老婆当回事，他一人独断，挣到钱了，沾沾自喜，更加嚣张，尾巴翘得更高；失败了，他又会怪自己娶了个不懂事的老婆，说是因为老婆没法沟通，所以才懒得沟通。

做什么决定，完全不与另一半商量、完全不考虑另一半的感受，这种现象非常普遍。

最经典的例子是有个新闻说，2019年，杭州有个女的，背着老公悄悄花了300多万买了60个比特币，老公发现银行卡被清空了，直接把她送精神病医院了。

有人就说这个老公真傻，嫁给这样的老公真的是倒了八辈子霉了，60个比特币，现在一个比特币70多万，60个就是4200万了，这是多么好的投资眼光，300万变4200万，有这么聪明的老婆不好好珍惜，还送她去精神病院，到底是谁有病。

在我看来，女子悄悄买币的行为，就忽视了家庭生活中的平等原则，程序上就是错的，取得再好的结果也没用，你今天买比特币赚了，你厉害，下次你再投资别的呢，你能做到每一次都慧眼如炬？

如果你投资失败了，后果不也是你老公跟你一起承担吗？既然是一起承担后果，那在投资之前，夫妻俩是不是就得达成意见的一致？

背着老婆、背着老公自己做决定然后亏得一塌糊涂的还少吗？投资失败又搞得家里鸡飞狗跳、家败人亡、妻离子散的，还少吗？

既然你选择了婚姻，那就该把自己跟对方放在同一水平线上，凡事有商量，才是真实而具体的平等。

此外，夫妻之间没有平等，还存在于对待各自原生家庭的不同。

老公对自己的父母、兄弟姐妹很好，但对老丈人丈母娘、小舅子小姨妹就很刻薄；老婆对娘家人好得不得了，但给公公婆婆花几百块钱都叫苦连天一脸不悦。

这样的婚姻能幸福？

既然结婚了，在面对各自的亲人，都该一碗水端平，非要把自己原生家庭的人特殊化，那还在一起过日子干什么呢？

所以，还是要深刻理解李娜的话，家是由所有的家庭成员组成的，谁都不能搞特殊：

你不强迫我、我不干涉你；

小事商量着来，大事共同决定；

对待各自的亲人都一视同仁。

但凡是做到这三点，离婚率是不是真的会下降很多？