4月16日，山西大同订婚强奸案二审终于宣判了。

自从2023年5月案发以来，此案就广受关注，又饱受争议。从二审宣判的结果来看，什么都没改变。

二审维持一审原判，认定被告人席某某犯强奸罪成立，判处有期徒刑三年。减去已经羁押的时间，席某某还需要再服刑300多天。

二审的时候，法官还特别在法庭上对被告人，也就是男方的母亲做了训诫。因为在案件审理期间，她多次私自将女方的隐私信息公布在网上，侵犯了被害人的权益。

二审还特别回应了公众对一审期间的法律程序合规性的质疑，详细论证了一审程序的合法合规性，以及量刑的恰当性。

虽然从司法程序的角度来讲，此案已经尘埃落定，但公众的争议却并未因此而平息。

首先是被告席某某的母亲二审宣判后，在接受媒体采访时明确表示，不能认可这个结果。因为无法接受自己的孩子背负“强奸罪”这样一个见不得人的罪名，也担心儿子将来刑满释放后无法面对。

被告生活所在地的村民也无法理解这个结果。村民表示：在当地，订婚后男女双方住在一起是普遍现象。既然都住到一起了，两个人发生性行为，难道不也是正常的事情么？不然住到一起干什么。

这也是很多网友的想法。

男方彩礼给了，婚定了，婚房买了。发生性行为，怎么能算强奸呢？

甚至很多人还有鼻子有眼地推定，这是女方的阴谋，目的在于骗婚、骗钱。二审法官对各个方面的细节，专门做出了说明。现在可以肯定的是，在此案中，女方并没有骗婚、骗财的行为。男方已经支付的彩礼，在一审开庭之前就已经退了，只是男方一直拒绝领回而已。

那么回到大家争议的焦点上来，两个已经订婚的人，发生了性行为，是否构成强奸？

两个人已经订婚了，如果发生性行为还要面临牢狱之灾的风险，这合情理吗？

从法理上来讲，这个问题的答案其实已经很清楚。

案发以后，两审都认定席某某强奸罪成立，已经是很明确的回答了。

两个人的感情、婚姻可以是很复杂的事情，关系到方方面面。但一旦对簿公堂，判断是否构成强奸罪，其实就看两个方面的要素：

第一，是否发生了实质性的性行为。

第二，是否违背了当事人的意愿。

一旦有足够的事实证明，两个人之间有实质性的性行为发生，而且这个行为的发生，违背了当事人的意愿，强奸罪就成立了。

至于两个人是否订婚，以及彩礼、房子等等其他的所有，都一码事归一码事，不影响对强奸性质的判定。

具体到此案，当事人双方是否有发生实质性的性行为，以及是否违背了女方的主观意愿，这两个问题是如何认定的，证据有哪些，判断依据是什么，量刑标准是什么……方方面面，二审在宣判的时候，都说得很清楚了。有兴趣的人可以去看相关的细节报道。

在很多人的认知里，两个已经订婚的人，发生性行为难道不是天经地义的事么？甚至有人觉得，这本来不就是婚姻的责任与义务的题中之意吗？

但事实是，别说订婚，即便领证结婚了的法定夫妻，发生性行为也必须要遵守你情我愿的原则。

如果一方用强，另一方只要主张自己的权利，走上法律程序，那就要做好承担相应法律责任的准备。

所以说，订婚，包括结婚，不管给了多少彩礼，买了多豪华的婚房，都不等于买断了对方性同意的权力。

这是法理。

我们每个公民都有遵纪守法的义务。一旦违背，就要承担相应的法律后果。

在本案中，席某某被判犯了强奸罪，从司法的角度解释，几乎是没有争议的。

合法，那是否也合情理呢？

掏光家底，甚至是耗费几代人的努力成果，好不容易凑齐了彩礼，买了房，订了婚，结果碰都不让碰。

那结这个婚的意义何在？

结婚了，就是我的人，我就有支配的权力。至于那点事，不就是那点事么！何至于对簿公堂，还把人送到监狱里，还有天地良心吗？

这是很多人的想法。

也有人以为，既然已经同意结婚，那就意味着对性同意的默认。毕竟夫妻嘛，有性生活才正常，没有才不正常。

但问题是，我们是人，不是物件；婚姻不只是一场交易，背后还有两个人的感情，还有情绪的好恶。

即便是已经结婚的夫妻，今天有性生活，不代表明天也必须有。这次鱼水之欢，身心愉悦，不代表下次就没有说“不”的权利。

任何一方，在任何一次性生活时，都有拒绝的权利。而另一方，就应该对这种权利予以足够的尊重。

尊重，恰恰是我们很多人一直没学会的。

我们是礼仪之邦，对陌生人，往往能够给予足够的尊重，但是对亲近的人，却反而总是被忽略。

中国人的家庭观念很重，但我们很多家庭问题的根源，恰恰就是在缺乏尊重，特别是强势者缺乏对弱势者的尊重。

父母觉得自己是家长，武断地替孩子做决定，忽略孩子的意愿。结果就是孩子小时候还控制得住，但凡他们稍微长大，觉得自己有了反抗的力量，就会开始反抗，甚至是反击。青春期的叛逆、成年后的出走，很多种子是在很小的时候就被父母种下的。

夫妻双方缺乏对彼此的尊重，争吵、控制、冷战，直到家庭破裂。总觉得是自己遇人不淑，其实可能只是日常生活中，缺乏了彼此的尊重，少了些聆听，少了些包容和理解。

子女对老人的意愿缺乏尊重，付出了金钱，付出了时间，但最终却吃力不讨好，换得一个“不孝”的名誉。

其实要尊重，也没那么难。无非是多点耐心，听一听对方的心声，多问一句“好不好”“行不行”……然后对彼此的想法予以理解和支持。

不要将自己的意愿强加给别人，去干涉，甚至是强迫、绑架对方。哪怕是“都是为了你好”，也不行。

回到山西订婚强奸案上来，二审审判长特别强调了一点：“与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。”

我国法律对强奸罪的定义为：“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的行为。”

无论是法官的解释，还是法律的条文，都特别强调“违背意志”这一要素。也就是说，同一件事，同一个行为，征得对方同意与否，直接关系到事情的定性。一边是你侬我侬的浓情蜜意，一边是对簿公堂你死我活的翻脸不认人。

其他的关系也一样。顾虑对方意志，照顾对方的想法，是尊重必备的要素。

尊重，就意味着将对方视为了一个有感情、有情绪、有自主意识的活生生的人。

很多时候，尊重其实就这么简单，即发自内心地把对方当成一个拥有自主意识的人，给予足够的自主选择权，不横加干涉，更不强迫、绑架。

这说起来简单，但很多人至今既学不会，也想不通。

本文为国馆原创，转载请联系作者

图片素材来源于网络，图片版权归原作者所有