5年后,“步梯房”和“电梯房”谁更值钱?答案可能出乎你的意料

娱不封顶 2025-04-06 10:23:49

朋友们,咱今天来聊点接地气的:5年后,你觉得“步梯房”和“电梯房”哪个更值钱?这个问题一抛出来,估计不少人会拍着大腿说:“那还用问,肯定是电梯房啊,现代又方便!”可别急着下结论,最近几年房地产市场风向变了,刚需和改善性需求扎堆冒头,政策松绑、房贷利率下调,买房门槛低了不少,大家的选择也开始五花八门。在这波新趋势里,步梯房和电梯房到底谁能笑到最后,还真得好好掰扯掰扯。今天我就带你从几个角度聊聊这事儿,保证通俗易懂,跟聊天一样轻松,还能让你看完忍不住想说两句!

过去几年,电梯房一直是香饽饽,高层视野好、有电梯不爬楼,谁不喜欢啊?可步梯房呢,老小区、低楼层,总让人觉得有点“过时”。但最近市场一变,我发现事情没那么简单。电梯房有它的短板,步梯房也有自己的“隐藏技能”。5年后谁更值钱?咱得从公摊面积、维护成本、拆迁难度和安全隐患这几个方面挖挖深层的故事。准备好了吗?走,跟我一起看看这俩“选手”到底谁能翻盘!

电梯房公摊面积大,买房等于“多花冤枉钱”?

先说电梯房的一个老生常谈的毛病——公摊面积大。啥叫公摊面积?简单来说,就是你买的房子,实际能住的地儿没那么多,剩下的都摊到电梯、走廊、消防通道上了。举个例子,你买个100平米的电梯房,到手可能就70-75平米,剩下那25-30平米全是公摊。步梯房呢?公摊少得多,100平米能有85-90平米实打实归你用。这差距一对比,性价比高下立判啊!

我有个朋友小张,前年买了个电梯房,兴冲冲搬进去,结果发现房间比想象中小了一圈。一问才知道,公摊面积占了快30%。他当时就跟我吐槽:“我这钱花得,感觉有一半是给电梯和走廊买单了!”更别提每个月还得掏物业费、取暖费,这些费用可都是按总面积算的,公摊越大,钱包越瘪。小张现在一提这事儿就一脸无奈,说早知道就选个步梯房了,至少住着不心疼。

当然啦,电梯房也不是一无是处。公摊面积大,换来的是一堆便利:电梯上下楼省劲儿,走廊宽敞不憋屈,还有消防通道保安全。特别是高层住户,年纪大点或者腿脚不便的,电梯简直是“救命神器”。可问题是,这便利得花钱买啊!房价高的时候,大家觉得值,可现在市场凉了,谁还愿意为这些“附加值”多掏钱呢😅?步梯房虽然没这些花哨配置,但胜在实惠,实打实的面积摆那儿,住着心里踏实。

5年后咋看?我觉得公摊这事儿会越来越被放大。随着大家买房更理性,谁也不想花冤枉钱。步梯房在这点上天然占优,尤其是老小区里的那种小户型,面积利用率高,成本低,保值潜力可能悄悄爬上来。电梯房要想翻身,除非开发商把公摊压下去,不然这“隐形负担”迟早拖后腿。

电梯房维护成本高,老了就是个“吞钱兽”

再聊聊电梯房的另一个痛点——维护成本。电梯房听着高大上,可时间一长,那电梯、管道啥的就开始“闹脾气”了。电梯跑个十几年,老化是肯定的,修一次几万块,换新的几十万起步,还得全楼住户一起掏钱分摊。加上供水、供电、供暖这些系统,年头久了也得翻新,维修基金不够用的时候,业主就得自掏腰包。这账算下来,真是越住越肉疼。

我老家有个亲戚住的电梯房,小区建了15年,前阵子电梯坏了,物业说修一次得每户出500块。大家本来就不满物业服务,这下彻底炸锅了,业主群里吵得跟菜市场似的。后来修是修好了,可没过俩月又出故障,亲戚直呼:“这房子老了就是个无底洞!”反观步梯房,楼层低、设备少,维护起来简单多了,物业费也低,住着没啥大负担。

不过话又说回来,电梯房的维护成本高,也有它的道理。高楼嘛,设备多,安全得靠这些东西撑着。只要物业靠谱,小区管理到位,定期保养也能延长寿命,甚至还能给房子加分。我听说有些城市的老电梯房,通过改造升级后房价反而涨了点,说明维护得好还是有回报的。可问题是,大部分小区物业都啥样啊?收钱积极,干活稀松,业主只能干瞪眼等着挨宰。

5年后这事儿咋发展?我猜电梯房的维护成本会是个大坎儿。房龄越长,问题越多,尤其是那些20年以上的老楼,住户掏钱掏到手软,房子价值估计得打折。步梯房呢?虽然没啥高科技加持,但“皮实耐用”,维护成本低,时间越长越显优势。特别是那种地段不错的老步梯房,可能靠着“低运营成本”悄悄逆袭。

拆迁难度大,电梯房成“钉子户”?

再来说个有意思的点——拆迁难度。电梯房听着高端,可真要拆起来,那叫一个头疼。想想看,一栋30层的电梯房,二梯四户,光住户就有120家。要把这么多人摆平,得花多少钱、费多少工夫啊?开发商算算成本,可能直接就放弃了。步梯房就不一样了,5-6层的小楼,每层几户,加起来也就二三十家,拆迁成本低得多,地方和开发商都乐意先动它。

我有个同学的老家小区就是步梯房,前年被划进拆迁范围,半年不到就谈妥了,每家拿了好几十万补偿款,个个乐得合不拢嘴。反过来,他朋友住的电梯房小区,听说也想拆,可开发商一算人数和成本,直接打了退堂鼓,至今还在那儿杵着。这差距,简直不要太明显😱!

当然,电梯房也不是完全没戏。城市核心地段的高层,往往是商业中心或者地标建筑,拆迁难度大,但价值也高,开发商舍不得放手。可大部分普通电梯房呢?地段一般、楼龄又老,拆迁遥遥无期,反而成了“钉子户”。步梯房在这点上就灵活多了,尤其是老城区里的那种,拆迁概率高,回报也快,投资客都盯着呢。

5年后看这趋势,我觉得步梯房可能会因为“拆迁红利”更吃香。随着城市更新加快,老旧小区改造是大方向,步梯房拆起来省事儿,补偿到手快,增值空间不小。电梯房要想保值,得看地段和政策,不然只能干等着,动都动不了。

安全隐患多,电梯房高处不胜寒

最后聊聊安全这块儿。电梯房高是高,可高了也有麻烦。火灾、地震一来,高层住户跑都跑不赢。火灾时电梯停电,只能走楼梯,可楼梯要是被烟堵了,那可真是“上天无路”。地震时楼晃得厉害,住顶楼的估计腿都软了。步梯房就稳多了,低楼层跑得快,逃生简单,安全感满满。

我有个朋友住20楼,有次小区楼下起火,电梯停了,他硬是从楼梯跑下来,回来跟我说:“那感觉跟拍灾难片似的,再也不想住高层了!”步梯房虽然没啥气派,可关键时刻不慌,住着心里有底。不过现在电梯房的安全设计也在进步,消防系统、抗震技术都挺牛,只要维护到位,也不至于太吓人。

5年后咋看?我觉得安全这事儿会越来越被重视。随着大家对生活品质的要求提高,步梯房的“低风险”可能会成加分项。电梯房得靠技术和维护硬撑,不然高层隐患一暴露,房价可能得凉。

5年后谁更值钱?

聊到这儿,你是不是也觉得步梯房有点“黑马”潜质?公摊小、成本低、拆迁快、安全稳,5年后可能真能翻身。电梯房呢,虽然便利性强,但短板也摆那儿了。到底谁更值钱,还得看地段、政策和市场风向。不过我敢打赌,步梯房会比你想的更有戏!你觉得呢?赶紧留言说说你的看法吧!

0 阅读:15