美国总统特朗普于4月25日发声称印巴两国之间的冲突应由两国自行解决，这一态度与美国以往积极介入的情况形成鲜明对比。以往美国在印巴冲突中往往扮演调解者的角色，但这一次却显得极为冷淡，似乎是要放任两国自行争斗。
在当前的局势中，我国和俄罗斯均选择克制，未见明显表态。虽然印度与巴基斯坦都是重要的地缘棋子，但大国之间的博弈显然要考虑自身利益，而印巴之间的冲突似乎并不足以让其冒险插手。核武器的存在以及经济利益可能成为印巴双方的约束因素，使得两国不会轻易发动全面战争。
特朗普放话让印巴自行解决问题，似乎是在试探两国关系的发展方向，如果两国真的打起来，那么美国可能会借此机会重新布局南亚的地缘。如果两国和平共处，那么美国也不失为一个旁观者。
印巴冲突升级特朗普的放话似乎并没有让印巴两国冷静下来。4月22日，恐怖袭击事件发生在印控克什米尔的巴哈尔甘地区，造成26人死亡，大部分为印度游客。印度媒体迅速将矛头指向了巴基斯坦，印方指责其支持恐怖主义，并于4月23日采取一系列报复措施。
印度暂停了与巴基斯坦签署的《印度河水资源条约》，关闭了与巴基斯坦所有边境口岸，并驱逐了驻印巴基斯坦外交官，取消了所有巴基斯坦公民前往印度的签证。
与此印巴两国军队在克什米尔实控线附近首次发生小规模交火，随着枪声响起，两国关系跌入冰点。
值得注意的是，此次恐怖袭击宣称负责的“抵抗阵线”被认为是巴基斯坦恐怖组织拉什卡尔塔伊巴的分支，这样一来巴基斯坦就很难再对外界宣称与恐怖活动没有任何关联了。
巴基斯坦方面对此坚决否认，并表示将对关闭印度航空公司的领空、暂停双边贸易等行为作出反击。巴基斯坦总理甚至发出警告称，切断两国之间的水源将被视为“战争行为”。
我看这次印巴冲突事件的原因没那么简单，感觉有三个方面原因，一根本就是美国制衡中国发展，其二也是印度做超越中国春秋大梦，三是巴基斯坦反对派卑路支游击队做印度的策应。中国应该审时度势，拿捏好对应的策略，不能让这三股势力的阴谋诡计得逞。印巴关系的脆弱与复杂，特朗普的态度是否会影响两国未来的走向？而双方的冲突又是否会升级？对于这个热点话题，你有什么看法？
