湖南湘潭，奔驰车主好心扶起倒地女子，反被对方讹上，不但自己奔驰车被扣留，还面临赔付对方医疗费、误工费等损失，车主一再表示此事和自己无关，摔倒女子家属却认为：和你无关，为什么要扶呢？

（案例来源：新闻报道）

付先生是湘潭市民，事发当天下雨，他开着自己的爱车出门办事，因为路面地滑，所以车辆行驶一直很慢，在拐弯看后视镜的时候，他发现后面正好有一电瓶车在机动车道上摔倒。

付先生向来是个热心肠，看到女孩子摔倒，他的第一反应是踩刹车停下来查看一下，考虑到来往车辆很多，而摔倒的是位女子，为了她的安全，付先生赶紧下车将她扶起。

看到一个女孩子摔倒，交警也过来了，我就把她扶起来，家人这方面的话，就说要我赔钱，我都很纳闷，一直到现在我都纳闷。

在此期间，一旁值勤的交警也及时赶到，再将女子扶至安全区域，付先生正准备离开，女子却张口认定，是付先生将她撞倒在地。

女子这张口一说，这下子单方面摔倒，直接变成了交通事故，执勤交警毕竟不在现场，对具体经过也不清楚，出于负责，便依法将此事反应给事故中队处理。

女子一口咬定，自己是被付先生撞倒，这让付先生当场蒙圈，一时反应不过来，后面的事情发展，更让人气愤不已，此时闻讯赶来的交警依法将其车辆扣留。

之后事情的发展，更是让付先生欲哭无泪，女子家属赶到后，大声叫嚣“我的妻子被坑了”，他认为如果不是付先生撞的人，为什么要扶自己妻子。

女子丈夫抱怨完后，开始向付先生索赔，女子表示因为摔倒，后面还需要休息几天，误工费必须由付先生赔偿，最后，事故最终认定付先生负全责，赔偿女子损失1000元、拖车费260元。

只是好心扶个人，却平白损失1260元，虽然这点赔偿，在付先生承受范围之内，但他还是咽不下这口气，后来便找到调解员，希望能还自己公道。

面对调解员，付先生主动调出自己车上的行车记录仪，通过监控可以看到，事发时女子骑着电动车，行驶在机动车道上，由于雨天路滑、车速过快才导致摔倒，和付先生的车子根本没有接触。

付先生的一次善举，却给自己带来麻烦，了解事情经过后，付先生在调解员的陪同下，找到当时摔倒的那名女子，那么女子又会如何解释呢？

面对铁证如山，女子的反应却令人愤怒不已，她觉得事故已经处理完毕，付先生没必要揪着不放，如今付先生没完没了，当初真该多问付先生要些钱。

听着这一顿歪理邪说，付先生只恨自己多管闲事，眼看在女子这里找不到说法，付先生再次拿着视频，找到了事故处理中队。

可结果也让人十分无语，工作人员承认，此次事故确实和付先生无关，但法律规定有个无责赔偿，所以付先生还是应当赔偿。

至于事故责任认定错误，工作人员表示，应该是辅警操作失误导致，下一步他们也会将事情反映给领导，将付先生的违规记录清除。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，无责事故确实需要赔偿！

根据《道路交通事故处理程序规定》，事故责任类型划分主要有五种，分别为：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任。

为保护弱者，法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负全部责任的赔偿100%；负主要责任赔偿80%；负同等责任赔偿60%；负次要责任赔偿40%；无责任赔偿10%。

所谓的无责任赔偿也有个前提，那就是确实有发生双方交通事故，比如后方电动车追尾前方轿车，即便交警认定电动车全责，也可获赔10%。

而本案中，女子是骑电动车自行摔倒，属于单方事故，双方实质上并无交通事故，不存在责任认定问题，自然没有赔偿一说，工作人员的说辞，纯属混淆概念。

2.其次，女子的行为涉嫌敲诈勒索！

治安管理处罚法第49条规定：敲诈勒索公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

女子摔倒被人扶起，反而讹上对方，显然属于敲诈勒索，由于金额不大，尚不构成犯罪，但在证据确凿的情况下，可以对其给予拘留和罚款处理。

最后，那名摔倒的电动车女子，被依法处以20元罚款，而付先生因为损失无人弥补，最终加上拖车费，还是导致损失1260元。

对于这个结果，很多网友表示不满，觉得这个处理有点和稀泥，付先生若是不服，可以通过行政复议或行政诉讼的方式，请求重新认定，相信会得到一个满意的答案。

对此，你怎么看？