《孙子兵法》云：兵者，诡道也。用兵之道就在于千变万化，出其不意。诡道不仅是诡诈，也是指非常之时，要采取非常之策，非常之事，要采取非常之举和非常之手段，要善于通过客观和主观的结合，综合分析，乔装打扮，真真假假，假假真真，麻痹欺骗对手，变化保护自己，令对手陷入到捉摸不定的战略困境之中。

今天，华盛顿的政治精英层似乎学习领会到了《孙子兵法》中“诡道”的奥妙，具体到美国在对台湾问题的立场和态度上，美国政府的确是在采取“诡道”之策，在过去的几十年中，美国政府一直试图采取所谓的“战略模糊”政策，一方面既要避免刺激中国大陆，一方面又不能过度煽动岛内极端分裂势力，华盛顿的政客们自认为可以找到一个合适的平衡点来展开美国的外交政策，将台湾问题描绘得像“黑洞”一样神秘，实现其干扰遏制中国发展进程和节奏的战略目的。

3月17日，美国前代理助理国务卿董云裳在参加美国民间外交组织的在线对话会时就指出，现在最重要的事情是避免发生中美战争，而中美唯一可能发生军事冲突的地方就在台海。董云裳是美国前代理助理国务卿，负责东亚地区事务，有近三十年参与美对华政策制定的经历。她在中美关系方面相对温和，主张通过对话和合作解决问题，而反对采取激进的方针刺激中国。她还呼吁美国在今后应该减少在台湾问题上的冒险性行动，回归美国的一个中国政策框架。总的来看，是希望美国在处理与中国涉及台湾地区的关系时，遵循其在中美三个联合公报和《与台湾关系法》中所表述的“一个中国”政策，并尽量避免采取可能刺激中国或鼓励台湾分裂势力的行为，这样做有利于维护中美关系稳定和避免误判导致战争爆发。

美国在过去几十年里，“一个中国”政策是美国对华政策的核心内容之一，也是中美双方关系发展的政治基础。它源于1972年《中美上海公报》中双方就台湾问题达成的共识，即“坚持一个中国原则并尊重各自表述”。而1979年中美正式建交，《中美建交公报》进一步明确了“一个中国”原则，并规定了美方对台军售等事宜。1982年的中美《八·一七公报》则承诺了逐步减少对台军售，并不支持“两个中国”或“一中一台”的主张。

然而，美国华盛顿政客们口中所念叨的“一个中国”政策并不等同于“一个中国”原则。“一个中国”政策是美国基于其所承诺的“一个中国”原则而制定实施的具有弹性和变数可能性的外交政策，“一个中国”原则涉及到尊重中国的主权和领土完整的基本核心问题，具有稳定性和基础性的特质。在实践中，美国政府经常以其“一个中国”政策为借口，在涉及两岸关系、对华战略竞争等方面采取一些损害中方利益、干涉内政、破坏稳定、增加风险等行为。

特别是近年来，特朗普和拜登执政的这两届政府，美国在对华战略竞争加剧、两岸关系紧张升级、台湾民进党当局推动“去中国化”操作等背景下，频繁签署涉台法案，推动对台军售，现任在职官员密集访台等举动，严重踩到了中方在台湾问题上设立的红线。这些行为不仅违反了“一个中国”原则和中美三个联合公报规定，也违背了美国方面所声称的维护两岸和平稳定、促进两岸对话交流等目标。

因此，在当前形势下，如果美国方面能够减少在台湾问题对中国的挑衅，确实尊重“一个中国”原则来确立其政策框架，并恪守其在三个联合公报和《与台湾关系法》所作出的承诺与保证，则有利于缓解当前紧张局势，并为中美未来寻求更多合作空间创造条件，也会降低台海区域潜在的战争或冲突的风险。

董云裳还强调，军事威慑阻止不了中国对台采取行动。中国收复台湾的决心是十分坚定的，将会不计代价采取行动。在她看来，中国已经将台湾作为核心利益中的核心，如果中方决定对台采取行动的话，就不会在乎代价多大。这个接近中方立场的观点对一位外国人士来说是难能可贵的，两岸统一是中国的核心利益和民族大义，也是实现国家完全统一目标的必然要求。从实力上讲，中国大陆已经具备了收复台湾的军事能力和综合实力，也具有坚定的政治意志和政治决心，但这并不意味着就会轻易动手，而是要综合考虑评估各种内外因素和后果影响。

中国大陆明确始终坚持台湾是中国领土不可分割的一部分的基本立场，而美国方面则采取其所谓的“一个中国”政策，并通过《与台湾关系法》等法律为对台军售、官员访问、安全保障等提供依据。如果大陆武力收复台湾，可能会引发美国等国家的干涉或制裁，并导致中美之间甚至中西方阵营之间的严重对立和冲突。

目前的俄乌冲突就是一个极好的例证。在俄乌冲突带来全球秩序深度重塑的大背景下，台湾问题的敏感性与重要性更加突出。因为俄乌冲突是一场由乌克兰试图加入北约给俄罗斯带来安全威胁而引发的武装冲突，俄罗斯直接出兵的目的是阻止其加入北约和欧盟。当然这场冲突破坏了欧洲大陆的和平安全与区域稳定，还引发了美国等西方国家采取群狼战术对俄罗斯发起群殴和制裁。

董云裳还表示美国和台湾当局没有正式的外交关系，也没有签署任何防卫条约。美国没有义务在军事上协助台湾地区。美国只是根据1979年生效的《台湾关系法》，承诺向台湾提供一些武器以获得自卫能力。

在军事领域，该法案规定，“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力”。但有关美国将向台湾提供的防卫物资及服务的种类及数量的决定将由总统和国会决定。该法案还进一步规定，任何企图以非和平方式解决台湾未来的作为，均会威胁太平洋和平与安全，美国将严重关切。但是该法案并没有明确保证如果中国为实现国家统一目标而对台动武，美国会采取什么样的行动。该法案还要求美国 “向台湾提供防御性质的武器”，并“维持美国的能力，以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段而危机台湾人民安全及社会经济制度的行为”。

今天的台海形势正在发生着剧烈的变化，美国作为试图维持其全球霸权和既得利益的国家，可以说是仁义不施而攻守之势异也。因此，我们应该居安思危，深谋远虑，在世界政治经济格局深度调整、国际秩序重塑进程不断加速的背景下，我们需要更加审慎地处理好台湾问题，既要牢牢地坚持一个中国原则不断推进祖国统一历史进程，又要在具体的行动中保持战略清醒和智慧避免引发不必要或不可控制的危机或冲突。

同时，作为一个对全球治理和人类未来承担重要责任的大国，中国也需要加强与包括美国等西方国家在内的世界各个国家在政治、外交、经济、安全等领域的沟通和协调，以减少战略误判和不必要的摩擦，并不断寻求共同利益和拓展深度合作的空间。只有这样，才能将实现中华民族伟大复兴与建构人类命运共同体的历史过程自然融合在一起，将推进国家现代化建设、完成祖国统一和维护世界和平与促进共同发展三大历史任务顺利圆满地完成。