红楼梦:贾宝玉和薛宝钗,他们婚后,到底有没有孩子?

云中漫聊趣事 2025-03-26 18:26:48

贾宝玉是荣国府贾政与王夫人的次子,衔玉而生。

宝玉从小娇生惯养,他游于温柔富贵乡,专爱作养脂粉。

贾宝玉与林黛玉,他俩从小青梅竹马,长大后互为知己,是世间少有的至纯的爱情。

然而,由于种种原因,宝玉在家族长辈地安排下,糊里糊涂地与薛宝钗完婚,最终导致林妹妹泪尽而逝。

大观园中的众姐妹及丫鬟散的散,死的死;宝玉又经抄家之痛,越发变得疯疯癫癫。

最后,他随癞头和尚及跛脚道士离家出走,归彼大荒。

我们从脂批中得知:八十回后贾宝玉和薛宝钗的确是成婚了。

然而,脂批中并没有说明他们婚后是否有孩子。

而且,在前八十回里,曹雪芹关于宝玉婚后是否有孩子,更是没有任何交代,也没有任何伏笔。

那么,问题来了?

宝玉和宝钗,婚后到底有没有孩子呢?

关于这个问题,首先,让我们先看一下红楼梦通行本里的相关描述。

一.红楼梦第一百九回。文中提到,一则宝玉负愧,欲慰宝钗之心;二则宝钗恐宝玉思郁成疾,不如示以温柔,使其稍觉亲近,以为移花接木之计。自过门至今日,方才如鱼得水,恩爱缠绵,从此“二五之精,妙合而凝”。此是后话。

这里的“二五之精,妙合而凝”,简而言之,即是男女阴阳结合,孕育生命的意思。

同时也隐喻宝玉和宝钗他俩婚后的夫妻生活非常和谐。

二.红楼梦第一百二十回。写到王夫人和薛姨妈的一段对话。说王夫人为宝玉担了一辈子的惊,刚刚娶了亲,中了举,又知道媳妇作了胎,却不想宝玉离家出走,弄到这样结局!早知这样,就不该娶亲,害了人家的姑娘。

这里说“媳妇作了胎”,即是怀胎,说明薛宝钗怀上了宝玉的孩子。

三.在甄士隐详说太虚情时,他说道:现今荣宁两府,善者修缘,恶者悔祸,将来兰桂齐芳,家道复初,也是自然的道理。雨村低了半日头,笑道:是了,现在他府中有一个名兰的,已中乡榜,恰好应着‘兰’字。老仙翁所说‘兰桂齐芳’,莫非他有遗腹之子,可以飞黄腾达?士隐微微笑道:此系后事,未便预说。

很多人说‘兰桂齐芳’,一个是指贾兰;而另外一个,便是宝玉和宝钗的儿子,孩子的名字叫“贾桂”。

从上面高鹗的通行本续本来看,宝玉和宝钗婚后,确实有个孩子,而且连孩子的名字都隐晦提及了,叫“贾桂”。

那么,这个可能吗?

别说,从宝二爷个人秉性来说。他是个富家公子,而且是个滥情之人!

想一想,倒是也有可能!

一则,宝玉确实喜欢林黛玉,但是他也不讨厌他的薛姐姐。

事实上,他亲近贾府几乎所有的姐妹和丫鬟,他本就是“见了女儿便清爽,见了男子便觉浊臭”的人。

二则,宝玉本来对性这方面都不太在乎,不然他也不会和袭人云雨,和麝月,晴雯有说不清的肌肤之亲了。

既然宝玉和宝钗已经成婚,稍加时日,同房有孩子,说起来,这可能性也是挺大的。

那么,真的是这样吗?

要我说,这绝不可能!

云中漫步人生路V, 为您继续讲述。

首先,红楼梦通行本的后四十回,是高鹗的续本,这个结局本就存疑。

高鹗之所以让宝玉育有一子,编排一个兰桂齐芳,重沐皇恩,让贾府再次中兴的结局,这绝对是碍于当时的社会环境。

如果不这么写的话,贾府被皇帝抄家,以致家破人亡,从此消亡。

这不是在控诉统治阶级的残暴无情吗?高鹗敢写吗?他是不要命了吗?

曹公的红楼梦就是一个大悲剧,一众姐妹丫鬟,要么泪尽而亡,要么迫害致死,要么自刎殉情……最终她们都是要进薄命司。

作者给红楼梦的两大主人公留有孩子,保有希望,这怎么可能?

第二,“贾桂”名字的合理性。

宝玉和宝钗的孩子应该是第五代“草字辈”。

贾府“草字辈”的人有:贾兰(蘭)、贾蓉、贾菌、贾蔷、贾芸等等。

“桂”不是草字头,却是木字边,算是哪个辈分?

贾府这样的大家族,起名是非常讲究的,“贾桂”这名字完全不符合贾家排辈习俗,这是不合理的。

此外,薛宝钗的嫂子叫夏金桂,“桂”字明显犯了长辈的名讳,这也是极不合理的。

所以说,所谓的“贾桂”,高鹗续书根本就是在穿凿附会而已。

再退一步来说,即便宝玉和宝钗真有孩子,也不可能出现“兰桂齐芳”的局面。

在所谓的“贾桂”出生前,贾兰早已高中,两个人年龄相差极大。怎么会出现“兰桂齐芳”的场面?

贾桂不过就是婴儿,又如何担负得起重振贾府这样大的担子?

如果还有人同贾兰一起中兴贾府,也应该是贾菌(贾兰好友),而不是什么“贾桂”。

这在红楼梦第一回就有批注“昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。”【甲戌侧批:贾兰、贾菌一干人。甲戌眉批:一段功名升黜无时,强夺苦争,喜惧不了。】

第二,红楼梦通篇没有新生儿,这是有原因的。

红楼梦开篇,贾府已经走向没落。

红楼梦通篇都没有孩子新出生,最小的孩子是已经出生,生日阴极了的巧姐儿。

尤二姐虽说腹中已有男胎,可最终还是被庸医给流掉了,未能降临贾府。

红楼梦只有人不断离去,但是没有一个新生儿降生。

因为红楼梦是一出悲剧,根据曹公本意,不可能让这出悲剧之上再长出一朵鲜花来。

因为孩子代表了希望。

所以按这个基调来看。宝玉和宝钗也是不会有孩子的。

第三,人物多样性,避免李纨般的雷同。

如果宝玉和宝钗有孩子,那么按照宝钗的仕途经济理念,她必然会全力培养,悉心教导,最终使他科举入仕。

然而,寡妇一人带子,书中已有哥嫂李纨。

曹公没有必要把这么重要的女主人公重复塑造。

而且,宝钗专注于教子,必然会从开始的痛苦和茫然走出,那她的命运倒还好,算不上薄命。

可书中判词和众多描写都预示着她结局的孤寂,这就前后矛盾。

所以,从这点来讲,她应该是无子的,这更加合理。

第四,宝玉前世是神瑛侍者。

因为红楼梦的主旨是梦幻。

神瑛侍者是下凡历劫的,怎么可能留个孩子在凡间?

神瑛侍者在人间游历一番后,注定要赤条条来去无牵挂的。

至于通灵宝玉是享受荣华富贵的,结局是“白茫茫大地真干净”。

神瑛侍者在尘缘满了之后,他必然就会回到警幻处销号,他在人间的一切印记都将灰飞烟灭。

此外,从宝钗冷香丸的意向来说,她是“虽离别亦能自安”,要在寂寞尘世找到安宁,也是不可以有天伦之乐的。

况且,神仙怎会和凡人有孩子,神瑛侍者怎么可能在尘世给自己留一个“尾巴”?

总的来说,曹公在红楼梦里,最主要所要表达的,是当时那个社会是没有希望的。

天地不仁,以万物为刍狗,三纲五常,天地君亲师,样样均束缚人。

所以说,宝玉和宝钗是不可能有孩子的,如果有,那就不是曹公的红楼梦了!

0 阅读:35

云中漫聊趣事

简介:感谢大家的关注