论文对于走学术之路的高级知识分子来说,是无法回避的一道坎,这不仅仅是学科建设的需要,也是个人待遇和发展的关键指标。
可是论文从何而来?学术是有规范的,科研也是有道德底线的,一切都只能靠自己,任何试图侵占他人科研成果,甚至是直接抄袭的行为是不可接受的,而且也总会露出马脚。

据媒体报道,3月12日,一则“985高校副教授权威期刊论文全文抄袭”的爆料引发舆论关注。

该网友直指西安交通大学马院副教授王某某,称对方2016年发表于《世界哲学》的论文《动态的身体:身体—身体化》涉嫌全文抄袭一篇英文论文。

而且抄袭行为非常夸张,其“主题、框架、引文及内容几乎一字不落复制,没有一句话是自己写的。
该事件同时牵出王某某的博士培养单位南京大学,毕竟该论文是王某某在读博期间发表的,该现象令学术圈哗然。
网友指控:全文照搬英文论文,学术履历受质疑据爆料帖文显示,王某某在南京大学攻读博士期间发表的这篇论文被指抄袭。

对比配图可见,其论文从结构到具体论述均与某英文论文高度雷同,甚至引文部分也完全一致。
网友质疑:
这样的学术成果如何通过期刊审核?南京大学又是如何把关的?

而该网友所指的副教授王某某,在西安交大的官网上有公开的资料,出生于1987年8月,南京大学博士,现任西安交通大学马克思主义学院副教授、硕士生导师。

研究领域为国外马克思主义,曾主持国家社科基金后期项目、中国博士后基金项目,并曾获得熊伟青年学术奖。
然而,此番抄袭指控令其学术诚信蒙上阴影。
多方回应3月13日,西安交通大学马院工作人员回应称,已关注到相关舆情,正在核查具体情况,但强调“涉事论文主体发表在《世界哲学》,需等待期刊方的正式回应”。

《世界哲学》主办单位中国社会科学院哲学所科研处表示已登记问题,将安排专人答复。而南京大学哲学学院工作人员则称“暂不清楚此事”,但会向上级汇报。
是不是很尴尬?这类文科的研究论文本来就不被看好,如今连编都不愿意编了,直接抄袭,这不得不让人担忧,文科的未来在哪里?

此次事件暴露出多重问题:
1、涉事论文发表于2016年,为何时隔多年才被揭发?
2、作为核心考核指标的期刊论文,审核机制是否存在疏漏?
3、南京大学对人才培养和学术评价体系是否失察?
4、该副教授在西安交大期间,是否还有其他论文涉嫌抄袭?

近年来,高校学术不端事件屡屡引发公众对科研诚信的担忧。此次事件中,两所985名校:西安交大与南京大学均被卷入,更凸显学术共同体的监督责任。
期待涉事院校及期刊尽快公布调查结果,并对学术抄袭“零容忍”态度给出实质性回应。