小美与小帅离婚后

在财产分割问题上产生了分歧

无法达成一致意见

于是，小美便将前夫小帅告上法庭

X律师代理小美处理了这起财产纠纷案件

由于X律师与原告小美是多年的老乡

双方在诉讼前并未签署正式的委托代理合同

这给后续的矛盾埋下了伏笔

经过一系列的努力和周折

离婚财产纠纷案最终以双方达成和解协议告终

小帅也一次性向小美支付了补偿金

在案件解决的两年后

X律师称小美仍然未按约定

支付相应的律师费用

小美则否认曾承诺要支付额外的律师费

X律师却坚称在案件处理过程中

双方已经形成了共识

声称小美承诺

若X律师代理的案件胜诉并成功执行回款

她将按照回款金额的10%支付律师费

尽管X律师多次尝试与小美沟通

但均未取得任何结果

X律师不得不采取法律行动

将小美诉至法庭

从代理律师角色转变为原告

两人对簿公堂

双方对有无承诺要支付10%的

回款作为律师费吵得不可开交

X律师拿出了一份《承诺书》

文件上写明若小美离婚后财产纠纷案件胜诉

要支付回款的10%的律师费

然而，小美坚决否认签署过该文件

双方僵持不下

小美向法院提出申请鉴定

为解决该案的争议焦点

法院委托南天所对《承诺书》的小美

签名字迹和印刷体文字形成的

先后顺序进行鉴定

鉴定人经过审查材料发现

落款处的签名字迹部分与

印刷体文字日期部分

有多处交叉重叠的部分

经过检验

鉴定人发现印刷体文字是由

黑色墨粉颗粒堆积而成

可以确定是静电印刷机具输出的

进一步显微检验显示

小美的签名上可见黑色墨粉颗粒

而签名墨迹被印刷体文字的墨粉所覆盖

综合检验分析

符合先形成签名字迹

再形成印刷体文字的特点

以上检验鉴定人运用了什么方法吗

其中包括有文件制作方法鉴定

以及朱墨或文字时序鉴定

在以往小天所写的案例中

大多数情况下签名的笔迹与

印刷文字之间不存在重叠部分

需要分析两者的形成时间

而这个案子恰恰就特别在两者之间

有重叠部分

可以通过判定交叉部分的墨迹先后顺序

从而判断它们的形成顺序

文件鉴定技术在解决法律纠纷中

扮演着不可或缺的角色

在出现争议性文件的情况下

借助科学的鉴定手段

能够揭示文件的制作过程

及其内容的真实性

这个案例提醒我们

规范签约流程和签订正式合同的重要性

即使双方有口头协议

没有书面合同作为证据

一旦发生纠纷

就很难证明双方的约定内容

因此，无论是个人还是企业

在进行重要交易或协议时

都应确保有完整的书面记录

这样可以不仅有助于避免法律争议

也可以在争议发生时

成为解决纠纷的关键证据