为什么说合成营能不能打,主要还是看对手是谁?

梦幻之人 2023-07-25 19:01:54

众所周知,军改后解放军部队大量组建合成部队,合成部队是多个兵种整合能够单独执行军事任务的部队编制,相对于以前军事行动要临时进行编组组建战斗部队,合成部队能够直接出去执行任务,整个合成部队的机动性及兵种相互配合都是一流的,整体军事实力也会变得更强。

解放军部队编制都是以集团军作为最高编制,以前编制是集团军-师—团—营四级编制,军改后的编制是集团军-合成旅—合成营三级编制。

军改前集团军编制内有装甲坦克师与炮兵师,而军改后集团军编制内取消了装甲坦克师,同时将炮兵师缩编为炮兵旅,减少了集团军一级的炮兵编制。另一方面将撤消了装甲坦克师的坦克分散到营一级编制,同时在营一级编制配置了炮兵,直接将以前的步兵营打造成多个兵种混合的合成营。

合成营编制除了保留其原来的步兵营三个步兵连建制之外,增加了两个坦克连及一个炮兵连,为了能够让合成营能够单独执行任务,给合成营建制内增加了工兵及后勤等辅助单位。

合成营编制:三个步兵连,两个坦克连,一个炮兵连,一个前方作战支持连,一个后勤保障连

合成营编制内有步兵三个连大概有步兵300人左右,两个坦克连有28辆坦克总人数100人左右,炮兵连有6门炮总人数60人左右,工兵,后勤,侦察,通信,医疗等辅助人员200人左右,整个合成营大概700人左右。

合成营编制人数700人左右,但是一线步兵只有300人,很明显一线步兵人数太少根本多少抗击力,虽然在一线增加了坦克及炮兵的支援,但是整体攻击能力还是明显不足够。因为虽然武器装备增加了,但是毕竟一线能够使用的步兵人数还是太少了。如果只是认为增加火力就增加战斗力,不考虑一线步兵的问题,那么只要用导弹,炮弹乱轰就行了,还要什么步兵。

合成营的组建是参照海湾战争中美军打伊拉克的经验教训而产生的想法,海湾战争中美军依靠强大的空军力量压制,对伊拉克军队的坦克师与炮兵师进行成建制地歼灭。

海湾战争中让世界各国意识到成建制的大规模的部队集中可能会成为对方炮火集中打击的目标,所以部队小型化与武器装备分散化成了后来世界各国军改的方向。

军改后部队小型化随之出现的问题就是武器装备及火力过于分散,不能集中优势兵力打歼灭战。合成营不论怎么打,可能击溃对方一个师或者一个军,但是根本无法歼灭对方一个步兵连,因为一线步兵太少,三个步兵连根本无法对一个步兵连形成压倒性优势。

军事改革从来就没有对错问题,只是自己军事改革设定的假想敌不同而已。中俄作为现代军事强国目标假想敌自然是美军,因为美军是有足够的空军优势及武器能力进行远程打击的,所以编制小型化,武器装备分散化自然很重要。但是除了美军之外,还有什么国家有这种远程打击能力,对于有些弱国可能连空军都没有,这种担心自然是多余的。

从俄乌战场上表现来看,如果俄军使用传统的坦克师,炮兵师,集中装甲与火力进行突破,然后再用大兵团打歼灭战,战争早就结束了。因为乌军早期根本没有能力攻击俄军的装甲及炮兵集群。而俄军因为军改坦克师与炮兵师都分散到下面的营级战斗队,俄军从一开始就失去了集中兵力打歼灭战的能力。

俄军放弃了钢铁洪流及喀秋莎洗地的传统优势战术的教训值得警惕,希望解放军部队能够一直保留穿插战术的独门绝技,因为美军一直就怕这个,当年就凭这个绝技打的美军哭爹喊娘。

8 阅读:2939
评论列表
  • 2023-07-26 09:39

    军改应该结合传统战术制定作战计划,孙子兵法运用到极致就行

  • 2023-07-26 16:12

    合成营无法歼灭一个步兵连?[横脸笑][横脸笑][横脸笑]卫星人的连吗?合成营的迫榴炮能打10公里远,真1对1干起来,最大的可能就是对方还没看到人就被炮火覆盖。再看机动能力,不管是重型营的步战+坦或是中型的步战+突击炮车,对方跑也跑不了,就算是最重型的步战车,也是1炮入魂[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。。军盲自媒体,写写天气预报得了。

  • 2023-07-26 13:44

    现在的穿插在海量无人机和卫星监控下效果并不大。相反,火力连营化并携带大量无人设施将是今后战争的方向。一个连今后可以不用三个连的士兵压制而是靠一个加强火力连碾压,毕竟火力成本和一个中国军人生命比起来什么都不是。这才是今后战争玩法。只不过这种豪横玩法也限制了玩家的数量,除了中美基本没有玩的起的。

    用户15xxx66 回复:
    今后喀秋莎洗地和钢铁洪流真不太管用,因为一旦集结,无人机和卫星就会发现。就会被对方洗地。乌军在今年犯得是和大俄当年一样的错误。今后战争方向就是火力连营化,战略游击化。只要无人机发现对方,打完就走,捞完就跑。不给敌人任何报复机会。就像群狼一样把对手撕碎。
    老司机 回复: 用户15xxx66
    穿插就一定得是人?无人机隐身巡航导弹行不行[打脸]
  • 2023-07-28 17:48

    真打起来还是看数字化装备的先进性和可靠性,导航技术、雷达技术、通信技术、保密与破译技术,水平咋样一比就知道。

  • 2023-07-27 08:16

    穿插战术必须发扬光大,新时期赋予了此战术新的内涵。。。

  • 2023-07-28 22:47

    一个合成营不够,就来二个合成营一起上。关键是总兵力不要减太多。俄总兵力才二十万,我军十分之一。打俄乌这种大规模战争当然军力不足,打边境局部有限战争肯定够了。

  • 2023-07-31 23:55

    合成营的步兵应该是空军大炮轰完了,上去打扫战场

  • 2023-07-29 12:43

    俄罗斯打成这个德行单纯是没有制空造成的。更何况我们不是一个无端会侵略他国的国家,大规模的扩充军队规模,是对国家经济的巨大负担。

  • 2023-07-26 12:27

    主要是看谁的合成营。

  • 2023-07-28 16:59

    合成营才是未来!三百步兵足够了!步兵火力不足可以配备战斗机器人!无人机!呼叫炮火!

  • 2023-07-30 13:22

    不就是合成营兵少吗,可战场上谁规定只能出动一个营了?同等规模下,合成营更灵活。

  • 2023-07-30 18:11

    军盲就少谈军事

  • 2023-07-25 22:42

  • 2023-07-26 08:21

    在叙利亚那种环境,合成营就是神

  • 真是阿猫阿狗都能装个军事家在这点评!俄国人合成营后勤都跟不上,还玩装甲师?真是不看事实拿嘴说。

  • 2023-07-30 20:40

    俄乌战争之初,不知道哪个地摊流出个说法,18年中俄军演我方一个合成营追着对方一个旅把人家全歼了[笑着哭]

  • 2023-07-26 14:01

    大俄军改并没有见成效,军队加强了突击能力但削弱了火力覆盖能力,削减的战力并没有用无人设施替代,或更强更方便的火力替代。举个不太恰当例子就是相当于在古代削弱了弓箭手和枪步,刀盾步兵,加强了轻骑。连重骑都不算。你真能指望轻骑来碾压敌人?[笑着哭]

    用户15xxx66 回复: 雷霆崖
    一个钱,一个技术。咱们军队即便使无人机也基本不会用民用的无人机。我记得视频里见过,咱们军至少用无人机在冲撞,速度等方面碾压民用的,抗干扰也比民用要好的多。并且在视频中我看到中国军用无人机从来不单独作战,向来是集团,这也是指挥的一大考验。有些技术和经验真不是有没有钱就能得到的。当俄乌用无人机菜鸟互啄时 我们的军用查打一体的,专门干扰和抗干扰的,侦查的,冲撞对方无人机的,各付其责。
    雷霆崖 回复:
    大鹅没钱,道理都懂~但一个字钱[得瑟]
  • 2023-07-26 21:48

    合成营打宋江还是很厉害的[得瑟]