声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

最近这几天，特朗普的“关税革命”引发了全球关注，而中美更是成为了此次关税战的主战场。

特朗普一连3次对我国把关税加码到145%，而我国更是作出三次对等关税回应。

国际社会十分焦虑，不少学者认为，一个是世界超级大国，一个是世界最大的产能国，全球一体化时代中，无论是谁赢谁输，全球贸易将会承受灾难性的后果。

这又不得不让人想起了2023年时，哈佛大学肯尼迪政府学院创始人：格雷厄姆·艾利森，在博鳌亚洲论坛的一番话。

他说人类不需金融战争，更不需要武力战争，他主张中美可以采取八九十年代的外交策略，避免世界灾难的来临。

并且他还用1000多年前的“檀渊之盟”举例，中美之间不妨可以效仿宋辽当年的和解，竞争之中也能合作，合作的同时亦可竞争。

虽然历史可以明鉴，但艾利森显然并没有真正了解檀渊之盟，中美关系更不能混为一谈。

1005年，北宋与辽朝经过了二十多年的苦战后，签订了澶渊之盟。

表面上看，澶渊之盟的签订，标志着结束了宋辽敌对关系，此后两国还加强了文化经济的交流。

但实际上，却是北宋“以金钱换取和平”的屈辱史。

众所周知，赵匡胤虽是以武得了天下，但他开创的北宋却长期重文抑武，这使得宋朝鼎盛时期，国家富裕人民安康，更是孕育出了苏东坡、辛弃疾、李清照等一大批大文豪。

然而，回顾整个北宋，拿得出手的武将却寥寥无几，到了北宋时期

与此同时，北方的辽国建立了强大的政权，但由于游牧民族文化根基较浅，使得辽国和北宋截然相反，他们兵强马壮，但经济却不太富裕，因此对富裕的北宋早已是垂涎三尺。

北宋末年，从燕云十六州争端开始，两国展开了长达二十多年的地缘战争。

辽朝多次南下侵扰北宋边境，导致北方的老百姓苦不堪言，北宋国力也因此受到严重消耗。

公元1004年，辽朝萧太后与辽圣宗亲率大军南下，深入北宋腹地，一口气连续攻下了河东、河北等重要地区。

辽军的来势汹汹，把宋真宗吓得不行，他已经开始考虑丢下都城南逃，结果宰相寇准却硬气地站出来力劝，宋真宗才勉强答应亲征澶州督战。

尽管北宋军队不行，但是这一场战争显然是侵略战。

一个是为了掠夺，而另外一个是生死存亡，因而奇迹般地激发了北宋将士们守家卫国的决心。

北宋军队士气非常高涨，而辽军虽然兵强马壮，但由于战线拉得太长，补给成了大难题，因而萧太后急于速战速决。

最终，宋辽两国僵持不下时，辽国派出了使者提出要和宋真宗和谈。

辽国提出：这么打下去，咱俩谁也捞不着好处，其实哥哥我也无非求财。不如这样，你北宋每年给我10万两银子，20万匹绢布，我就大大方方的班师回朝。

宋真宗一听，这可高兴坏了，毕竟一个连都城都不想要的皇帝，还指望他能有多硬的骨头？

于是，宋真宗一股脑地同意签订檀渊之盟。

由此不难看出，檀渊之盟表面是和平，实则是北宋屈辱史的开始，后来北宋用金钱换取了“来之不易”的和平后，根本就没有吸取教训，继续一切照旧。

最终过不了多久，北宋被金灭了国。

辽国虽然当时是北方霸主，但经济结构原始简单，他们依靠原始的畜牧业为生，辽国侵略北宋，实际上是为了掠夺中原的资源，以此摆脱游牧民族靠老天爷赏饭吃的命运。

然而，如今的美国却不同，它是一个集军事、科技、经济于一身的世界霸主，他对中国的敌对并非是为了解决温饱问题，而是为了进一步巩固霸主地位。

当年的北宋，虽然国泰民安，但国防事业过于落后。而如今的中国不仅发展速度迅猛，产业结构完整，国防力量更是不容小觑。

辽宋当年所处的国际环境相对简单，可以简单粗暴地凭借军事力量决定地位。

与此同时，辽宋从文化的角度去看，北宋以“华夏正统”自居，辽国当时已经出现部分汉化，因而双方在意识形态上并无矛盾。

可是，当今国际局势复杂多变，尤其是冷战结束后，中国成为了世界上少数的社会主义国家，而美国作为资本主义国家的领导者，意识形态的对立，决定了美国为了维护其霸权，必定会将中国视为“最大的潜在威胁”。

综上所述，澶渊之盟是北宋“赎买和平”的一个历史事件。然而，现代国际关系很难用古代时期去类比。

在当今全球化趋势下，单一霸权走向多极化过程中，两个意识形态不同的国家必然会出现对抗，直到新时代真正来临时，或许才是对抗的终点。

参考资料：

1、百度百科：檀渊之盟

2、海峡消费报：美专家：中美一旦开战的话，没有哪个国家可以生存下来

3、观察者网：关于大国竞争，“修昔底德陷阱”提出者谈到了“澶渊之盟”