特朗普派特使来华访问，原以为是商谈中美贸易，可对方却直接对华发出了警告，而中方也不惯着，不到24小时，就拿出了反制措施，美国特使究竟说了什么？中方又如何反制呢？
根据媒体报道，日前，美国共和党议员戴安斯开始了访华之行。
在启程之前，其曾和特朗普在白宫进行了会面，外界普遍认为他是带着特殊使命而来。
再加上他是特朗普就职后第一位访华的美国高官，因此中方对他的到来也相当重视，给予了高规格的接待。
而对于戴安斯的来意，外界也有一定的判断。
多数人认为他是来缓和中美之间紧张的贸易氛围。
因为就在其来华之前，曾接受美国福克斯的采访，当时他表示：希望中美之间的有更好的，贸易关系，这样美国企业就能得到发展，提供更多的就业岗位。
而他到了中国之后，还积极的参加了3月23日举办的中国发展高层论坛2025年年会。
据悉，美国有27家跨国企业参加了此次会议，戴安斯来到会场后，和多名美国企业高官热聊。
要知道，美国企业来华参会，本就被认为是美国释放的一种积极信号，而戴安斯又与对方聊得火热，任谁都会觉的他是来促进中美贸易发展的。
然而，让人想不到的是，第二天他就向中国发出了威胁。
据媒体消息，3月24日，戴安斯在接受彭博社采访时，突然又提到了美国炒作已久的芬太尼问题，他宣称，中国若是不能解决芬太尼流入美国的问题，那中美很难在关税问题上对话。
此话一出，完全暴露出了美国的丑恶嘴脸，其不是来找中国合作的，而是来向中国下最后通牒的。
但问题是，特朗普找错对象了。
信源：中美聚焦 2025年3月24日 关于“访华美参议员戴安斯:中国须解决芬太尼问题以推进美中贸易谈判”的报道
前段时间，美国以“芬太尼类”为由向中国先后加征了20%的关税，当时中方就给出了明确的答复，中国生产的芬太尼主要用于过国内医疗使用，只有少部分用于出口。
比如2024年，全年仅仅出口了12.3公斤，且主要出口到了韩国、越南、菲律宾等国家，压根就没有进入过北美市场。
也就是说，美国社会“芬太尼类”泛滥，跟中国半毛钱关系也没有。
美国以此为由对中国商品加征关税，就是典型的经济霸权行为，试图靠莫须有的罪名逼中国在贸易方面做出让步。
中方自然是不能接受的，因此美国两次加税中方都给予了极其严厉的反制。
第一次时，中国对美国能源、农业机械、大排量汽车等加征了10%-15%的关税。
说起来，中方第一次反制其实是对美国手下留情了，虽然动作凌厉，但主要是针对那些大企业，不会对美国社会造成太大的影响。
但特朗普显然没有意识到中国的忍让，反而再次对华加征了10%的关税。
那既然如此，中方自然也就没有必要再留情。
第二次展开反制时，中方主要针对美国的农产品，比如鸡肉、小麦、水产品、水果、蔬菜等等，同样是加征了10%-15%的关税。
在中国启动反制之后，美国农民一片哀嚎，农业本就是薄利多销，一下子加了10%的关税，肯定是有些吃不消。
然而，让人想不到的是，中方明明已经给了美国一个教训，特朗普居然还死性不改，又派戴安斯来来挑事。
戴安斯当着记者的面重提芬太尼问题，不外乎是想要给中国施压，意图逼迫中国在贸易方面让步，若中国不让步的话，下一步其恐怕就要开始制裁中国了。
中国显然已经预料到了这一步，就在戴安斯作死之后，不到24小时，中方悄无声息的公布了一项法律，那就是《反外国制裁法》。
其实，早在2021年6月8日，《反外国制裁法》就已经开始实施了，主要目的是反击外国对中国搞单边霸凌。
而这一次则是又补充了一些新规定。
按照《反制裁法》规定，未来若是有国家恶意制裁中国企业，中方有权查封、扣押、冻结对方的现金、银行存款、股权、知识产权等财产。
这也就意味着，美国若是再制裁中国企业，那中方就可以依法进行反击。
其实，我们毫不讳言的讲，这部法律主要针对的就是西方国家，准确的说是美国及其盟友，因为全世界只有他们经常搞单边制裁，破坏世界贸易环境。
那情况就比较明显了，中方此时补充新规定，就是在向美国发出严肃的警告，不要再试图给中国罗织罪名了，更不要妄想以莫须有的罪名制裁中国。
从今往后，美国或者其他西方国家只要再试图中国进行经济霸凌和单边制裁，那中方将会立即按照法律规定展开反制。
需要注意的是，中方的反制裁可不仅包括政府，还包括实体和个人。
很多人应该知道，2018年，美国出手制裁华为，当时有很多美国企业按照特朗普的指示，同样对华为发起了制裁，而这些企业其实在中国有不少的资产。
只不过当时没有相关法律，我们没有办法反制他们。
但现在不同了，未来美国企业若再围攻中国企业，那中方可以随时对接对方的资产。
这样一来，未来美国政府若是在制裁中国企业，敢于跟风的美国企业肯定会降低不少，这有利于缓解中国企业的压力。
信源：俄罗斯卫星通讯社 2025年3月25日 关于“中国政府公布《反外国制裁法》规定，明确可冻结股权知识产权等财产”的报道
当然，必须要说明的是，中方一向是愿意和全世界做生意的，出台任何反制措施都是为了推动世界贸易市场更加公平，而并非是压制外国的发展。
只要外国做到公平公正、合作共赢，那反制裁法就永远不会启动。
