李陵是中国历史上著名的将领之一，他曾效力于汉朝，在汉朝军队中表现出色。然而，在与匈奴的战争中，李陵被俘虏，并被迫效力于匈奴。尽管汉朝多次派使者前来邀请他回归，李陵却始终拒绝，最终在匈奴的劝说下，选择了留在匈奴，最终终老于草原之上，不归汉朝。司马迁是中国历史上著名的史学家、文学家和思想家。他被认为是中国史学界的奠基人之一，也是中国文学史上的重要人物。在他的著作《史记》中，他对李陵的态度是崇尚的。他认为，李陵拒绝回归汉朝是出于他的人品和道德原则的考虑。

然而，对于司马迁的这种崇尚态度，我们也需要进行一定的思考。首先，我们需要了解李陵在拒绝回归汉朝时的原因。他的拒绝并不是出于对汉朝的不满或背叛，而是出于他对匈奴人的承诺和信任。他在匈奴生活了很长时间，结交了不少朋友，也享受到了匈奴人的尊重和信任。在这种情况下，他不愿意背叛自己的朋友和信任，选择留在匈奴。其次，我们也需要考虑司马迁的时代背景和价值观。在古代中国，人们对忠诚、信义等价值观有着非常高的重视。这种价值观在司马迁所处的时代尤为强烈。因此，他认为李陵的行为符合了这种价值观，从而对他崇尚起来。然而，在现代社会中，我们的价值观和看待事物的角度可能会与古代有所不同。因此，我们也需要从现代社会的角度出发，去审视和思考司马迁的观点。

从现代社会的角度来看，我们可以认为，李陵的行为并不完全符合现代社会的价值观。现代社会更加注重的是个人权利和自由，尤其是在个人的利益和社会利益产生冲突的情况下，个人的自由和权利更加受到重视。因此，从这个角度来看，李陵的行为可能被认为是个人主义的表现，他放弃了对汉朝的忠诚，选择了追求自己的利益和自由。当然，我们也需要意识到，这种看法是基于现代社会的价值观出发的，不能简单地将其套用到古代社会中。在审视司马迁的观点时，我们也需要考虑到他所处的时代背景和思想环境。在古代中国，尊重传统、忠诚、信义等价值观被视为是优秀人才应该具备的基本品质，而李陵在匈奴的行为显然与这些品质相悖。因此，从这个角度来看，司马迁对李陵的崇尚也是符合当时的思想环境和价值观的。

然而，我们也需要承认，司马迁对李陵的崇尚并不是毫无争议的。在《史记》中，司马迁对李陵的描述和评价中，也存在着一些矛盾和问题。比如，在《史记》中，司马迁称赞李陵“宁死不降”，但却没有提到他在匈奴的生活和工作条件，也没有对他是否有其他选择进行过多的探讨。这些矛盾和问题说明，司马迁对李陵的崇尚也存在着一定的盲目性和主观性。总之，对于李陵的行为和司马迁的崇尚，我们需要从多个角度进行思考和分析。从现代社会的角度来看，李陵的行为可能不完全符合我们的价值观，而司马迁的观点也存在一定的盲目性和主观性。然而，在古代中国的社会和思想环境中，李陵的行为和司马迁的崇尚都是符合当时的价值观和思想的。我们需要在理性思考和客观分析的基础上，对历史和人物进行全面而深入的了解。