还记得杭州五一期间，“游客手机掉西湖被要1500元打捞费”的新闻经多家官方媒体转发，引发全网热议，到最后被证实是一起自编自导自演的商业推广，惨遭打脸，其中不乏省市级权威媒体，为何多家媒体没有去核实消息的真伪就大量转发了呢？

这才过去几天，5月8日，就有多家媒体转发了绍兴奶茶店员工嘲讽骑手买不起奶茶的事件，但是根据店家的最新回应，此事件迎来大反转，多家官方媒体不经核实，就转发该新闻，又一次惨遭打脸。

下面我们就来梳理下该事件的始末：

5月8日，多家官方媒体以新闻标题为：奶茶店员工嘲讽骑手买不起奶茶，骑手生气买了70杯，做一杯砸一杯？“都是打工人，何必相互为难”报道了这么一则新闻，并配文：5月7日，浙江绍兴。

我们通过视频可以看到，一名25岁左右的外卖骑手将一杯杯新做好的奶茶砸在地上，边砸边冲着奶茶店里面高喊：“我买的起吗？这个奶茶哈，不能喝”，加上上面的新闻标题，你会想到什么？是不是一个被侮辱的外卖骑手形象就立起来了。

可是紧接着5月8号的下午就有媒体对涉事的店方进行了采访，店方姓潘的店长回应称：“该骑手送餐的时候，经常在她们店里休息一下，骑手感觉对店员很熟悉了，就拿女孩子开玩笑，刚开始是要微信，女店员没理他，他正好在店里也抽烟了，女店员就说了他，然后两个人就说话都越来越难听，然后他就说女孩骂他，歧视他，看不起他，开始在网上炒作，他其实就买了5杯，然后倒在了店门口，7号的时候店家已经报警处理”

我访问过外卖骑手的主页，访问量不大，他的视频点赞最多的也就1000多，如果不是媒体帮忙转发，事情根本闹不起来，可以看到这几家媒体转发的，每家的点赞量都有几万，总观看量最少几百上千万，可想而知事情传播的程度，虽然到5月9号傍晚时，这几家媒体都删掉了该转发视频，可是影响却已经造成了。

事实上，转发的媒体远远不止这么几家，还有好多家的视频依然没有删除，只是传播没有他们这几家这么广而已，为何我们的部分官媒一而再，再而三的报道新闻的时候不去核实呢？

针对此类事件，实际上早在2016年，国家新闻出版广电总局公开通报《新安晚报》等6家媒体发布虚假失实报道的查办情况。而在2022年，国家新闻出版广电总局公开通报《扬子晚报》等15家媒体发布虚假失实报道的查办情况，这是自中宣部等9部门深入开展打击新闻敲诈和打击假新闻专项以来，第7次公开违法违规案件的查处情况，共有15家媒体17名采编人员受到处罚和处理。

可是即便如此，部分官方媒体特别是部分权威的省市级媒体，不经核实发布虚假新闻，致使屡屡出现被打脸的状况，让我们看到了部分媒体新闻采编的乱象，部分新闻人丢掉了真实性这个做新闻的基本新闻准则，为了流量，屡次充当谣言的传声筒和放大器，致使媒体的公信力被逐步蚕食，是到了该重拳整治这种乱象的时候了，并且刻不容缓。

针对此类事件，中国青年报就发出评论文章：“反转新闻”是对媒体公信力的蚕食。

希望经过整顿的部分官媒以一个全新的面貌出现在大众面前，要反应大众的心声，监督社会的不良，助力社会的良性发展，助力祖国发展建设。