知名媒体人付政浩发文称，广东大前锋杜润旺怒推甩迪亚洛是被其激怒后的应激反应，山西小外援迪亚洛在冲突中犯规凶狠，挑衅就会激怒杜润时旺。

“迪亚洛那个凶狠抢球动作，直接上双手去拍打胡明轩的手臂，本身就是犯规动作，他用这种凶猛的犯规动作本身就会激怒对手，所以杜润旺怒推迪亚洛是被激怒后的应激反应。”其实小编觉得迪亚洛对胡明轩包夹时，对胡明轩的恶意犯规裁判在跟前没有判罚，才埋下后面的冲突的导火索、

与其说迪亚洛抢球是动作大，还不如说迪亚洛在裁判的助纣为虐下，胆子越来越大，动作也越来越大。几次隔扣广东球员后，都会对着广东替补席秀肌肉，本应领技犯的，裁判却视而不见连警告都没有，如此纵容迪亚洛的动作才会引发后面的冲突。

在1/4决赛提前引入外籍裁判后，并未杜绝主场哨，反之却越来越严重，明显的双标判罚依旧存在，广东与山西的G2战体现得淋漓尽致。此役比赛两队共计63犯规，其中广东队28次，山西队35次，而且山西犯规更多，侵略性更大，但奇怪的是山西全队没有一次违体犯规，而广东队被吹了三次违体，7次技术犯规。

裁判的双标判罚，纵容了山西队员，其中最明显的是嚣张的迪亚洛。在比赛的第二节还剩2分钟时，胡明轩持球过中线，山西古德温和迪亚洛向前包夹，迪亚洛在包夹中发力沉肩猛撞胡明轩的头部，导致胡明轩趄趔倒地，趟地接近五分钟，从回放中看得出胡明轩头部撞得非常严重，隔着屏幕都能感受到胡明轩的疼痛，奇怪的是韩国裁判就在跟前，却没有给迪亚洛违体，甚至是违犯，第一时间给了出界球，经看了回放后仍然维持原判，这样的判罚造就出嚣张的迪亚洛，并且引来后续的冲突，如果之前给迪亚洛一个违体，或许胡明轩后来就没有报复心态（撞倒迪亚洛领技犯），更不会引出后面的冲突。

名记付政浩对这次处罚作了评论，也认为小惩大诫，没有顶格处罚，算是网开一面。他表示对杜润旺轻罚情有可原，事出有因。

付政浩表示：裁判第一时间吹罚了杜润旺对对迪亚洛的违体犯规，罚单中的所谓挑衅不当言行，更多是一种弱化杜润旺违体犯规的文字游戏，但之所以这么判，也是因为那次冲突是迪亚洛凶狠抢球引起的。

名嘴苏群谈到这次冲突的判罚更是感到意外，说道：“眼看一场世纪大逆袭要出现，没想到却打起来了 ，还把劝架的胡明轩给直接罚了出去。”

山西与广东的两场系列赛，双方都是肉搏战，双方都上强度小动作很多，山西队几次违体动作都没吹，广东的违体动作一个不漏领到三次，明显吃亏的是广东队，G2战中伤害最大的其实是胡明轩，两次遭到迪亚洛伤害，让要逆转的比赛出现转折，不得不说引入外籍裁判后并未能解决主场哨问题。此役赛后采访时杜锋也是暗批了裁判。

CBA 的主场哨问题，也不是第一次被推到风口浪尖了。

裁判作为赛场上的执法者，手中的哨子决定着比赛的公平公正。然而裁判的天平过于倾斜，给这场比赛增添了几分火药味。当裁判的吹罚失去公正，明显偏向一方的时，受损的不仅仅是一支球队，更多的是整个联赛的形象。

球迷们花钱买票，想看的是一场纯粹的篮球较量，而不是看裁判“主导”比赛。 希望 CBA 联赛能够重视这些问题，别让裁判出现明显的争议判罚，成为赛场左右赛果的“主角”。