钟声:谎言遮不住“金钱政治”的丑陋

历史小博主 2022-06-17 19:13:52

“金钱不是万能的,但没有钱却是万万不能的。”这句话用在当今的世界可谓恰如其分。

试问如果一位竞选者通过其他人和私人机构为其募集的大量资金,用以竞争更高的政治职位。成功后,再利用自己所掌握的政治资源,为原来的恩主某的利益。这是一种怎样的政治体制?

答案或许会有所出入,但明眼人都明白,这正是金钱政治的利益交换机制。

作为一种政治制度,往往会伴随着多样的表现形式。其中,利益置换是最鲜明的一种。只不过,西方国家的利益置换有时表现得不太那么“亮眼”而已。

长期以来,依托着强大的综合实力,西方某些国家打着“民主、自由”的幌子去干涉他国政治。而看上去冠冕堂皇的借口更是被许多人奉为圭臬,当作国家运行的至理名言。

然而,如果理性看待这一切的话,你会发现这种制度其实并不具有普适性。

换句话说,你所看到的只是别人希望你看到的。至于该制度背后的脏陋之处,或许没有多少人注意了。

掀开盖子,你会发现光明政治体制的背后,实际上却充斥着腐化堕落,以及越加明显的金钱政治。当金钱政治将民主的外衣剥开时,所谓的“民主、自由”只不过是玩弄民意的把戏而已!

看似民主、公正的西方选举制度,只是披着民主的外衣罢了。其实质是“借壳生蛋”,整个政治过程被各种利益集团所把控,穷人代表根本无力支持高额的竞选费用。

相反,富人则凭借雄厚的经济实力,与处于同等地位的竞选者展开竞争。当势力失衡时,他们往往会拉拢伙伴,进而形成政治同盟,以应对未知的政治风险。而穷人代表,只有一个名义上的“一人一票”。

所谓阶级对立、阶级分化就是如此!

当政治制度成为一场“由金钱驱动的政治秀”时,该制度的活力也就终止了。哪怕是有人为其进行注资、抑或是进行改革,也只是空中楼阁,稍有不慎便是万丈深渊。

作为西方文明的发源地,古雅典曾有过类似的政治体制。他们崇尚民主自由、标榜普世的价值观,呼吁解放人的个性。可实际上呢?绝对的自由、民主是根本不存在的,一切制度必须要有法律准绳来约束。

倘若没有法律的约束,那么各种牛鬼蛇神都会冒出来,这个社会还会好吗?答案显而易见。

在当今世界,随着科技发展的日新月异,人们似乎沉浸在现代化的美梦中。殊不知,金钱的贪婪洞窟已经深深印在了每个人的内心深处。

对于金钱这个利益源头,人们的情感或许是复杂的。毕竟离开了金钱,生活真的会难以维系。所以必须每个人必须要积累一定的资本,以应对不时之需。

这样就带来了一个重要的问题,即如何认识金钱,如何发挥金钱的最大妙用。

西方的体制已经给我们给出了答案。当金钱失去控制,大行其道之时,人只能被其约束。也许你会问,不是还有获利者吗?那些资本大鳄不也是参与到金钱政治的进程中了。

是的,那些资本大鳄确实在金钱领域混得如鱼得水。但作为普通人,既没有那些资本大鳄的雄厚财力,又没有可信的信息支持,想要在金钱市场上如鱼得水,又谈何容易?

再者,那些金钱利益集团往往是发展了一段时期的产物。

以西方的各大财团为例,你看那些老牌的财团,哪一个没有经过上百年的资产沉淀。他们的资本积累就大都是从地理大发现时期开始的,你想要和他们比资本,一点可比性都没有。

所以,当金钱利益成为驱使财团运动的工具时,他们只能依靠金钱去腐蚀政治体制,以此来使集团获得内驱力。这也正是“金钱政治”的丑陋之处。

说白了,西方某些政客鼓吹的“普世价值”,只不过是一桩桩金钱生意!

1 阅读:204
评论列表
  • lcdddd 14
    2022-06-18 04:45

    啰嗦半天,你就是给一人一票也好呀。

  • 2022-07-09 09:20

    呵呵