自特朗普执政以来，“美国优先”政策如同飓风般席卷全球，其贸易保护主义和单边主义行径，不仅冲击着全球经济秩序，更深刻地影响着欧盟的战略抉择。而德国前总理默克尔早前对特朗普的精准预判，如今正被愈发深刻的现实所印证。欧盟正在重新审视其与美国的关系，并加速与中国的合作，这背后究竟隐藏着怎样的战略考量？

默克尔曾评论特朗普“如同房地产开发商，只看重眼前的利益，唯利是图”，这句看似简单的评价，却精准地捕捉到了特朗普行事风格的本质。他将“美国优先”奉为圭臬，不惜以牺牲盟友利益为代价，来实现自身目标。这种短视的策略，在特朗普任内对加拿大和墨西哥加征关税的举动中，已得到充分体现。而对欧盟挥舞的关税大棒，更是其“美国优先”战略的延续，旨在迫使欧盟在诸多议题上对美国妥协，彻底放弃其战略自主性。

特朗普政府的单边主义行径，加剧了美欧之间的裂痕。在乌克兰危机问题上，美国与欧盟的分歧日益加剧。美国与俄罗斯的秘密谈判，以及泽连斯基访美后铩羽而归的经历，都暴露了美欧之间在处理重大国际问题上的不信任与分歧。欧盟意识到，继续依赖美国，只会使其在国际舞台上处于被动地位，甚至沦为美国的牺牲品。

面对来自美国的压力，欧盟开始重新评估其与中国的战略关系。欧盟委员会主席冯德莱恩此前对华态度相对谨慎，但在美国单边主义盛行的大背景下，她却主动释放出积极信号，表示有意重启中欧全面投资协定。这一举动标志着欧盟在对华政策上的重大转变，反映出欧盟试图平衡与美国关系，并寻求与中国建立更紧密经济联系的战略意图。

欧盟与中国之间的经济联系日益紧密，并非偶然。欧盟已经认识到，如默克尔所言，“欧盟与中国断绝经济关系不会带来任何好处”。欧洲企业与中国市场长期以来建立了深厚的合作关系，双方贸易额巨大，断绝经济联系将对欧盟经济造成难以估量的损失。此外，中国在全球经济中的地位日益提升，欧盟需要加强与中国的合作，以应对日益复杂的国际形势。

当然，欧盟与中国的合作并非没有挑战。在人权、贸易以及地缘政治等问题上，依然存在诸多分歧。然而，在“美国优先”战略持续冲击全球经济秩序的大背景下，欧盟与中国加强合作，不仅是应对美国单边主义的战略选择，更是基于自身经济利益以及维护多边主义的必然选择。

欧盟转向中国，是无奈之举，更是战略布局？

欧盟与中国的合作，并非简单的经济交易，而是建立在更深层次战略考量之上。欧盟寻求与中国建立更紧密的经济联系，不仅是为了应对美国贸易保护主义的冲击，更是为了维护自身的战略自主性，增强其在国际事务中的影响力。

欧盟与中国在多个领域的合作潜力巨大，从“一带一路”倡议到数字经济，双方合作空间广阔。欧盟希望通过与中国的合作，获得更加稳定的经济增长和更广泛的市场准入机会。同时，欧盟也希望通过与中国在科技、环保等领域的合作，推动全球可持续发展。

值得注意的是，欧盟与中国的合作并非要取代与美国的关系，而是寻求一种更加平衡的多边外交策略。欧盟希望在中美之间保持一定的战略自主，避免被卷入大国对抗之中。欧盟的目标是，在全球治理体系中发挥更积极的作用，维护多边主义，促进全球和平与发展。

“美国优先”的失败，是否预示着全球多边主义的回归？

特朗普政府的“美国优先”战略，最终以失败告终，其贸易保护主义政策不仅未能实现其目标，反而损害了美国的经济利益和国际形象。这给其他国家敲响了警钟，也为全球多边主义的回归提供了新的契机。

欧盟与中国加强合作，是中国和欧盟共同应对单边主义，维护多边主义的重要尝试。欧盟的战略选择，也为其他国家提供了借鉴，表明在全球化时代，合作共赢才是解决问题的最佳途径。

然而，我们需要清醒地认识到，全球多边主义的复兴并非一蹴而就，挑战依然严峻。国际竞争日益激烈，地缘政治风险显著提升，欧盟与中国合作的道路上，仍面临诸多不确定性。

尽管如此，欧盟与中国加强合作的大方向不会改变。这不仅是应对美国单边主义的有效手段，更是欧盟自身战略自主性和经济发展的必然选择。默克尔对特朗普的预判，以及欧盟对华政策的转变，都预示着全球政治经济格局正在发生深刻而复杂的变化，未来走向，值得我们持续关注。